Правила жизни
Рубрика в газете: Мнение учёного, № 2026 / 29, 24.07.2026, автор: Иван БЕЛЫХ
Всемирно известный писатель Максим Горький в 1905 году был посажен в тюрьму по политическим причинам того времени. Имея много свободного времени, он написал пьесу «Дети Солнца». Роль солнца для планеты земля стала известна в астрофизике давно, но Горький своей пьесой положил начало осмыслению роли человека в земной Природе, в связке с солнцем.
Пьеса Горького тогда получила значительное признание в интеллектуальных сообществах Европы, прошла по многим её театральным сценам, ей уделил внимание кинематограф. Однако вплоть до сего дня идея пьесы не получила развития для практической жизни сообществ.
Каждый из нас задавал (себе) вопрос: «зачем живут люди, зачем живу Я?» Как должен жить Я?
Уже более двух тысяч лет христианская наука-богословие, используя достижения науки древних греков, разрабатывала правила жизни людей. Христианская богословская наука продолжила научное наследие учёных Древней Греции, создала основные правила жизни для христиан.
13-й…14-й века – это максимум влияния Ватикана в Европе. Тогда соблюдение христианских правил жизни пропагандировалось по всем церквям и имело статус строгого Закона. По воскресным дням для людей было обязательным посещение церкви, где священник читал проповедь с разъяснением правил жизни.
Однако, около 500…700 лет назад Ватикан, как лидер христианских сообществ Европы, вступил в полосу кризиса. Изменившиеся времена потребовали соответствующих изменений христианского богословия. Консервативный Ватикан не понял необходимость изменений. В Европе возникла Реформация. Томас Мюнстер прибил к воротам своей церкви десять пунктов с идеями нового Христианства. Возник церковный раскол. Практически весь север Европы поддержал церковную Реформацию Средних веков.
Кроме этого, Ватикан вступил в конфликт с ускорившейся в своем развитии активной (экспериментальной) наукой, имевшей происхождение в христианстве. Начался процесс атеизации народов Европы.
Сегодня число верующих в зоне влияния Ватикана сократилось почти до нуля. В Голландии прекрасные каменные готические храмы продают за 1 евро, т.к. нет денег на их содержание, народ не ходит в Церковь. Когда-то были затрачены огромные средства ручного труда на их возведение… Оправдалось ли это экономически?
Постепенная атеизация народов Европы привела к утрате христианских правил жизни среди населения. Сегодня некому учить людей уму-разуму.
«Освободившаяся» Европа пошла вразнос, как взбесившаяся лошадь в упряжке! Кто бы её остановил?
Технический прогресс 20 века сделал жизнь людей лёгкой. Люди стали жить свободно, для своих удовольствий… Утрата церковных правил жизни привела к моральной деградации в сообществах, к большому росту преступности. В «освобождённых» сообществах развилась идея «прав человека». Возникли сообщества ЛГБТ, смена пола…
Христианская богословская наука пытается противостоять деструктивным ненаучным изменениям в сообществах, но её влияние незначительно.
Однако, наряду с правами человека существуют и его обязанности в Природе. Всё в природе существует по её законам. Человек, как часть природы, должен знать эти законы, должен действовать с обязательным их соблюдением.
В природе, частью которой является человек, действует строгая математика (т.н. «закон Ломоносова»). Эта математика очень сложна. Тем не менее, за любое нарушение Правил Жизни обязательно следует соответствующее наказание как отдельных личностей, так и сообществ людей.
25 веков назад в Греции было государство Спарта со строгими законами жизни. Гражданин Спарты был обязан ограничивать своё потребление до минимума во всём – как в продуктах питания, так и в одежде. Там могли даже казнить человека за его элементы роскоши… Спарта просуществовала около пяти веков! Это была тупиковая ветвь развития или естественно-историческая?
Насколько правильно сформулированы правила жизни в христианстве, это вопрос. Но более совершенных правил жизни сегодня нет. Человек должен знать Правила Жизни, обозначенные для него Природой.
Наука вместе с богословием должна активизировать разработку правил жизни людей.
За последние века наука много преуспела в создании технических средств. Однако гуманитарные области науки сильно отстали от развития техники. Это опасное отставание. Человек должен знать – как он может, как он должен использовать мощные средства разрабатываемые наукой.
И.Г. Белых,
кандидат физико-математических наук
Идея пьесы “Дети Солнца” в том, что человек со всей его жизнью и эволюцией на Земле это следствие потока солнечной энергии. Соответственно с этим определяется смысл и Законы жизни человека,
Прибил к воротам монастыря не Мюнцер, а Лютер, и не 10, а больше сотни тезисов. Какие же “правила жизни” Вы ждете от богословия? Они уже две тыщи лет существуют, и не работают. На все вопросы православные отвечают, что-де так бог устроил, или по грехам воздается. Так и нам тут на Донбассе в 2024 г. один идиот – мэр Мариуполя – рассказывал, что это нам по нашу греховность. Короче, ахинея законченная. Так что не прокатит союз науки и креста.
а кто кроме Церкви ещё обозначал правила жизни, как надо жить людям, как им жить сообща? Писатели-поэты? Так они все после Исуса…
Иван.
В каждом человеке заложены определённые задатки и его предназначение правильно ими распорядиться.
Счастье и ощущение полноты бытия напрямую зависят от того, насколько точно человек угадал свое внутреннее устройство и нашел смелость жить в согласии с ним, сделав свой уникальный набор качеств полезным для мира.
Лев Полыковский, Вы забыли добавить, что Волга впадает в Каспийское море. Это непростительно!
Немедленно исправьтесь!
Писец: Волга течет вниз по склону, а человек — вверх к смыслу. Почувствуйте разницу.
Ближе всех к реальности коммент Гижи. По современной науке современному антропологическому типу человека около 200 тысяч лет. Именно в начале, видимо, были даны правила жизни, соблюдая которые прапредки и создали антропологический тип современного человека, его этику, мозг, праязык, цивилизацию, многостороннюю культуру и даже Золотой век человечества, о котором есть немало в наследии народов мира. Но где-то в конце 4 тысячелетия до н.э., по древним источникам, начался разлад в мировоззрениях, а в конце 2 тысячелетия до н.э. появилось рабство (“начали финикийцы, продолжили греки” по кн. Н.Иванова “Всеобщая история” изд. РАН). В 1 тысячелетии до н.э. осевое время, когда рабовладельцы финансировали издание как светской литературы с канонами рабства, так и по части религий, как новых правил жизни и категорий, которые с тех пор направляют человечество, поскольку греко-римское наследие стало культурной матрицей Западной Европы, чье наследие уже 500 лет так ощутима для человечества. Без осознания исторического пути и нового обществоведения нет положительного решения. Об этом говорят многие ученые, в т.ч. А.Фурсов.
Рабство это более прогрессивное дело, чем предыдущие формации…
Человека надо заставлять работать, даже сегодня…
Сам он ленив и не хочет ни чего делать. А вот когда жизнь или рабовладелец заставит, человек начинает что то делать…
Так что рабство было прогрессивной формацией, в свое время…
Иван.
Рабовладельческий строй это была очередная ступень в развитии цивилизации…
До сего дня большинство людей надо принуждать к работе или к чему то другому, для прогресса… Без принуждения мы не хотим ни чего делать…
Общество принуждения необходимо…
Иван.
Изначальные правила жизни до сих пор есть. Правда. Честь. Обчество. Артель. Родина. Отечество. Семья. Человечество. Природа. День. Год. Жизнь. Есенин был на полпути их расшифровки и подачи в своем творчестве…
Да, Вы перечислили главные правила жизни…
Но, кто их сегодня соблюдает?
100…200 лет назад соблюдали…
А почему сегодня не так?
ДАВАЙТЕ ДУМАТЬ!
Тогда за нарушение Правил Жизни стрелялись на дуэлях…
А почему сегодня не так остро…
Человек не искренен, не честен в газете…
НУ И ЧТО?
Иван.
Слова праязыка многозначны, в них многие правила жизни расписаны. К примеру, “пр-ав-да” буквальное значение – “первый отец бог”. Честь, этика, жете – одно и то же слово на разных акцентах с буквальным значением “совесть, совершенство, достоинство, стыд, благородство и т.д.”. В комменте все не перескажешь.
Уважаемый Торегали, а из какого источника Вы берете все приводимые Вами сведения о праязыке?
Я в своем комментарии насчет мэра Мариуполя ошибся – не 2024 г. там, а, конечно, 2014.
Уважаемому Гиже. Источников по праязыку так много, что их тут не перечислишь. К примеру, первый источник попал мне в руки 69 лет назад, когда мне было 9 лет. Летом в нашем дворе на лужайке утром после сепарации молока собирались 10 – 12 бабушек со своими внучатами и каждый из внуков и внучек читал нараспев книги народного эпоса. Читал и я, кончивший тогда два класса казахской школы. А бабушки, очень суровые люди, вынесшие на своих плечах колхоз в войну, слушали, иногда даже смеялись, когда в тексте встречались соответствующие выражения. Скажем, в эпосе о Кобланды батыре его супруга Кортка, провожая мужа на войну, говорит: “Кетер болсаң, сұлтаным/ Енекемнің еміп кет/Төсінде екі мамасын!” – “Если уходишь, султан мой/Свекрови моей молока попей/С груди ее двух титек!” То есть вначале слово “мама” имело значение “титьки”. Была там и бабушка русская по фамилии Саврина, имени и отчества не помню. И, конечно, обсуждали они, как слово “мама” сегодня на десятках языков имеет сегодняшнее значение, а в эпосе многие тысячи лет назад имело вышесказанное. Уже после понял, что это значение из праязыка. Много читал и сопоставлял – все языки мира сохранили часть слов праязыка, но в разной степени. Многих книг и авторов уже не помню, для этого полазить по интернету надо. Из тех, кто в памяти – член-корр. Каз.филиала АН СССР С.Аманжолов – умер в 1958г. от одновременного инфаркта и инсульта через 6 дней после написания книги, где он написал, что казахский и русский языки идут еще с первобытных времен и начал раскладывать развитие языка по этапам. За что в эти 6 дней его выгнали из Академии и пединститута и бичевали на собраниях. Подходил к расшифровке праязыка член-корр. РАН С.Старостин, но умер от инфаркта через полчаса после лекции в университете. А одного из авторов ностратической теории В.Иллыч-Свитыча, мечтавшего восстановить “язык ангелов”, в 31 год задавила машина, когда он шел по улице домой. А лингвисты С.Яхонтов, М.Алинеи и др. нашли, что прародина ностратических языков из региона Урала и соседних территорий. Ну и еще работы пары-другой десятков лингвистов Еуропы и др. стран. И каждый источник показывает свое, а сопоставление их всех дает общую картину. Скажу, что жизнь в целом протекала в иных сферах и заинтересовался праязыкам на отшибе лет – один лишь вопрос там меня интересует: есть ли там таблетка от смертельных болезней сегодняшнего человечества. В журналах “Мысль”, “Акикат” и др. даю статьи по мере находок о древнейшем человечестве. Там есть ссылки на источники. Сейчас не в форме, больше двух месяцев не написал ни одной строчки – в свободное от стариковских болезней время бьюсь над взаимосвязью инфополей Мироздания и человечества. Ничего, прорвемся, надеюсь, но вероятность самозаклания двуногих в 21 веке – уже 98%. Слишком большой переход красных линий правил жизни.
Раз спросили об источниках сведений о праязыке, встает вопрос: а на чем основываются прогнозы мировых событий? Помню, где-то в феврале или марте 1991г. ко мне в кабинет (работал зам мэра райцентра) зашел инструктор райкома партии, я уважал его покойного отца и сказал ему, что скоро райкомы и обкомы закроют и ему необходимо найти заранее хорошую работу. На следующий день удостоился горячего монолога первого секретаря РК КПСС, мы с ним были почти одногодки и давно знали друг друга: “За что ты нас не любишь, Абдулыч?!?” – и пошел тогдашний хозяин района изливать свое недовольство… Не дал мне сказать ни слова… А осенью тот инструктор и вчерашний хозяин района дрались за одно место учителя истории в школе № 2 – поскольку КПСС распустилась. Выиграл, конечно, “вчерашний хозяин”, а инструктору пришлось года два-три таксовать – не поняли оба моего прогноза и совета, который они приняли за нелюбовь к райкому… Увы, все большие события прогнозируются. Как нынешние на Ближнем Востоке за 12 лет до начала предсказал Генри Киссенджер, а то, что на Украине – печаталось в советских газетах 1980-х годов, как прогноз одной британской энциклопедии. Вот, передо мной районная газета Степные зори” с моей статьей “Присоединят ли США Канаду?” от 6 сентября 2002г. Я в ней писал, что “сейчас им этого не надо, им и так хорошо”. А когда в 2016г. состоялся Брексит и у гегемона сменилась администрация – ситуация изменилась – повторилось то же, что и перед и вначале 2-й мировой – занятие места “наблюдателя” за схваткой и наблюдатели-союзники сплотились по-своему, хотя зрителям кажется по-другому… Т.е. и десять лет назад сегодняшняя картина также приобретала конкретные очертания. Показываю это как пример, но нынешние тенденции очередной мировой войны происходят в крайне опасных условиях возможностей выхода из-под контроля человека многих технологий, схождения неучитываемых тенденций и почему-то самовзрыва крайне засоренного инфополя/самосознания человечества – чреватого энергичным вмешательством инфополя Мироздания, в чье иерархически действующее пространство, согласно современной науке, входят инфополя всех видов. Поэтому, как бы наивным это не казалось, сообща всем человечеством пути возврата к этике искать необходимо. 98% вероятности это действительно очень много. Но ни в одном прогнозе не приходилось ошибаться. Поскольку тенденции на виду у всех, только понимать надо. Удачи всему человечеству!
Спасибо за развернутый ответ.
По воду слов “раб” и “лень” – в праязыке таких слов в сегодняшних смыслах – не было. Причина – праязык создавался в открытых всем ветрам пространствах суровой холодной Внутренней Евразии. Здесь нетрудолюбивые оказывались тогда в желудках хищников или помирали от холода, потому ленивому двуногому нельзя было стать человеком. Ведь у человека мозги тогда работали круглые сутки. Не то, что в современности, когда многие вовсе думать не хотят – а только читают, что Маркс по заказу Ротшильдов написал или Аристотель по заданиям рабовладельцев, которые попали в свой же капкан – Греция была завоевана Римом и греков стали сотнями тысяч продавать в рабы… На Руси рабства не было и еще в 17 веке человек считал себя отроком божьим, а в Средней Азии, как отмечал Лев Гумилев – до 8 века, до прихода арабов, не знали понятия “раб” и слово “кул/гул” имело другое значение – Құдыреттің ұлы (Всемогущего сын). Слово “раб” означало изначально “Солнца сын”, где “Солнце” символ Абсолюта. Слово “лень” буквально значило вначале – “дыхания знак потерявший”. “Тень” – твердости знак потерявший. Пень и т.д.