Роман с полковником
Предисловие к новой книге Сергея Баталова
№ 2025 / 45, 13.11.2025, автор: Валерий ШЕЛЕГОВ
Прочитал книгу Сергея Баталова «…не место для дискуссий». Прочитал, как и принято у сибиряков – вдумчиво, не спеша, с паузами и размышлениями после каждой главы.
Любопытный получается «роман с полковником налоговой». Я из старой гвардии, писателей-«деревенщиков», может, последний из 60-х, так определил мою прозу писатель из Якутии.
Фантастику не читаю в зрелые годы, но мальчишкой Беляева читал. И, видит Бог, не зная о настоящем положении в Союзе писателей России, точно бы посчитал роман новосибирского писателя Баталова – фантастикой. Тем паче, что и сам он – фантаст и фантаст – известный.
Вот что делает «отрицательная селекция» с «ремесленниками от литературы».
Фантастика! За гранью здравого смысла. Публиковать надо!
Пройдут годы, время сомнёт мединских и богомоловых. А «роман с полковником» будут читать настоящие писатели. Обыватель не читает и Пушкина теперь, а пишущие «твари дрожащие» всегда найдутся.
Валерий ШЕЛЕГОВ,
член Союза писателей России (СССР)
г. Канск
И я прочитал книгу Баталова.
Прекрасный исторический источник, повествующий о том, “как оно там было на самом деле”.
Молодец, Сергей Баталов!
Не прогнулся.
Вот такие люди Великую Отечественную и выиграли. А не налоговые полковники.
Я тоже прочитал эту книгу Сергея Баталова, хотя болели глаза. Прочитал как философ. Целиком с ним согласен.
Прекрасная книга Сергея Баталова написана в стиле биографической повести исповеди и рассказывает про Союз Писателей России, его недобросовестных руководителей и как его поездка на внеочередной съезд Союза писателей отразилась на судьбе автора.
Публиковать её тоже рекомендую. Есть в ней и кристализированная правда и философские рассуждения о причинах вырождения злокачественного бюрократического коллектива.
Я в отличии от Шелегова фантастику люблю и много читал. Сам её пытаюсь писать. Она помогает расширить диапазон панорамного мышления.
Не читал и не буду этого делать принципиально… Разборки обывателей и возня за место у кормушки никогда в истории литературы не становились литературными произведениями. В стране происходят события планетарного масштаба – куется новый национальный код, летят к чертям собачьим комархетипы, меняется модель межчеловеческого обшения на планете с помощью искусственного интеллекта, а мы с марта месяца обсасываем голосование “против” заезжего из провинции фантаста физрука и похоже сами себя загнали в порочный круг.. Написал – прочел, и понял, что звучит как строчка из истории болезни . Реальной истории болезни реального персонажа и иже с ним. Уж не взыщите господа восторгающиеся. Похоже и вам заняться нечем…
Чужое горе не болит,
твердит духовный инвалид.
Уважаемый Лев Абрамович! Я решил воспользоваться вашим советом “прогонять” тексты через ИИ. Но для начала я “попросил” Алису оценить книгу “не место для дискуссий.
Вот что написал ИИ:
“Книга Сергея Баталова «…не место для дискуссий» (или «Анатомия одного голосования») представляет собой документальный очерк, посвящённый событиям вокруг XVII Съезда Союза писателей России, состоявшегося 27 февраля 2025 года в Доме Пашкова.
Основная тема и цель
Автор ставит задачу зафиксировать «свидетельство очевидца» — дать субъективный, но честный взгляд на происходящее изнутри литературного сообщества. Баталов осознанно выбирает формат книги (а не сетевых публикаций), поскольку:
книга «живёт очень долго» и сохранит информацию на десятилетия;
это «информация по принципу „одного окна“» — единый сводный текст вместо разрозненных постов и комментариев.
Ключевые сюжетные узлы
Контекст события
Очерк фокусируется на резонансном голосовании на XVII Съезде СПР. Автор подчёркивает, что без фиксации событий «информация утонет в трясине времени» и «растворится в могучем водовороте информации».
Конфликт внутри Союза писателей
Баталов описывает противостояние между:
руководством СПР (в частности, ответственным секретарём Н. Ф. Ивановым);
частью членов Союза, не согласной с текущей политикой.
В тексте звучат обвинения в адрес «прилипал, не имеющих и толики литературного таланта, однако в совершенстве освоивших искусство политического манёвра».
Проблема «выхода из Союза»
Автор затрагивает дилемму: уходить ли из СПР в знак протеста или оставаться, чтобы «бороться с „налипшей шелухой“ на её же территории». В тексте приводится полемика с оппонентами, считающими такой подход наивным.
Вопрос легитимности и прозрачности
Баталов акцентирует внимание на отсутствии открытых дискуссий и механизме принятия решений, что и отражено в названии книги: «…не место для дискуссий».
Стилистические и жанровые особенности
Жанр: документальный очерк с элементами публицистики.
Тон: эмоционально насыщенный, субъективный, но аргументированный. Автор не скрывает личной позиции, однако стремится к фактологической точности.
Структура: хронологическое повествование с вкраплениями диалогов, цитат и рефлексии.
Аудитория: прежде всего — будущие исследователи литературной жизни России, а также те, кому важно сохранить память о текущих процессах в писательском сообществе.
Идейный посыл
Баталов видит свою задачу в том, чтобы:
оставить исторический след о событиях, которые иначе могут быть забыты;
показать внутреннюю кухню литературного Союза, обычно скрытую от широкой публики;
подчеркнуть ценность плюрализма мнений в литературной среде и опасность монополизации голоса.
Значение книги
Очерк выполняет функцию документа эпохи:
фиксирует конкретные события и персоналии;
отражает настроения и конфликты внутри писательского сообщества;
служит предостережением против замыкания литературной среды в себе и утраты диалога.
Таким образом, «…не место для дискуссий» — это не просто хроника съезда, а размышление о природе литературной институции, её кризисах и путях сохранения живой дискуссии в условиях, когда «место для дискуссий» оказывается под угрозой.”
А что? Вполне себе нормальный “разбор полётов” от “машины”.
Ну, что, берем подряды на написание рецензий “на заказ”? )))
Спасибо, Сергей! Те, кто игнорируют нейросети, не понимают как много пользы может принести для общества автоматизация умственного труда.
1. Не читал книгу С. Баталова сейчас, другой пока много информации, Но мне ясно, что С.Баталов написал честную документальную повесть. Его позиция понятна, в комментариях напомнил, как нас, Две тысячи состоявшихся литераторов ООО СПР, Иванов Н.Ф. отсеял и обозвал “налипшей шелухой”. 2. Во имя Кого и Чего Н.Ф. Иванов пиарит школы литмастерства подростковой молодёжи вместо финансирования и литобразования сотен тысяч участников тысяч (!) литобъединений (ЛИТО), курируемых Министерством культуры в регионах России?
3. И книги какого содержания будут сочинять младописатели, например, для детей Н.Ф. Иванова. Или для кого?
Молодец, Так себе литератор! Нефиг читать всякого рода литературный мусор. Пусть их читают всякие Ононимы навроде “Петра Николаевича”, ба-а-альшого мастера науськивать провинциальных физруков на все, что им не в жилу. Ату его!
Я не называл книжку Баталова “литературным мусором” (человек работал, а лично я к труду отношусь с уважением). Я написал, что не буду ее читать. Почему не буду, я тоже написал. Местечковость с разборками хороша, но для этого надо быть ранним Чеховым или зрелым Гоголем или Гликбергом…
Когда в кармане ни рубля,
ругать непросто ГоголЯ.
Начни, о критик, с малого:
учись ругать Баталова!
Уважаемый Охотовед! Так уж сложилось исторически, что все охотоведы, с которыми я имел честь быть знакомым, прекрасно относились ко мне. Первый научил меня стрелять из винтовки ТОЗ-8, с открытой планкой. Мне было 11 лет, когда я впервые взял в руки малокалиберное оружие. Своим первым выстрелом я попал в небольшую березу метров с 25…. Потом уже попадал в коробок спичек на 50 метров. Его хорошо видно на фоне снега.
Я не запомнил его имени, но хорошо запомнил его наставления. Они мне очень помогли, когда я пошел на стрелковую секцию к другому Охотоведу (точнее – будущему) Валерию Михайловичу. Тренировал он нас основательно. Я например попадал в копейку на расстоянии 50 метров. Из ТОЗ-12. Саму копейку, разумеется, с такого расстояния не видно. Но если ее прикрепить в центр мишени и попасть строго в десятку, проблем нет.
Мой рекорд школы – 199 очков из 200 не побит до сих пор… Причина успешной стрельбы – моё острое зрение. Я все строки в таблице читал. (сейчас – уже не все)
Поэтому я не могу обижаться на человека с именем Охотовед; полагаю Вы этот “ник” взяли неспроста.
Что касается “литературного мусора” – не читайте. Считайте, что Вам повезло. “…Не место для дискуссий” это ведь не история КПСС, которую изучали в каждом ВУЗе страны и спрашивали “по полной”, это очерк “провинциального физрука”, не согласившегося быть частью безликой серой массы и осмелившегося дать об этом сигнал.
Удачи на охоте!
И пожалуйста, не стреляйте по весне в беременных лосих! Некоторые Охотоведы это очень любят.
Уважаемый Охотовед! В порядке обмена мнениями я расскажу Вам ещё одну историю про Охотоведа №2 – Валерия Михайловича. История драматическая и даже трагическая.
В 90-е годы в Колыванском районе произошел трагический случай – на двух пенсионеров, собравших дикую малину, напал медведь, который жрал ягоду в этом же малиннике. Напал на мужчину. Ухватил его когтями за затылок и буквально снял скальп, натянув всю кожу головы на лицо. Пенсионерка не растерялась, громкими ударами по железному ведру отогнала хищника.
Крепкий духом Мужчина смог добраться до НИВЫ и совместно с супругой доехать на ней до райцентра. Мои знакомые видели его возле милиции. Говорили – жуткое зрелище.
Мужчина – погиб.
Стали решать – что делать. Конец лета. Много ягодников и грибников, вот-вот начнётся страда.
Опасного зверя нужно было убирать.
Вызвали Охотоведа – Валерия Михайловича.
Он собрал охотников с ружьями и собаками, поехали искать медведя.
Не скоро,но – нашли.
По следам определили кОлок, в котором тот затихарился: обрезали круг – следы на вход есть, на выход – нет.
Охотовед расставил всех “по номерам”, с другой стороны кОлка пустили собак.
Валерий Михайлович встал вместе со всеми.
На него и вышел матёрый хищник.
Со спины.
Метрах в трех.
Спасло Охотоведа только то,что под лапой медведя хрустнул сучок.
Валерий Михайлович – бывший офицер – среагировал мгновенно. Успел повернуться и навскидку выстрелил.
Точно в голову – стрелял Валерий Михайлович, как вы помните, очень метко.
Очевидцы рассказывали, что после этого случая у Охотоведа три дня тряслись руки, когда он закуривал.
Вот такая история про Охотоведа.
Есть ещё.
Интересно? Могу рассказать.
Уважаемый Охотовед! Я вижу, что Вас, не смотря на то, что моя писанина – “всякий литературный мусор”, таки заинтересовали истории про Охотоведов моей жизни. Оно и понятно – каждый читает только то,что ему интересно.
Итак, история про Охотоведа № 3.
Знакомьтесь – Александр Сергеевич Баталов, директор лесоохотничьего хозяйства «Дурминское» района им. Лазо, биолог-охотовед, заслуженный работник охотничьего хозяйства, Герой мира природы.
Вот фрагмент одного из его интервью порталу rusmedia24.ru.
“- Все понятно, кроме одного, – вашего звания «Герой мира природы». Кто вам его присвоил?
– В 2016 году известный английский журнал, который анализирует туристическую деятельность в мире, включил меня, единственного из всей России, в список Героев мира природы. Приезжали корреспонденты этого журнала, писали о нашем хозяйстве, о моей работе. Пусть это звание и символичное, но оно подчеркивает значимость нашей работы. Приятно находиться в списке рядом с теми людьми, которые жизнь посвятили природе, отличились своими делами по охране редких диких животных. По экспертной оценке, журнала, из 50 мест, которые пользуются популярностью в мире, лесоохотничье хозяйство «Дурминское» заняло 34 место.
– Нормально!
– Представляете?! Это же в мировом масштабе! Какой-то Дурмин занял такое место. Там так и было написано: «Россия. Сибирь. Дурмин». Для них все, что за Уралом, это Сибирь. Это было неожиданно и приятно.
– Кем вы поработали за свою жизнь?
– После института был главным охотоведом Приморского крайпотребсоюза. Мы тогда руководили правильным использованием коопзверопромхозами охотничьих и таежных ресурсов. Потом перешел в Дальневосточное отделение Всесоюзного НИИ охотничьего хозяйства и звероводства, где от научного сотрудника дошел до директора. В ту пору побывал в Америке, посмотрел и надумал создать нечто, что приносило бы институту доход. И мы создали «ДВОР», что означало «дальневосточный охотничий и рыболовный туризм». «Дальлеспром» тогда тоже вошел в эту структуру, где мы всех причастных к лесному хозяйству объединили. Потом создали в 1993 году лесоохотничье хозяйство «Дурминское», соединив интересы лесного и охотничьего хозяйств. Когда ушел из института, меня пригласили работать в Большехехцирский заповедник заместителем директора по науке.”
Конец цитаты.
Александр Сергеевич очень интересно рассказывал о своей поездке в Америку, особенно в той части, которая касалась его визита в индейскую резервацию… Как Вы уже догадались – А.С. Баталов – это мой близкий родственник – дядя, и мы общаемся. Его деятельность по восстановлению популяции амурских тигров – подвижническая и вместе с тем высоконаучная – заслуживает отдельного рассказа.
Другими словами – в нашей семье есть не только физруки, но и ученые. Кстати, его сын – мой полный тёзка, пошел по стопам своего отца. Я обратил внимание, что фамильная черта Баталовых – это активная гражданская позиция. Чем бы они ни занимались.
Расскажете свои истории, Охотовед? Или боитесь что их кто-то тоже назовет литературным мусором?
Название статьи устремлено к статье.
В столовой всякий рядовой
хлебает ложкой супчик свой,
так повелось. Не то полковник –
он тут же достает половник.
Уважаемый Охотовед! Я думаю, что Вы, как специалист, можете оценить степень вовлеченности Охотоведа № 3 в его работу. Например, вот по этому фрагменту его интервью:
“Ольга Аполлонова, «АиФ-Дальинформ»: – Александр Сергеевич, на территории вашего хозяйства тигры живут постоянно и размножаются. Это редкость или обычное дело?
– Это один из немногих участков южной тайги в Хабаровском крае, где тигры живут постоянно и заводят детенышей. Он входит в центральное ядро Бикинско-Хорской популяции тигров, где находится самая большая и компактная группировка хищников, от которой зависит судьба краснокнижного хищника в России. Эта земля – святая-святых полосатой кошки, и экологическую среду здесь нельзя нарушать. Ведь тигр – показатель степени охраны дикой природы на планете Земля. Сохранить такого зверя в дикой природе не так-то просто.
– Почему?
– Тигр – вершина всей пирамиды животного мира, индикатор качества дикой природы. Если он есть на определённой территории, значит, там есть его жертвы: кабан, изюбрь, косуля и другие животные, которыми он питается. А если есть эти животные, значит, среда обитания для них благополучная, у них есть корма и хорошие защитные условия. Всё взаимосвязано.
Всего 14 стран в мире имеют тигра в разном количестве, но в девяти из них, в том числе и Китае их осталось совсем мало. У нас пока есть.
– Как вы определяете, сколько тигров постоянно живёт в окрестностях вашего хозяйства?
– Раньше и сейчас по следам. Но только с определённой степенью достоверности, даже если ты специалист и живёшь постоянно среди зверей, возможны ошибки. Когда появились фотоловушки, сомнения отпали. Появилась возможность сравнивать следы зверей с их фотографиями. Теперь я знаю своих тигров в «лицо». Вот Очкарик прошёл, вот Кия или Рашель, иногда даже на следы не смотрю, знаю, что это их места и маркировочные объекты.
– Как вы их различаете?
– По рисункам полос на шкуре, они уникальны, как у человека – отпечатки пальцев. Кроме этого есть отличительные метки на шкурах, которые сразу бросаются в глаза. У Очкарика – рисунок очков в основании хвоста. У Красавчика – красивый изгиб «бровей» и рисунки на морде.
Тигр Обор прошел по этой тропе ночью, а человек – днем
Тигр Обор прошел по этой тропе ночью, а человек – днем
– Сколько тигров имеют свои клички?
– Теперь уже восемь. Они постоянно находятся в поле моего зрения, и некоторых я знаю уже лет по пять. Большинство тигров живут социально, не могут без общения. Выпусти такого зверя в незнакомое место, и он будет идти, пока не встретит след своего собрата. Однако, семейные группировки рождаются по симпатиям. На территорию «Дурмина» заходят особи из трех семейных группировок, то есть три самца, и вокруг них самки. У Очкарика, к примеру, две-три постоянных самки. Но если ему встретится еще одна самка, обратит на него внимание, и понравится ему, то он легко пойдет с ней на знакомство.
В этом году плотность тигров увеличилась. На Хорском модельном участке учтено 15 особей, шесть из них – тигрята.
В возрасте полутора-двух лет тигрята становятся самостоятельными и подыскивают подходящие места для дальнейшей жизни. Как правило, они покидают свой дом и выходят за территорию модельного участка. Поблизости могут остаться на время маленькие самки, и незлобные самцы, способные довольствоваться малым, идти на компромисс.
– У тигров типы поведение в чем-то схоже с людьми. Среди них есть агрессивные и спокойные, злобно-трусливые и трусливые. Если бы все звери были бы агрессивными, они перегрызли бы друг друга.
– Почему всё же полосатые хищники не уходят с вашей территории?
– Это их дом, где имеются хорошие кормовые и защитные условия, где есть круг общения с другими особям, а рядом живут нормальные, уважающие их люди.
– Чем же тигры привлекательны лично для вас?
– Я много лет живу с тиграми в мире, знаю и продолжаю познавать их, и расставаться с ними, с такими великолепными животными совсем не хочется. Нахожусь дома в городе, и всё равно думаю: как там Обор – жив или нет? Он попал в браконьерскую петлю полтора года назад, и с тех пор мужественно, без злобы к другим, носит её с болью на шее.
Или куда ушёл Мартин и где же Очкарик, где невероятно красивая тигрица Бакса? У неё на правом боку знак американского доллара природой нарисован. Бакса – самая красивая, интеллигентная и очень чистоплотная тигрица, каждый волосок у неё ухожен. Другие хвостом себя хлещут грубо, отгоняя насекомых, а она очень бережно протрясёт то место, где они сели, и всё. Иногда смотрит в объектив фотоловушки и подмигивает. В октябре 2015 года она впервые родила тигрят, сразу четырёх, и только совсем недавно, 11 мая, показала их всех вместе.
– А приходилось видеться с тигром вживую?
– Я их постоянно вижу через фотоловушки, но особого желания встречаться с ними у меня нет. Знаю, что если подойду близко к тигру, то нарушу его пространство, чего делать категорически нельзя. Ведь у животных тоже есть установка – избегать встречи с людьми. Если я тигра вдруг обхитрю и приближусь, у него сработает защитная реакция, он может перейти в нападение.
А знают тигры меня по запаху. Ведь я ставлю ловушки напротив их «святых мест», оставляю следы. «Святые места» для тигров – их «почтовые ящики», деревья или скальные выступы, на которых они оставляют свои пахучие метки. По меткам звери определяют пол, возраст и физическое состояние собрата, обитающего в округе и прошедшего раньше него. Метки позволяют тиграм распределяться по территории, избегать и разыскивать друг друга.
– Много таких «ящиков» по вашей территории?
– Много. У каждого зверя их около десяти. Фотоловушки стоят в самых ключевых местах.
– Что интересного удалось запечатлеть?
– За семь лет работы с фотоловушками удалось узнать много нового о повадках тигров. Некоторые из них хитрецы и выдумщики, способные переходить по нашим искусственным переходам через р. Дурмин, другие – забраться на дерево и оставить зрительную и пахучую метку повыше, чтобы напугать соперников, третьи – подолгу лежать в засаде и наблюдать за нами. Нынче, в январе впервые удалось заснять свадьбу тигров, которая проходила в полукилометре от нашей базы. Рёв в это время по всей округе стоял неимоверный. Даже собаки на базе, и те притихли. Это показатель того, что тигры относятся к нашей людской команде без особого страха. В какой-то мере даже доверяют нам и своим поведением показывают, что с нами можно жить по соседству, на одной общей территории.
– К большому сожалению, тигриная территория попадает под зону недропользования, где люди намереваются начать добычу золота открытым способом. Это ужасное дело! При таком способе добычи тигры уйдут из своего дома и вся ихтиофауна погибает!
– Как тигры реагируют на лесорубов?
– Новая популяция тигров уже приспособилась к шуму машин и работе лесозаготовителей, которых на модельных участках и в округе нашего хозяйства немало. Есть легальные фирмы, но больше «чёрных лесорубов». Последние вновь активизировались, когда цены на древесину ясеня и дуба резко возросли. Сейчас кубометр стоит 450-500 долларов.
Мы с группой специалистов последние четыре года проводим мониторинг тигров на модельных участках в районе им. Лазо, общей площадью в 400 тыс. га. Кроме Дурмина наши исследования проходят в бассейнах рек Обор и Кия, а также Долми и Матая. Отслеживаем, как проживают группировки тигров в среде своего обитания, в зависимости от численности их основных жертв и антропогенного влияния.
За последние 11 лет практически вырублены коренные леса с дубом на Матайском модельном участке, в настоящий период безжалостно вырубаются леса с дубом на Хорском модельном участке, особенно по Дурмину. А ведь в этих лесах обитают группировки кабанов, от численности которых зависит судьба тигров.
Проблемами сохранения и дальнейшей судьбой тигров, живущих в южных лесах Хабаровского края, почему-то никто по-настоящему не озабочен. Притом, что в стране, где по инициативе президента Владимира Путина создан специальный фонд по охране амурских тигров. Но я всё же пытаюсь найти компромисс, чтобы спасти уникальный животный мир с тиграми и гималайскими медведями на сравнительно небольшой дальневосточной территории”.
Баталов, всё это интересно… особенно про охотоведов… Интересно, рассказ Ваш был бы столь же многословным, подпишись я не «Охотовед», а, предположим, «Каптенармус»? Или «Масон»?
Нет
И на том спасибо. В принципе, отношение к фантасту Баталову у меня скорее нейтральное, нежели агрессивное. Если я и сорвался на словосочетание «литературный мусор», то исключительно из-за темы вашей книги. Ну кому нужны сии мелкие дрязги без обобщений и выводов? Вашей книге не хватает глубины, поэтому убойная сила текста – минимальная. Так, на уровне физрука…
Полностью согласна. Даже главный вопрос из-за чего сыр-бор опустил. Сейчас будет орать, что я ему завидую. Дурачок наш доморощенный
Да, Ника. Ваш. Доморощенный. Я помню как вы меня растили. Маленького – посадили в горшок. Поливали водой. Добавляли д#”%#а, сиречь – удобрения.
Признателен за заботу.
Кстати, а ты знаешь, что Пять Грантов – теперь уже Шесть Грантов?
Нет?
Ну как же. Он получил очередной Президентский грант, уже – шестой
Тоже – выгодополучатель….
Тебе билет, кстати, так и не поменяли? У тебя новый, ивановский или ты всё ещё “налипшая шелуха”, с билетом, подписанном Ганичевым?
Тебя так мой билет волнует? Не переживай, все в порядке.
А вот над стилем надо работать. Ты же самый настоящий фантаст…
Вот сразу видно, что умения нет, не литераторы. Надо было бы назвать статью просто и коротко – “Полковник наш рожден был хватом”. Причем, любую из этой серии. И диспозиция ясна. А так пихают, пихают кота в валенок. а кот не хочет. Долгие зимние вечера, домашние забавы.
Полковник все оформил справки
и стал полковником в отставке.
Устроил, так сказать, привал,
что говорить, повоевал.