В академию полезли халтурщики
№ 2025 / 12, 27.03.2025
Приближаются выборы в Российскую академию наук. В этом году очень большая конкуренция у историков. Среди тех, кто претендует на звание член-корреспондента РАН, Вадим Телицын.

Он начинал как исследователь гражданской войны и сделал себе имя на своих версиях биографий Григория Распутина и Нестора Махно. Кроме того, его интересовала аграрная история в первые годы советской власти. Но в последнее время Телицын обратился к истории советской экономики времён Брежнева. Он пару лет назад выпустил огромный том о Косыгине. Но это такая развесистая клюква! Правильней даже сказать: халтура.
Человек ничего не понял ни в Косыгине, ни во времени, о котором взялся писать. Телицын лишь повторил расхожие мифы, которые в реальности никакого отношения к Косыгину не имели. И этот горе-исследователь рвётся в членкоры?!
Пример с Телицыным показывает, как деградируют у нас академические институты, занимающиеся историей.
Уф! Опять придётся обращаться к философским глубинам. Имею в виду идолов пещеры, о которых еще давно писал выдающийся английский философ Френсис
Бэкон в своём ” Новом Органоне”.
Иначе -речь идёт о чисто человеческих- субьективных- заблуждениях, исходящих
из нашего “Я”.
А в науке пристало быть обьективным; так- в частности_-в исследовании деятельности
Косыгина; многогранной, сложной…