В ПОЛЕ КУЛЬТУРЫ

№ 2023 / 24, 23.06.2023, автор: Борис ДОРОШИН (г. Пенза)

Освещение культурной жизни для журналиста – дело увлекательное, но во многом неблагодарное. Разумеется, если речь идёт не о колебаниях мейнстрима правящей кормилом гламурного агитпропа «красивой жизни» поп-индустрии, а о культуре в её исконном значении – возделывании душ человеческих и взращивании столь драгоценной во все времена духовности. Сложность же представления её явлений в масс-медийном пространстве определяется стереотипами их восприятия значительной долей аудитории: те из них, что традиционны по форме, зачастую поверхностно воспринимаются как шаблонные и скучные, а те, что экспериментальны – наоборот, как непонятные и «грузящие».

Пробиться сквозь такие стереотипы и предубеждения, не скатываясь в опрощение или фиглярство, и в то же время привлечь и удержать внимание искушённых ценителей высокой культуры – от строгих поборников классики до вдохновенных энтузиастов авангарда – дело, прямо скажем, нелёгкое. Однако даже среди начинающих свой журналистский путь авторов встречаются рыцари пера, которые выполняют эту миссию легко и красиво. С недавнего времени к их славной когорте примкнул наш земляк, уроженец города Никольска Антон Геннадьевич Хрулёв, ставший в 2018 г. лауреатом Всероссийского конкурса «Школа литературной журналистики «Молодой Дельвиг», в 2020-м лауреатом Всероссийской литературной премии имени первого главного редактора «Литературной газеты» Антона Дельвига, а уже в 2021-м вступивший в Союз журналистов России.

На фото — Антон Хрулёв

Спектр охватываемых молодым журналистом тем довольно разнообразен, но при этом объединён общей канвой – преемственным развитием духовной культуры Пензенского края. А. Г. Хрулёв  обращается и к мемориальному наследию «золотого века» русской литературы, и к сценическим интерпретациям истории пензенского театра, и к фестивальному движению поэтов и бардов. Касается он и социокультурных проблем развития провинциальных городов, достижений и перспектив историко-литературного краеведения в новейшее время. 
Неподдельным участием проникнуты статьи Антона Геннадьевича о трудностях сохранения и восстановления объектов культурного наследия Пензенской области, связанных с памятью выдающихся деятелей русской культуры, живших некогда в здешних местах.

Один из них – усадьба Зубриловка князей Голицыных-Прозоровских в селе Зубрилово Тамалинского района. В ней бывал Г. Р. Державин, а с апреля до осени 1797 года служил в качестве домашнего учителя И. А. Крылов. В интервью с кандидатом исторических наук В. В. Нефёдовым журналист раскрывает значение творчества великого российского баснописца в контексте важнейших литературных персоналий земли Пензенской: его оценки В. Г. Белинским и его влияния на стиль ряда произведений М. Ю. Лермонтова. Указан в статье и основной комплекс социально-экономических и социокультурных обстоятельств, препятствующих возрождению усадьбы.

В материале же о музее-усадьбе В. Г. Белинского, являющейся достопримечательностью одноимённого города, Антон передаёт личный опыт посещения этого мемориального комплекса в роли обычного туриста. Яркими, но печальными тонами живописует он историю и разрушительные последствия для музея бюрократической волокиты по давно уже перезревшему вопросу его ремонта.

Наиболее многостороннее видение актуальных процессов развития культуры не только духовной, но и материальной в Пензенской области представлено в интервью, взятом А. Г. Хрулёвым у В. В. Нефёдова. Глубоко эрудированный историк, опытный путешественник, журналист и литературовед, Вячеслав Викторович с помощью грамотно подобранных вопросов интервьюера дал анализ и оценку текущему цивилизационно-культурному состоянию г. Никольска и типичной постсоветской глубинки в целом. Примечательно, что они были основаны на искушённом взгляде уроженца с. Александровки Бековского района Пензенской области, проведшего студенческие годы в Пензе и ставшего жителем Москвы, который побывал в большинстве районов России и множестве стран мира. Публикация также знакомит читателя с насыщенной и разворачивающейся по различным направлениям деятельностью В. В. Нефёдова на поприще исторической науки и литературного краеведения, а также на посту вице-президента Фонда содействия развитию русской культуры.

 

Борис ДОРОШИН,

кандидат исторических наук