ВНОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Достойным памятником Владимиру Войновичу может стать экранизация его романа «Монументальная пропаганда»

№ 2018 / 29, 03.08.2018, автор: Алексей КУРГАНОВ (Коломна, Московская обл.)

Скончался Владимир Войнович. Великолепный сатирик и, что очень важно, принципиальный человек (явление, увы, весьма редкое в писательской среде). Похоронен на Троекуровском кладбище. Не самом престижном, но на Ваганьковском, а уж тем паче Новодевичьем ему места не нашлось (или не по чину?). Со временем на месте погребения, конечно же, установят достойный памятник, но сегодня я хочу поговорить о памятнике не как обязательном предмете кладбищенского антуража, а о памяти его творчества, его неповторимых, изумительных по своим стилистике и точности «попадания» в проблему текстов. И таковым, я считаю, может быть экранизация его романа «Монументальная пропаганда».

 

 

Почему именно это произведение? Причин несколько. Одна из них, одна из главных: это практически готовый для экранизации сценарий. Ещё: это сценарий не просто фильма, а именно что для сериала, поскольку в хронометраже охватывает чуть ли не полвека – от смерти Сталина до наших дней. Третье: «Монументальная пропаганда» – классический сатирический текст со всеми классическими составляющими этого жанра: гиперболы (например, поедание Шубкиным пирожков в пристанционном буфете), гротеска (установление статуи Сталина в квартире Аглаи Ревкиной), аллегории (занятие сына Георгия Жукова) пародии (задержание Шубкина на вокзале после его приезда из Москвы) и даже мистики (видение в памятнике Сталина живого «отца народов» во время его установки на площади). А уж сарказм и ирония проходят по всему тексту. И сторонников т.н. «государственности» в искусстве именно этот роман должен полностью устраивать: именно за него в 2000 году Владимир Николаевич был удостоен Государственной Премии Российской федерации.

 

Согласен, что экранизации совершенно достойны и другие войновические тексты (например, «Иванькиада, или…»). Но в любом случае Владимир Николаевич всем своим творчеством (да и жизнью) заслужил того, чтобы кинематографисты были к нему более внимательны.

 

13 комментариев на «“ВНОШУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ”»

  1. Полностью поддерживаю дельное предложение Алексея Курганова, на которое должны обратить внимание все лучшие передовые силы кинематографистов России.
    Владимир Войнович и его роман “«Монументальная пропаганда», как никогда актуален, современен и нужен России, как завершающий, осмысленный итог исторического пути России перед грядущим Приходом совершенного и праведного Бога-Отца всех Вселенных, который есть Величественный Сын, известный нам, как Вечный Сын и Божественное Живое Слово: “Вечный Сын есть совершенное и окончательное выражение «первого» личностного и абсолютного представления о Всеобщем Отце. Поэтому каким бы образом и когда бы Отец ни выражал себя в качестве абсолютной личности, он делает это через Вечного Сына, который всегда был, есть и будет живым и божественным Словом.”

  2. Войнович – принципиальный? Писатель -демократ закончил жизнь фашистским холуем, Не заметил ни сожжения в Одессе, ни бомбежек Донбасса -очень принципиально. Хотя принципиальный русофоб – это может быть

  3. Комментаторы должны не скидывать эту задачу на кого-то другого и не делать из себя менторов, советчиков и надзирателей, а самим проявлять инициативу. Вам нужен памятник? Вот и ищите деньги, исполнителей, организаторов проекта, хлопочите, чтобы дали площадку, бегайте по инстанциям … Исполать вам!

  4. Ни шиша не “должны” комментаторы.
    Комментаторы должны только комментировать.
    И точка.

  5. Курганову. Теперь Вам остаётся только распорядиться, чтобы Мединский дал наказ кинематографистам снять фильм по заданному Вами шедевру и отчитаться перед Вами.

  6. Великосербову: “…по плодам их узнаете, … по делам их узнаете их.” (Матф. 7:16). То есть, не по словам только.

  7. Гюрза, прекратите цитировать Библию.
    Это Вам не идет.
    Цитируйте лучше “Краткий курс истории ВКП (б)”.
    Вы же препод.
    А Библия – это не для преподов.

  8. Великосербову: Рискну спросить, что такое этот “Краткий курс…”? Ни разу не держала в руках. И я Евангелие цитирую не как преподаватель, а к теме обсуждения. Ваше распоряжение неуместно.

  9. Гюрза, то, что Вы не держали в руках “Краткий курс”, не делает Вам чести как преподу. Пора бы уже знать первоисточники. А то поучаете тут всех, а сами ни шиша не знаете. И знать не хотите.
    Гнать таких преподов в шею с кафедр!

Добавить комментарий для Великосербов Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.