Можно ли верить литературному полковнику Иванову?
Коррупционна ли Распутинская премия
23.03.2022, 15:26
Несколько лет назад Николай Иванов публично клятвенно всем пообещал, что на время руководства Союзом писателей России он, в отличие от своего предшественника Валерия Ганичева, не будет претендовать ни на одну литературную премию. Он утверждал, что строго-настрого запретил всем литфункционерам выдвигать его на какие-либо звания и награды. Но недолго музыка играла.
Уже в первый (или во второй) год своего председательствования мужественный литполковник стремглав побежал за какой-то медалькой на Чистые пруды в Ассоциацию героев труда. Там он в благодарность пообещал срочно организовать выездной писательский пленум или секретариат в Тольятти или на какой-нибудь крупный завод. А ради чего было собирать пленум? Разве толпой побродить по цехам авиационных концернов и убедиться, что так за много лет, бездарно истратив миллиарды, наши гениальные менеджеры не смогли разработать отечественные детали для Sukhoi Superjet (из-за чего теперь страна может остаться без авиапарка).
Вообще, разве романы о трудовой доблести, как и о коррупции в министерских коридорах, пишутся на писательских пленумах? Что-то мы не припомним, чтобы какой-нибудь писательский секретариат вдохновлял классиков или писательскую молодёжь на творческие подвиги. К примеру, Владислав Титов свою знаменитую повесть «Всем смертям назло» об опасном труде шахтёров писал отнюдь не на писательских собраниях. Да и «Цемент» Фёдора Гладкова создавался не в кулуарах писательских съездов.
Это только наш Николай Иванов оценивает литературный процесс по количеству проведённых пленумов и секретариатов да ещё по количеству посаженных яблонек. А потом направо и налево раздаёт звания лучших литературных городов и литературных губернаторов. Расчёт на то, что вроде кто-то где-то купится на эту показуху.
Впрочем, сейчас мы не об этом. Буквально на днях нашему литполковнику присудили премию имени Валентина Распутина. И до сих пор он от неё не отрёкся. А как же обещания? Или всё уже позабыто?
Был бы Распутин рад новому лауреату? Сомневаемся. И дело ведь не только в том, что скучнейшая проза Иванова страшно далека от художественных поисков классика. Да и идейно Иванов и Распутин – вовсе не такие союзники, как это кому-то представляется. (Вряд ли, например, Иванову суждено когда-либо понять высший смысл трагической распутинской повести «Живи и помни».) Тут отметим другое. Удостоенный Распутинской премии роман Иванова «Реки помнят свои берега» – это никакая не литература, а всего лишь поток графомании.
Но кто же судьи? Знакомимся с составом жюри и наблюдательного совета Распутинской премии. Ба! Все знакомые имена, и большинство – из руководства Союза писателей России, то есть подчинённые Николая Иванова. Мы находим в списках жюри имена Геннадия Иванова (того, который в своих последних простеньких стишатах плачется, что народ его не знает и не читает) и других секретарей СПР, в частности – Павла Кренёва, Сергея Дмитриева, Станислава Куняева… И не стыдно этим литчинушам присуждать премию своему непосредственному начальнику?! Так обычно поступали вроде бы только в советские времена, когда влиятельные литгенералы первым делом выдвигали на ленинские и государственные премии в основном «секретарскую» литературу: какие-нибудь Таурины или Ляпины предлагали отметить Алексеевых и Софроновых, а те в свою очередь делали ставки на Шуртаковых и Доризо, в упор не замечая ни Константина Воробьёва, ни Юрия Казакова, ни великого мученика Варлама Шаламова. Впрочем, в советское время существовал и другой иезуитский приём получения премий (о нём рассказывал скромный прозаик Анатолий Ткаченко): чтобы получить всероссийскую премию, провинциалы должны были для начала напечатать в центральной прессе хвалебные отзывы о литначальстве. (Тот же Ткаченко ради получения Государственной премии России в своё время вынужден был поступиться совестью и пропеть незаслуженную оду Михаилу Алексееву.)
А кто в наблюдательном совете Распутинской премии? Ага. Руководство издательства «Вече», где и вышел роман Николая Иванова.
Прямо-таки какая-то коррупция…
Но и это не всё. Наблюдательный совет Распутинской премии возглавляет очень близкий к властям Сергей Степашин. А он, что, до сих пор не раскусил, как ловкие литчиновники беззастенчиво используют в своих целях его честнейшее и благородное имя? Неужели он не увидел в их действиях никаких коррупционных мотивов? Видимо, после перехода в госкорпорацию по жилищно-коммунальному хозяйству зрение у него притупилось. Наверное, утратился и нюх. Когда Степашин возглавлял Счётную палату, то он был более чувствителен к любым сомнительным сделкам и очень жёстко реагировал на малейшие признаки коррупции. А что теперь с ним стало? Может, Степашин, достигнув семидесятилетия, перестал бороться за справедливость и решил слегка потрафить нужному человечку, ведь он вместе с Николаем Ивановым с недавних пор заседает в Ассоциации писательских союзов? Впрочем, Сергей Вадимович, наверное, и сам в состоянии ответить на все возникшие вопросы.
Да, это никакой не союз писателей, а просто междусобойчик престарелых хитрованов для награждения друг друга выдуманными ими самими премиями.
Тусовка хитрованов, назначивших себя “патриотами”.
И что интересно: они сначала награждают друг друга, а потом на сайте Дорошенко еще и торжественно поздравляют друг друга с этими наградами.
Как говорится, “сама садик я садила, сама буду поливать”. Позорище всероссийское, а не союз писателей…
Но от полковника Иванова ничего другого и ждать было нельзя. Они его для этого и протолкнули наверх: чтобы он награждал, поздравлял – и еще, до кучи, повсюду торжественно объявлял себя “русским офицером”.
Как будто в стране других русских офицеров нету, гораздо более достойных…
Стивен Кинг запретил издание своих книг в России. Предполагается, что его произведения на полках российских книжных магазинов заменят книги полковника чернильных войск Николая Иванова. Ура, товарищи! Мы победили мировое зло!
Николай Фёдорович Брежнев. Простите, опечатка – Иванов. Хотя двух полковников многое сближает. Конечно, не масштаб личностей, а любовь в наградам. Да и можно ли считать наградами те медальки, что навешивают ему за удостоенную честь посетить во время “туристических визитов в регионы” местные руководители писательских организаций. Но эти “бусы для диких аборигенов” принимаются с благодарностью, только мало они греют душу офицера, и тогда была предпринята атага на “высоты”. НЕ буду рассуждать, достоин ли Николай Иванов ордена Дружбы – вроде для дружбы сделал много, а вот за какие подвиги во имя Родины был за компанию награждён верный ординарец Дорошенко? За то, что вместо арендной платы за комнаты на Комсомольском много лет обслуживал Ганичева, а потом стал ” к ноге” его преемника Н.Ф.Иванова? Я тоже помню слова нашего рпредседателя о запрете наг8рад и премий литначальникам. Категорично было заявлено, но, похоже, перед съездом надо убедить народные массы, что он самый лучший писатель страны, а не просто талантливый организатор литпроцесса, направленного на развитие русской литературы, на возвращение её былой роли в обществе. В прошлом году книга Николая Иванова была признана лучшей книгой года. Теперь – самая престижная премия страны. Что там придумают его “Холопы” из окружения, чтобы барин был доволен? Какую премию успеют присудить до съезда?
Закончу сравнением с Брежневым. Тому тоже|,| кто тпомнит, Главную литпремию присуждали за е”его” книги “Малая земля”, “Целина” и др. Николай Брежнев хоть сам пишет свои книги, и в этом его отличие от Леонида Брежнева. А медалей, пожалуй, уже и поболе имеет.
Пользуясь случаем, хочу поздравить авторов, читателей и сотрудников “ЛР” с праздником “День работников культуры”! Хотя, если честно, то я знаю, что писатели и люди, так или иначе, имеющие отношение к литературе, к культуре в России отношения не имеют. Не их это праздник. Впрочем, вчера на торжественном вечере в Саратове в первом ряду сидел председатель реготделения СПР Владимир Гурьянов и по заведённой в Саратове традиции (видите, у нас в Саратове соблюдаются традиции!) представлял “как бы всех писателей Саратова”, которые, по мнению глав региона, “кучкуются” в офисе СПР на улице Советской. И я рад этому! Рад, что меня и других литераторов не пригласили и не поздравили. Не до праздников! Хотя посмотреть на весёлую “свежеиспечённую” госпожу Министра культуры Наталью Щелканову было бы приятно. Вячеслав Вячеславович, наверное, помнит экс-директора музея К. А. Федина? Как она ловко “запикивала” В. В. Огрызко! Именно в тот день (или на следующий?), когда состоялась “острая дискуссия” о жизни и творчестве К. А. Федина, пришло радостное известие о назначении г-жи Щелкановой министром культуры губернии, воспетой А. С. Грибоедовым.
Ещё раз с праздничком!
Сумели замолчать Фролова,
Замученного вещим словом.
Недавно я его открыл,
Но напрочь тут же и закрыл.
С терпеньем каменным Атланта
Он пишет, как назло, талантливо.
Не надо бы читать Фролова,
Весьма навязчиво он бредит,
И от его стихов – хреново,
И незаметно крыша едет…
Фролов стихи даже не пишет
А будто бы на ладан дышит.
Как не свихнулся он при этом,
Не застрелился… Слава богу,
Немало на Руси поэтов
Каких угодно… но такого…
Все пишут – нечего читать,
Едрёна мать…
Никто не читает, все пишут,
У мира поехала крыша…
Все пишут, никто не читает,
И видится, между тем,
Как крыша у многих съезжает,
И кажется, едет совсем.
Все пишут, никто не читает,
Но нечего в общем читать,
Никто ни во что не въезжает,
И некуда больше въезжать.
Мир вечен и непроницаем,
Вот Солнце, Луна, Млечный Путь,
О нём ничего мы не знаем,
И с этого нам не свернуть.
Писать невозможно не зная
О первопричине всего,
Но можно прожить не читая
Под богом уже ничего.
У мира поехала крыша,
И тут ничего не попишешь…
Вот медленно крыша съезжает,
И с этого мне не сойти,
Понятно, что крыша в пути…
На этом всегда я кончаю…
“Вас, графоманов по типу огрызкиного Сербовеликова, писатели за своих коллег не признают…” Так в мой адрес высказались в СП на Комсомольском проспекте, но для меня это звучит как похвала.
настоящий полковник