Есть ли у нас достойные книги о современной армии?

№ 2007/9, 23.02.2015
Андрей РУДАЛЁВ, г. Северодвинск Когда я в одной статье написал, что полноценной и самодостаточной литературы о той же чеченской кампании ещё нет, есть только первые ростки, в качестве которых привёл имена Аркадия Бабченко, Александра Карасёва, Захара Прилепина, мне пришло письмо от Анатолия Лёвочкина – одного из авторов сайта www.artofwar.ru. Анатолий предложил мне ознакомиться с бесконечным […]

МЕЧТА ОЛИМПИЙЦА АРСАМАКОВА

№ 2007/9, 23.02.2015
С тяжелоатлетом-олимпийцем, выигравшим золотую медаль в Сеуле, Исраилом Магомедом-Гиреевичем Арсамаковым меня познакомил заочно старинный друг «ЛитРоссии» кандидат философских наук, великолепный знаток спорта Георгий Дзюба, сказав: «Это настоящий патриот и надёжный товарищ». Мы встретились в небольшом молодёжном кафе на площади Восстания и проговорили пять (!!!) часов. Исраил Арсамаков не только большой спортсмен, но и философ, которому […]

ФРОНТОВИКИ, НАДЕНЬТЕ ОРДЕНА

№ 2007/9, 23.02.2015

РЫЦАРЬ ИЛИ ХАМ
      
     О книге В. Бушина «Огонь по своим» (М., Алгоритм, 2006).
      
     Владимир Бушин больше, чем критик, публицист, литературовед и историк Великой Отечественной войны. Человек глубокой эрудиции и буквоедства, он тем не менее снискал себе славу настоящего киллера в истории современной литературы и общественной мысли. Начало «перестройки» стало для Бушина, перешагнувшего уже 60-летний рубеж, сигналом для атаки. И не только на «либералов» (Б.Окуджава, Э.Радзинский, М.Ростропович, Г.Вишневская и др. в числе его главных жертв), но и на «своих» – коммуно-патриотов советской выделки. 
     Стоило, например, В.Астафьеву заявить на конференции по истории войны 1941 – 1945 гг.: «Мы залили немцев своей кровью, завалили своими трупами», как верный страж советизма «завалил» писателя аргументами, фактами, цифрами противоположного свойства. Сарказмом – смесью ненависти к отступнику и едкой насмешки – проникнут весь этот «астафьевский» текст, от заголовка «Лукашка на трибуне» до итоговых строк о «недоученности и нахрапе». А.Салуцкий, с которым они вместе когда-то «гвоздили и Горбачёва, и Ельцина», теперь аттестуется глубоким «философом на мелких местах», оправдывающим этих «предателей». Атакуя «своих», Бушин, однако, никогда не забывает и о «чужих». В двух-трёх абзацах этой главы наголову разбиты А.Лебедь («Васька Буслай», говорящий «павлиньими фразами»), Ф.Чуев («мистико-патриотические рулады»), А.Сахаров («травил баланду» о наших лётчиках в Афганистане). 
     Но всё это ещё только «цветочки» по сравнению с тем, как раздраконивает рыцарь советского строя Ю.Мухина и С.Куняева. Первый, редактор одиозной газетки «Дуэль», побиваем, в общем-то, за дело. Но как только Мухин ополчается на Маркса- Энгельса-Ленина, В.Бушин, как автор книги «Эоловы арфы» о К.Марксе, начинает методично уничтожать бывшего «своего»: «козлы», «бараны», подонки», «проститутки»… прочно связаны с Вами, маэстро, и Вашим стилем»; «автор явно свихнулся на кишечно-анальной теме», «перед великим полководцем Жуковым на горшок сели…» и т.д. С.Куняев, поэт и редактор консервативно-патриотического журнала «Наш современник», и вовсе заслужил целый трактат на 150 страниц гневно-саркастического текста. Бичуется поэт-редактор главным образом за измену компартии (сдал свой партбилет после назначения на должность редактора), выразившуюся в публикации произведений А.Солженицына. При имени же автора «Архипелага ГУЛАГ» Бушин буквально свирепеет: «старый бесстыдник», пишущий «на своём выморочном языке», «свистун Нобелевской премии», которого «интересуют только зло, только низость, только ложь», «замшелый грешник», клевещущий на фронтовиков и Красную армию, «образина» и т.д. и т.п. Тень этих жутких обвинений ложится, естественно, и на самого публикатора, С.Куняева. И перечень претензий исчисляется десятками страниц: «старого друга Евтушенко» опорочил, М.Горького при помощи печатания воспоминаний И.Бунина «пригвоздил», себя безмерно расхвалил в мемуарной книге «Поэзия. Судьба. Россия», перед американцами, потчевавшими их русской кухней, «распельменился» («есть ли предел короткоумию и безответственности этих пельменных патриотов и лампадных неофитов»). Взбешённый Куняев, вспоминает сам Бушин, назвал его однажды «не литературным критиком, а литературным хамом». То же самое, в общем-то, могли бы сказать о нём и другие фигуранты книги – И.Шафаревич, В.Бондаренко, А.Проханов, В.Зоркальцев. Сам же зачинщик всех этих скандалов, припечатавший кроме того самого Зюганова и его КПРФ («партия пожилых и профессоров»), спокойно сказал «тяжелобольному патриоту»: «Будь здоров!», и вышел. 
     Цинизм критики и публицистики Бушина очевиден. Оправдать его может только преданность советской идеологии, ставшая для него «личной идеологией». В этом смысле он абсолютно неисправим и неизлечим. И глубоко одинок. В ненависти или жалости нуждается его бесспорный талант литератора и трибуна, решать читателям его книг. 
      
     Владимир ЯРАНЦЕВ 
     г. НОВОСИБИРСК

СЫРЬЕВАЯ ПЕТЛЯ ЗАТЯГИВАЕТСЯ

№ 2007/10, 23.02.2015
Чем это грозит стране? Сейчас все руководители муниципалитетов жалуются: их зажали, властные полномочия резко сократили, забрали многие финансовые рычаги. Центр, видимо, считает, что мэры должны заниматься только трубами, канализацией и больше ничем. В городе Муравленко, насколько мы знаем, огромное внимание уделяется развитию культуры. При этом напомним: правительство предлагает тратить на культуру два процента бюджетных средств, […]

ДО СУДНОГО ДНЯ

№ 2007/10, 23.02.2015
Марина Ананьевна Котова родилась 13 сентября 1966 года в городе Дзержинске Нижегородской области. После учёбы на филологическом факультете Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского преподавала русский язык в средней школе, работала корреспондентом в газете, в библиотеке. В 2001 году окончила Высшие литературные курсы. В настоящее время – редактор издательства «Астрель». Лауреат Всероссийской премии «Традиция» за 1999 […]

«ДЕЛО» ДАНИИЛА АНДРЕЕВА И ЕГО ВДОВЫ

№ 2007/10, 23.02.2015

По «делу» Даниила Андреева и его жены в 1947 году было арестовано и осуждено два десятка человек, их друзья и родственники. Они оказались знакомы с романом Даниила Андреева «Странники ночи», ставшим главным доказательством обвинения.

ФЕНОМЕН РЕВОЛЮЦИОННОГО ПСИХОЗА

№ 2007/10, 23.02.2015

В дискуссиях, развернувшихся в электронных и печатных СМИ в связи с 90-летием Февральской революции, наиболее обстоятельный анализ событий 27 февраля – 3 марта 1917 года был предложен А.И. Солженицыным.

ПРЕМИЯ «ЮНОСТИ»

№ 2007/10, 23.02.2015
Опубликованные в журнале «Юность» (2006, № 12) стихи школьного учителя из украинского города Александрия Иосифа Спектора удостоены премии имени Владимира Соколова. Виновника торжества поздравили поэты Игорь Шкляревский и Александр Ерёменко, известный телеведущий Лев Новожёнов, учёный Борис Кутузо. Диплом лауреату вручила заместитель главного редактора «Юности» Елена Липатова.   Роман СЕНЧИН

КАК Я СЮДА ПОПАЛ

№ 2007/10, 23.02.2015
Теперь уже трудно представить те времена, когда переход журналиста из газеты, например, «Советская Россия» в газету, допустим, «Известия» считался просто шагом в карьерном росте, а не изменой принципам, и «Правда» была одна для всех, и любая публикация в ней, даже двадцатистрочной информации, была почётна. Никаких принципов не было в принципе – была партийно-государственная служба и […]

Книги – события

№ 2007/10, 23.02.2015
Выбор писателя Сергея МАГОМЕТА   Елена КОРЕНЕВА. Идиотка (издательство «АСТ»). Андрей ГОЛОВ, Светлана ГОЛОВА. Попытка к Бытию (издательство «Вахазар»). Александр ВОДОЛАГИН. Ворох, или Играющий с огнём (издательство «Палея»). Георгий АНСИМОВ. Уроки отца (издательский совет Русской Православной Церкви). Сергей КАЗНАЧЕЕВ. Планида (Кишинёв).