№ 2017/13, 14.04.2017

Исследование народов, их происхождения, судеб – увлекательное и трудное занятие. Учёные до сих пор не пришли к единому мнению о том, что такое народ, этнос, нация. Вот, например, в Википедии написано: «Э́тнос (греч. ἔθνος – народ) – исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные направления этнологии (этнографии) включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое».

Мой народ – башкирский, не укладывается в большинство перечисленных признаков. Однако, пожалуй, главное – происхождение, самосознание и в какой-то степени общая территория проживания – общие для всех башкир.

№ 2017/13, 14.04.2017

Гоголь вспоминал, что после того, как он прочёл Пушкину первые главы «Мёртвых душ», тот воскликнул: «Боже, как грустна наша Россия!» В некотором роде схожие эмоции испытываешь и при чтении книги Сергеева. Только тут уже грустишь о русском народе, создавшем одну из величайших цивилизаций в мировой истории, но оказавшемся в итоге у разбитого корыта, пребывающем ныне на вторых и даже третьих ролях в своей собственной стране. Почему же так получилось, в чём причина? Сергеев видит истоки этой трагедии (а иначе настоящее положение дел и не назовёшь) в устройстве нашего государства. По его мнению, государство российское веками было заинтересовано в том, чтобы русские являлись прежде всего служилым людьми, без особых прав и запросов, и касалось это не только простого народа, но и знати. По его мнению, тенденция эта пошла от монгольского ига, причём русские князья, цари и императоры не копировали слепо Орду, но переняли у неё некоторые методы правления и характер отношений к своим подданным, что тормозило и блокировало развитие гражданского общества.

№ 2017/13, 14.04.2017

"Что касается действий WADA, всех этих докладов, основанных на бездоказательных фантазиях и предположениях, то это, без сомнения, стопроцентный политический заказ..."

№ 2017/13, 14.04.2017

Летом 1952 года Евгений Евтушенко, у которого только что в издательстве «Советский писатель» вышла первая книжечка стихов «Разведчики грядущего», надумал поступить в Литературный институт. В приёмной комиссии ему предложили подать заявление о приёме, представить аттестат о среднем образовании, написать краткую автобиографию и заполнить анкетный лист, после чего его пообещали допустить к вступительным экзаменам.

№ 2017/13, 14.04.2017

Донбасс глазами писателя, путешествующего по родным ему местам – новая книга Бориса Евсеева «Казнённый колокол» (издательство «Э»), как всегда звучащая музыкально на все инструментальные голоса, даже на такие, которым нет и не придумано ещё названия в привычных словесно-оркестровых партитурах.

№ 2017/13, 14.04.2017

Глава из книги «Остров Мория. Пацанская демократия» о жизни страны дураков. Капитан Александр в сопровождении своего друга поэта-патриота Дижа Быжа направляется в Тайную канцелярию. Их путь пролегает по Рейнскому проспекту – центральной перспективе Острова Мория.

№ 2017/13, 14.04.2017

Андрей Дмитриев, руководитель Санкт-Петербургского отделения «Другой России», пишущий под псевдонимом «Андрей Балканский» опубликовал книгу «Лимонов» в серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая Гвардия». Книга меньше всего похожа на биографию Эдуарда Лимонова. But who cares? Лично для меня Лимонов не является любимым писателем и я не очень хотел бы читать его биографию, в моём списке множество ещё непрочитанных книг, которые я считаю для себя более важными. Да и какой биографический труд о Лимонове можно было бы написать? С литературным оформлением собственной жизни Эдуард Лимонов и сам неплохо справляется. Выжимки из его романов уже сделал француз Каррера, скомпилировав европейский бестселлер о скандальном русском авторе и его борьбе с Путиным и за Путина. А научная биография, может, будет написана позже, когда внимательный исследователь займётся, по умнейшему указанию Льва Данилкина, «факт-чекингом»: проверит, что в книгах Лимонова о себе и окружении соответствует действительности, а где писатель нафантазировал.

Андрей Дмитриев, руководитель Санкт-Петербургского отделения «Другой России», пишущий под псевдонимом «Андрей Балканский» опубликовал книгу «Лимонов» в серии «ЖЗЛ» издательства «Молодая Гвардия». Книга меньше всего похожа на биографию Эдуарда Лимонова. But who cares? Лично для меня Лимонов не является любимым писателем и я не очень хотел бы читать его биографию, в моём списке множество ещё непрочитанных книг, которые я считаю для себя более важными. Да и какой биографический труд о Лимонове можно было бы написать? С литературным оформлением собственной жизни Эдуард Лимонов и сам неплохо справляется. Выжимки из его романов уже сделал француз Каррера, скомпилировав европейский бестселлер о скандальном русском авторе и его борьбе с Путиным и за Путина. А научная биография, может, будет написана позже, когда внимательный исследователь займётся, по умнейшему указанию Льва Данилкина, «факт-чекингом»: проверит, что в книгах Лимонова о себе и окружении соответствует действительности, а где писатель нафантазировал.