Архив записей по авторам
Валентин Осипов
Без сочувствия – никуда
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: Эссе, № 2020/30, 20.08.2020
Первую военную зиму – какая же тяжкая пора! – телеграфные столбы в малолюдных казахстанских степных просторах по прибрежьям Иртыша выли-гудели в нагрянувшие морозища так уныло-густо, что думалось: это они изнемогают от горя, которое несут на своих проводах сообщениями с фронта – всё ещё отступления и окружения. И никто из школяров в нашем вдоволь вдовьем и сиротском селе не мог уразуметь: каким-таким законам физики подчинилось это скорбное явление.Кто остановит ниспровергателей подвига 28 панфиловцев?
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: На конкурс «Защитим правду о Победе!», № 2020/8, 05.03.2020
Беда! Никак не угомонятся те, кто с помощью ряда СМИ внушает уже лет тридцать: не было-де никакого боя 28-ми героев-панфиловцев. Но к чему это ведёт? Если их вовремя не остановить, то не избежать в дальнейшем и экстремистских вожделений отменить указы о присвоении звания Героев, отравить жизнь родственникам павших, снести памятники, переписать учебники и гимн Москвы, спровоцировать конфликт с Казахстаном и Киргизией, где гордятся своими героями Панфиловской дивизии.НАКИПЕЛО
автор: Валентин ОСИПОВ
№ 2019/48, 26.12.2019
Всенародная беда: почти 20 миллионов бедных!Мы и Толстой: зеркало равнодушия
О необходимости Национальной программы «Наследие Л.Н. Толстого – всенародное достояние»
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: Вопреки эпохе, № 2019/44, 28.11.2019
Не мною сказано: нельзя жить без Льва Толстого. Разве не так, что Пушкин и он в каждую пору нашей истории являются «её всем»?!Держитесь изо всех сил
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: Битва за справедливость, № 2019/35, 26.09.2019
Дорогой Вячеслав, я высвободил себя из больничного плена и, прочитав кошмарное о судьбе помещения, сообщаю: – если вновь станете мобилизовывать голоса в защиту газеты, то не забудьте и меня (при регалиях для солидности: член Высшего творч. совета СП России, лауреат большой лит премии России»).ГУБИТЕЛЬНАЯ НЕДАЛЬНОВИДНОСТЬ
Кое-что в продолжение заметок Вадима Куличенко «Корни ненависти» («ЛР», 2019, № 9)
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: Обсуждаем публикации "ЛР", № 2019/11, 22.03.2019
Взволновала статья Куличенко. И есть чем продолжить тему отношений России и Украины. Непостижимы два обстоятельства:– вождям украинских националистов и в самом деле удалось-таки рассорить два кровно-братских народа. И не надо скрывать: опросы общественного мнения в Украине вовсе не однозначы: весьма велик процент тех, кто считают Россию агрессором.ИЗЯЩНАЯ СЛОВЕСНОСТЬ В ШРАМАХ
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: Заметки публициста, № 2019/9, 08.03.2019
Грустно: не стихают цунами критики по поводу изучения литературы в школе. Вспоминайте хотя бы, сколько колючей сатиры в заметках вузовцев по итогам вступительных экзаменов для тех, кто от имени державы уже был аттестован на гражданскую зрелость.НЕОБЫЧНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ НЕОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: Факты и энтузиазм, № 2019/3, 25.01.2019
Книга Н.Шафера «День Брусиловского» (Павлодар, 2018) многим подтверждает мой заголовок. Автор не только профессор филологии и печатающийся критик, но и музыковед, исполняемый композитор и один из значимых в мире коллекционеров музыкальных записей (около 30 000!). И книга-то в жанре «мемуарный роман».Глухота и слепота шолохоеда Дмитрия Быкова
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ, № 2019/2, 18.01.2019
Я очень обрадовался, увидев насколько популярен фильм-лекция Дмитрия Быкова о «Тихом Доне» в Интернете: больше 150 тысяч слушателей-зрителей! Однако все эти восторги и радость очень быстро сменились недоумением и негодованием. И я объясню почему.КАК ЗАПРЕЩАЛСЯ ВЕЛИКИЙ ПОДВИГ
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: Факты и домыслы, № 2018/47, 21.12.2018
Напомню: 3 декабря правительственная «Российская газета» обнародовала по материалам ФСБ статью министра при звании доктора исторических наук Вл. Мединского «Будут жить 28». Первой откликнулась «Литературная Россия» (№ 45) статьёй «Кто с позором уйдёт в отставку» с обнародованием в подзаголовке г. Артизова, главы Росархива. Многоликий борец за искоренение памяти 28-ми, в пяти лицах предстаёт мне г. Артизов...ДИАГНОЗ – ПАГУБНАЯ ПОШЛОСТЬ. КАК ВРАЧЕВАТЬ?
Заметки публициста: быть ли откликам
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: SOS, № 2018/46, 14.12.2018
Мои заметки меньше всего о тех, кого за сальный анекдот или мат назовут пошляком – от такого легко избавиться: прекращай знакомство. Я взволнован тем общественным явлением, что столь чётко запечатлел Толковый словарь русского языка Д.Н. Ушакова: «Пошлый. Низкопробный в духовном, нравственном отношении, чуждый высших интересов и запросов».ГОРЬКИЙ В ОТКРОВЕНИЯХ КОНСТАНТИНА ФЕДИНА
автор: Валентин ОСИПОВ
Рубрика в газете: Вопреки регламенту, № 2018/29, 03.08.2018
Свои мемуары «Горький среди нас» Федин начал писать в 1941-м – закончил в 1944-м. Издать не удалось. Партцензоры и в тяжкую военную пору не покидали литературных позиций. Ещё бы: книга-то о том, как великий пролетарский писатель опекал отнюдь не пролетарскую группу писателей с вызывающе аполитичным поименованием «серапионовы братья».СТРАСТЬ РАБОТАТЬ
К 85-летию художника-академика Алексея Шмаринова
автор: Валентин ОСИПОВ
№ 2018/12, 30.03.2018
Признаюсь: моё слово не в честь им прожитых юбилейно-календарных лет, но в благодарность времени беспрерывного служения Культуре. Мне возразят: так выразиться можно не только о нём. Однако же далеко не многие художники обретают одновременную увлечённость и живописью, и графикой (станковой и книжной), и плакатом, даже оформительством книг.ЛИТПРОФСОЮЗ, БЫТЬ МОЖЕТ, НУЖЕН
Что бы я сказал на съезде писателей России
автор: Валентин ОСИПОВ
№ 2018/5, 09.02.2018
Дожили: нет в России права на оплату писательского труда! Почти не осталось литизданий, которые платят гонорар. Однако как же иначе, если бедствуют сами редакции? И нет никому во Власти дела, что такое двойное социально-значимое постыдье стало возможным в ХХI веке.Дожили: нет в России права на оплату писательского труда! Почти не осталось литизданий, которые платят гонорар. Однако как же иначе, если бедствуют сами редакции? И нет никому во Власти дела, что такое двойное социально-значимое постыдье стало возможным в ХХI веке.