СОСНОРУ ЗАРУБИЛ СМЕЛЯКОВ
Предисловие Вячеслава ОГРЫЗКО
№ 2018 / 13, 06.04.2018, автор: Виктор СОСНОРА
Ленинградского слесаря Виктора Соснору одним из первый заметили и поддержали поэт Николай Асеев и критик Александр Дымшиц. Во многом благодаря этим влиятельным литераторам «Литература и жизнь» 4 марта 1960 года напечатала три стихотворения молодого автора: «Гусли Бояна», «Побег» и «На заутрене бор…».
Через полгода Соснора решил закрепить успех. Он отправил в газету новую подборку. По просьбе Дымшица рукописью занялся новый заместитель главреда «Литературы и жизни» Константин Поздняев, до этого служивший на полковничьей должности в журнале «Советский воин». Поздняев на отдельном листочке написал:
«тт. Павловскому и Мельникову.
И стихов В.Сосноры можно дать одно – «Осень». Остальные надо возвратить автору» (РГАЛИ, ф. 1572, оп. 1, д. 108, л. 74).
Уточню: Павел Павловский и Юрий Мельников были сотрудниками «Литературы и жизни». Оба они тогда числились в отделе литературы у Михаила Лобанова.
Однако Мельников, судя по всему, не хотел сдавать в набор даже «Осень». Он считал себя традиционалистом, а Сосноре был ближе авангард. В итоге подборка слесаря легла на стол главреда газеты. Полторацкий тоже оказался противником авангарда. Прямо на указании Поздняева Полторацкий наложил свою резолюцию:
«т. Мельникову.
По-моему – печатать не следует.
В.П.»
Потом редакционное начальство в качестве арбитра привлекло члена редколлегии газеты Ярослава Смелякова. Известный поэт в своём отзыве отметил:
«У ленинградца Виктора Сосноры были действительно интересные стихотворения на темы «Слова о полку Игореве». Я помню их и помню предваряющую заметку Николая Асеева. Очень жаль, что в стихотворениях на современные темы Соснора значительно слабее. Он так увлекается ритмическими переходами и отдалёнными созвучиями слов, что его трудно читать даже профессионалу. Я отнюдь не против экспериментаторства, но у Сосноры оно какое-то тяжёлое, навязчивое. За ним не видно поэтического вдохновения. Думаю, что эти стихотворения печатать не стоит» (РГАЛИ, ф. 1572, оп. 1, д. 108, л. 73).
Ну а самому автору ответ дал литконсультант газеты Игорь Грудев, который считался учеником влиятельного охранителя Сергей Васильевича Смирнова, отличавшегося прямо-таки лютой ненавистью к либералам. 23 ноября поэту сообщили:
«Уважаемый тов. Соснора!
Большое увлечение отдельными созвучиями слов, ритмическими переходами приводит Вас в настроении стиха к явной нарочитости.
«Пять рыбаков.
Пять бурок-стяг,
Кабенитея мотор-кабан (?!)
В прожекторе – луче блестят
Пять лиц –
Пять голубых камбал».
Слово кабан уж никак не вяжется с мотором. Оно ради рифмы «кабан – камбал». Но и она не соблюдена ведь в слове камбал ударение на первом слоге.
Искусственность созвучий, образов приводит к абстрактности мышления.
«Красные листья ловят секунды,
Ловят,
Как лиса ловят цыплят».
Уж очень умозрительно! Для личной поэтической лаборатории это всё неплохо, возможно и на пользу. Но к чему всё это тащить в газету?
Подобного мнения придерживается и поэт Ярослав Смеляков. Читал Ваши стихи и В.Полторацкий. Отобрать что-либо для печати он не смог. Подумайте» (РГАЛИ, ф. 1572, оп. 1, д. 108, л. 75).
К счастью, на этом роман Сосноры с газетой не оборвался. Выждав какое-то время, за молодого поэта вступился Александр Дымшиц. Этот критик 5 августа 1962 года напечатал в «Литературе и жизни» хвалебный отклик на сборник ленинградца «Январский ливень». В своём отзыве Дымшиц подчеркнул, что у Сосноры отличная поэтическая школа: Маяковский, отчасти Хлебников, Асеев, Сельвинский.
Вячеслав ОГРЫЗКО
Виктор СОСНОРА
ВОКЗАЛЫ
Отъезды –
приметы
людского азарта.
Казалось,
планета –
вокзал на вокзале.
Бурлили вокзалы,
стотонные колбы,
вокзальные залы
качались,
как кобры.
Отчаянье…
Вещи…
Не надо,
не надо
ни плачущих плеч,
ни помятой помады!
Удары дождя
по бетону плащами…
Я столько прощал!
Я только прощался…
Так здравствуй, Марина!
Да здравствуют встречи,
без кисленьких мин,
без истерик,
без трещин!
Мир –
Встреча на Встрече!
Вокзал на Вокзале!
Мир –
в хохоте плеч,
в поцелуях азартных,
каскады –
цветы!
Оркестры –
по-бычьи!
А ты
не пришла провожать,
как обычно.
РГАЛИ, ф. 1572, оп. 1, д. 168, лл. 71-72.
Добавить комментарий