Полезный субъективизм
№ 2012 / 40, 23.02.2015
Сборник статей Игоря Владимирова понуждает задуматься о самой природе литературоведческих жанров. Ибо статьи эти не прочитываются – проглатываются.
Сборник статей Игоря Владимирова понуждает задуматься о самой природе литературоведческих жанров. Ибо статьи эти не прочитываются – проглатываются. В чём тут дело? Ведь нам ведомы опусы маститейших, известнейших учёных, которые не осилишь и с пресловутой иголочкой. Я, к примеру, так и не смог узнать, согласен ли я с мнениями Фридлендера или Дымшица (Артамонова, Тураева и прочая, прочая) о литературе, потому как ни разу не продрался сквозь их словесные каменоломни. Бывают в нашем деле и вовсе странные случаи. К числу заведомо нечитабельных я всегда относил и Александра Чудакова, пока не ознакомился с его изумительными по живости памяти и вербальной точности мемуарами. Одними из лучших в новейшей отечественной истории! И зачем было зарывать такой литературный талант в угоду ложно понятой «научности»? Кому она нужна, если к ней не подобраться?
Игорь Владимиров свой талант не зарывает. И хотя нет в его скромного письма очерках никакого афористического щёгольства или посверкивания парадоксов, прочитываются они, повторяю, на одном дыхании. Притом что иные прячутся под шапками вполне академических названий: «Книгоиздатели Александр Пушкин и Николай Гоголь», «Лев Толстой в Русском зарубежье», «Константин Мочульский и его книга о Гоголе». Перемежаются они, правда, с названиями вполне игровыми, иной раз почти игривыми: «Припишем Николаю Васильевичу?», «Памятное при лунном свете», «Собачьим ходом в светлое будущее» и т.п. Однако и в том и в другом случае обзор материала даётся на основательно документированной и хорошо темперированной оснастке, вводящей читателя в круг, как правило, новых для него, не затрёпанных сведений. Ведь Игорь Владимиров заслужил признание и в качестве страстного, самоотверженного издателя, сотворившего новую жизнь в новом качестве для славного старого предприятия, известного под именем «Наш дом», где увидели свет целые пласты отборного культурного наследия.
Пушкин, Гоголь, Толстой, Бунин, Леонид Андреев, Замятин, Грин, Булгаков (которому посвящена добрая треть книги) – любимцы не только автора книги. О них существует огромная литература. Нужна была особая и пристрастная пристальность взгляда, чтобы отыскать в их наследии драгоценные крупицы доселе незамеченного и неизведанного. А вот Мария Башкирцева, Амфитеатров, Алданов, Валентин Соколов, Гончаренко-Галич извлечены исследователем, по сути, из более или менее густой тени. Как и многие замечательные мемуаристки былых веков от Анны Лабзиной и Екатерины Сабанеевой до Елизаветы Поповой и Веры Аксаковой, без которых исторические хроники отечественной культуры были бы слишком неполны.
Немалая часть этих очерков, кстати, была впервые опубликована «Литературной Россией», что, несомненно, делает честь вкусу её издателей. В конце концов, «фельетон» (как называли жанр Томас Манн и Герман Гессе), а по-простому, по-монтеневски, эссе – и есть коренник любой поспешающей в ногу со своим временем газеты.
Так чем же всё-таки подкупают заметки Владимирова о литературе? Не только любовью к ней (литературу, может быть, по-своему любят и сухие педанты). Но любительским к ней подходом. То есть особой пристрастностью, ничем не смущаемой субъективностью взгляда. Постоянной готовностью перепрыгнуть от дел давно минувших к свеженькой современности. Мол, было и будет, как говорили древние. Вот, убедитесь, вторит им автор: кони на Руси всё скачут и скачут, а избы горят и горят. Энциклопедизм то и дело переходит у него в горячую, иной раз почти горячечную публицистику. Разумеется, спорную по выводам и стяжениям. Не спорен кто ж… Зато подкупающую своей душевной и духовной заинтересованностью в предмете. Ему, автору, бытийно близком, жизненно необходимом.
Вот чего не бывает у иностранцев, как подмигнул нам ещё Розанов.
Так что: удивительно русская проза. (А эссеистика – тоже проза, и, может быть, лучшая в наши дни.)
Игорь Владимиров. Открытая передача. – М.: Наш дом, 2012.
Юрий АРХИПОВ
Добавить комментарий