МИНИМИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИЙ В ЛИТЕРАТУРЕ (Журнальный зал)

№ 2016 / 28, 05.08.2016

В нейрофизиологии считается, что для развития мозга в норме очень важна минимизация территорий, обеспечивающих более или менее стереотипные виды деятельности. Мозг как бы всё время освобождается при этом для деятельности более сложной, находящейся в постоянном развитии, пусть и имеющей в своей основе также стереотипные элементы. Имеется в виду мыслительная деятельность человека, базирующаяся на устной, письменной или мысленной формах речи. Следствием такого свойства мозга является стремление к экономии языковых средств. В литературе на современном этапе роман тяготеет к сжатости и краткости из коммерческих соображений, также бурно развиваясь на радость читателей, получил второе дыхание жанр рассказа. Стоит упомянуть и успех детективов, фантастики, женских романов, объяснимый не только психотерапевтическим эффектом, но и лёгким для восприятия экономным выражением идей и образов. Возможно, этот пик пройдёт, и ситуация вернётся на круг обилия эпических полотен и больших романов. Это зависит не только от читательских предпочтений, но и от воли талантливых российских авторов.

 

Журнал «Урал»
№ 6, 2016

 

Аркадий ЗАСТЫРЕЦ

Долгие сборы

Стихи

 

В июньском номере журнала литературный отчёт представляет для читателей патриарх уральской поэзии Аркадий Застырец. Это ретроспектива в основном детских впечатлений и переживаний от, увы, ушедшей эпохи, но таящей неожиданные откровения и для лишённого данных ощутимых атрибутов жизни современного молодого человека.

Найдут отклик в душах и самые первые осмысленные наблюдения, памятные до боли сознанию поэта:

 

Вот рисовая каша тошнотворной

Громадой на тарелке разлеглась –

И я хворобой приторно-притворной

Её с моих долой желаю глаз…

 

Живописно рассуждает автор, как давно заведено у талантливых людей, также о времени и о себе:

 

Мне кажется, что времени потоки

Застыли там в кошмаре и тепле,

Как все мои грядущие уроки –

На холодом расписанном стекле.

 

Стойкие воспоминания имеют непосредственное отношение и к мировой литературе, её героям:

 

Если бы ещё не сочинитель,

Что «А ну-ка, песню нам пропой»,

И не капитанский белый китель

В крабах и капусте золотой,

 

Я совсем забил бы на Жюль Верна,

Не взошёл вовеки бы на борт

Там, где Немо тёмная каверна –

Тайной лодки выдуманный порт.

 

Не искал бы глазом в небе Спаса,

Бросив диким жемчуг и коралл…

И топор, поди, из-под компаса

До сих пор бы сдуру не убрал.

 

Описания и сравнения глубоко философичны, мятежная личность не ведает забвения о высоком в повседневной жизни:

 

И откровенны небеса,

Как будто мы в открытом море,

Как нагота в невинном взоре –

Их ненаглядная краса.

 

Упрёк отцу в обиде о неслучившемся походе до предела обостряет жгущую память о былом:

 

Рюкзак набили под завязку,

Часы закатные сочли

И в завтра путь перенесли –

Как недосказанную сказку.

Но утром завтрашнего дня

Ушёл ты втайне без меня.

 

Запечатлённая картина из детства до сих пор тревожит сознание, навевая мысли величия и вечности:

 

И, строя великое в малом

От вечности на волосок,

В средину двора самосвалом

Речной завозили песок.

 

Своим опытом и искренним отношением Аркадий Застырец приподнимает изящный род литературы на качественно новый уровень, оставаясь всецело верным всей своей жизнью музе лирической поэзии Эвтерпе. Даря возможность читателям черпать вдохновение, воспринимать только чистое, светлое, лучшее в творческом потоке, он полностью свободен в отражении современного мира, до сих пор не лишённого тяжёлых духовных оков.

 

Вячеслав КУРИЦЫН

Антиссыкалка

Любовные игры в двух действиях

 

В шестом номере журнала вызвала оживлённые споры пьеса Вячеслава Курицына «Антиссыкалка». Это смелое резкое творение на грани фола. С минимумом характерных для сегодняшнего дня героев, раскрытых в полной мере с разных идейных позиций и под оригинальным взглядом на любовь в человеческих отношениях (с новых революционных позиций). Множество общекультурных элементов сбивает читателя с прицела вплоть до полного неприятия. Упоминание мельчайших событий в жизни страны, как повод для критики, больше удручает (например, история с отменой летнего времени).

Интересно высказывание об идее философского наполнения: «бокал ещё недавно был полон, потом наполовину полон, потом наполовину пуст, а скоро он станет совсем пуст, и нужен будет новый бокал…». Факт появления пьесы даёт возможность обсудить судьбу постмодернизма в России. Поиски новых смыслов методом заимствований вполне допустимы, но сопровождающие содержимое ирония и эпатаж сводят к минимуму как художественную ценность, так и документальное отражение современных условий. Что останется в памяти от модной однодневной дешёвки? Возможно, только самоутверждение и гордость пресловутых авторов и приближённых к ним критиков. Пьеса Вячеслава Курицына безусловно найдёт почитателей и получит благодарные отклики. Новая страница российской драматургии бесповоротно перевёрнута в поиске нужных форм, эмоций, находок в обладании душами зрителей. Будет ли будущее и какая-нибудь ценность для искусства от подобных творений, трудно сказать – время всё рассудит.

 

 

Журнал «Звезда»
№ 6 2016

Валерия ЖАРОВА

Поздней осенью в незнакомом городе встретились мы

 

В июньском номере журнала притягивает внимание прозаическая публикация Валерии Жаровой «Поздней осенью в незнакомом городе встретились мы».
В небольшом по объёму произведении поставлены вопросы, по правде говоря, давно назревшие, но в силу разных причин не только нерешаемые, но и не получившие даже достойного выражения. Сюжет строится на аллюзии всем известной сказки о Карлсоне. Но сквозь строки текста прощупывается идейная атмосфера современной России. Пусть герой, скандинав Сванте, страдает расстройством личности, не различает реальность и вымысел, но он имеет прямое отношение к проблеме свободы и нравственного выбора в нашей стране. Стойкие желания «перепрыгнуть забор» условий системы и общепринятых человеческих норм подпитываются непомерной гордостью, большим самомнением и неверием в человека. Безусловно, есть зло, жернова государственной машины, перемалывающие судьбы, от этого никуда не деться. Но выбор народа в пользу стабильности с вынужденным попранием либеральных ценностей необходимо уважать. Народ лучше знает, что необходимо делать, в каком направлении двигаться, основываясь на мудрости в принятии решений. На протяжении всего произведения писательница демонстрирует обладание достаточным лирическим началом, добиваясь того, чтобы читатель сопереживал, поверил в реальность образов и событий. Можно встретить и неожиданные открытия, например, что обида может доставлять удовольствие. Подобная проза всё же возвышает добро над злом, свободу над неволей, жизнь над существованием. Трагическая развязка в финале логична и предсказуема. Герой остаётся наедине со своей свободой без нужной поддержки людей, способных ему помочь. Его ждёт отчаяние и дальнейший распад личности. Так поставлена важнейшая проблема современного общества. Валерия Жарова уверенно пополнила свой послужной писательский список. Теперь необходимо не размениваться по мелочам, упрямо идти к поставленным целям, пёстрыми красками обогащая разнообразную палитру российской литературы.

 

 

Журнал

«Дружба Народов»
№ 6 2016

Елена ЕЛАГИНА

Подвиг-Бессмертие-Жертва-Забвение

 

В шестом номере журнала достойна внимания рецензия Елены Елагиной «Подвиг-Бессмертие-Жертва-Забвение» на роман Александра Мелихова «И нет им воздаяния». Автор доходчиво объясняет подоплёку романа: «подвиг-бессмертие-жертва-забвение. Четырём этим этико-философским категориям посвящены все три части романа «И нет им воздаяния». Название, как мы понимаем, прямая цитата из Екклезиаста: «Не помнят тех, кто был прежде, и не будут помнить тех, кто ещё придёт. Живые знают, что умрут, а мёртвые ничего не знают, и уже нет им воздаяния, потому что и память о них предана забвению». Мрачная перспектива. Но пока жив народ, пока живо государство, хранитель, по убеждению главного героя, бессмертия, живы и История, и Подвиг народный, и наши Большие Дела».

Рецензент точно подмечает полифонию тем произведения: «здесь исподволь начинает звучать ещё одна горькая тема – тема отлучения от бессмертия, как его понимает главный герой-атеист, считая своего отца добровольно сдавшим позиции, сломленным в противостоянии маленького человека, не пожелавшего стать большим, с государством. И – тема аристократа духа, удовольствовавшегося всего лишь ролью тусклого, как полагает герой, интеллигента». Важный аспект прочтения не ускользает от дотошного литературоведа: «под бессмертием понимается скорее другое – непосредственное участие в Большом Деле. Как писал американский философ Уильям Джеймс, «величайшая польза, которую можно извлечь из жизни – потратить жизнь на дело, которое переживёт нас». Вот о таком Большом Деле и мечтал наш герой-романтик с детства, проявляя недюжинные способности и напитываясь знаниями». Вывод Елены Елагиной предельно выдержан и аналитичен: «стоит здесь подчеркнуть особое бесстрашие Мелихова: о чём бы он ни писал и что бы он ни писал – художественную прозу или публицистику – он всегда в поисках Истины, какой бы неудобной и, может быть, малокрасивой она нам не показалась».

11Palubnev

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Николай ПАЛУБНЕВ

г. ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.