УМУЧЕННЫЙ УЛЮКАЕВ. Не пора ли менять не одних министров, а?..
№ 2016 / 40, 18.11.2016
По следам антигероев наших публикаций, как говорится… Алексей Улюкаев красовался на наших передовицах не раз – причём всегда в отрицательной связи. То с Ясиным, то сам по себе. Но именно как антигерой. Почему? Что такого было в нём отрицательного? Вроде добропорядочный гражданин, министр и поэт. Писал вдали от родных краёв, на брегах италийских стишата забавные, про то, что от империи сырьевой нельзя отдохнуть, а только – отдОхнуть. Креативный министр.
Когда началась заварушка с Башнефтью, некоторые заговорили про «нового Ходорковского» – ну, что глава АФК «Система» Владимир Евтушенков это такой идеальный приватизатор, бурно развивающий отечественную экономику, а его вот «чекистское» государство взяло в заложники, не даёт скушать Башнефть. В тот хор либералов влились статусные голоса – понятно, что Улюкаев там давал основное «сопрано», но был ещё и защитник «прогрессивного класса» Борис Титов, и много крутых пацанов. Герман Греф там тоже числился. Пришлось Евтушенкова под домашним арестом оставить – куда уж тут в кризис возмущать мировое сообщество? Среди «экспертных» голосов тогда (30 сентября 2014-го) раздался глас Игоря Сечина: «ОАО «Роснефть» никогда не рассматривала покупку акций ОАО «Башнефть», заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин. «Рынок знал о «скелетах в шкафу» на протяжении долгого времени. Именно поэтому мы никогда не рассматривали возможность покупки этого актива. Но Владимир Петрович Евтушенков – очень мудрый человек, опытный бизнесмен. Я думаю, он взвесил все риски, когда принимал решение о покупке», – сказал Сечин в ходе интервью на научно-исследовательском судне в Арктике» (конец цитаты).
Так Сечин слукавил? Ведь в итоге именно Роснефть и пригребла себе… Что в нашей стране считается «законно» – теперь гадать и гадать. И всего каких-то два миллиона долларов взятки – тоже верится с трудом. Никите Белых вон – и то больше на лапу дали «на храмостроительство». Президент, утверждает Дмитрий Песков, знал о готовящемся аресте Улюкаева… Ничего не понимаю! Это спецоперация была или случайность? Или вообще-то взяткодатель – тоже предстанет перед судом?
…Но пока красноармейские марши 1930-х играют в голове, и строки из песни Александра Харчикова накладываются на них: «Либералы висят, либералы висят, и молчат их поганые рты…»
Вопрос тут не в судьбе Улюкаева (хотя, какой великолепный «гулаговский» цикл для столь любящих его вирши либералов из «Знамени» мог бы теперь министр написать!) – вопрос в судьбе уже всей Системы нефтесосной. В которую и выродилась экономика сверхдержавы. У нас есть право так выражаться – мы в ней родились. В стране Советской с собственностью социалистической, одной на всех, неприкосновенной – но её поделили, делят до сих пор. В процессе дележа возникают откатами и вот такие взяточки… А нас всё ругают, мол, ностальгия. А по-моему, не грех вспоминать именно в такие конституционные моменты СССР (кстати, нефть и по ельцинской конституции – наша, роснефти лишь недропользователи). Где не было ни министров-взяточников, ни роснефтей с газпромами – а только министерства были, ведавшие нефтью и газом, и оклады там были не многомиллиардными, как нынче, и министры не входили в советы директоров (Роснефти), как тот же Новак… Улюкаев предсказывал её, сверхдержавы бывшей, судьбу исключительно по цене барреля – нудно, упрямо.
И хоть министерство его называлось именно министерством развития – синонимом его управления стала деградация. Деиндустриализация (почему-то заметная из Кремля на Украине, но незаметная дома)… Пора называть процессы своими именами – соцальный регресс приходит следом за экономической деградацией. Так ведь бывшей сверхдержаве недолго стать колонией – вот за это бы, а не за взяточку отвечать Улюкаеву в суде! Но пока подобных процессов побаиваются в Кремле, не только либералы, но и патриоты – не запахло бы национализацией… Не хватает идеологического пафоса – ведь приватизация это хорошо (и 20% Роснефти околомедведевские либералы всё ещё хотят отдать «в хорошие руки»), а только Улюкаев – плохо. «Крошка сын к отцу нации пришёл, и спросила кроха…» Впрочем, делегирую сию роль товарищу Сергею Шаргунову. Полагаю, вопросы эти ему как «депутату от новреалистов» будет задавать сподручнее на ближайшем парламентском часе…
Дмитрий ЧЁРНЫЙ
Добавить комментарий