УМУЧЕННЫЙ УЛЮКАЕВ. Не пора ли менять не одних министров, а?..

№ 2016 / 40, 18.11.2016

По следам антигероев наших публикаций, как говорится… Алексей Улюкаев красовался на наших передовицах не раз – причём всегда в отрицательной связи. То с Ясиным, то сам по себе. Но именно как антигерой. Почему? Что такого было в нём отрицательного? Вроде добропорядочный гражданин, министр и поэт. Писал вдали от родных краёв, на брегах италийских стишата забавные, про то, что от империи сырьевой нельзя отдохнуть, а только – отдОхнуть. Креативный министр.

Когда началась заварушка с Башнефтью, некоторые заговорили про «нового Ходорковского» – ну, что глава АФК «Система» Владимир Евтушенков это такой идеальный приватизатор, бурно развивающий отечественную экономику, а его вот «чекистское» государство взяло в заложники, не даёт скушать Башнефть. В тот хор либералов влились статусные голоса – понятно, что Улюкаев там давал основное «сопрано», но был ещё и защитник «прогрессивного класса» Борис Титов, и много крутых пацанов. Герман Греф там тоже числился. Пришлось Евтушенкова под домашним арестом оставить – куда уж тут в кризис возмущать мировое сообщество? Среди «экспертных» голосов тогда (30 сентября 2014-го) раздался глас Игоря Сечина: «ОАО «Роснефть» никогда не рассматривала покупку акций ОАО «Башнефть», заявил глава «Роснефти» Игорь Сечин. «Рынок знал о «скелетах в шкафу» на протяжении долгого времени. Именно поэтому мы никогда не рассматривали возможность покупки этого актива. Но Владимир Петрович Евтушенков – очень мудрый человек, опытный бизнесмен. Я думаю, он взвесил все риски, когда принимал решение о покупке», – сказал Сечин в ходе интервью на научно-исследовательском судне в Арктике» (конец цитаты).

5 Ulyukaev SechinТак Сечин слукавил? Ведь в итоге именно Роснефть и пригребла себе… Что в нашей стране считается «законно» – теперь гадать и гадать. И всего каких-то два миллиона долларов взятки – тоже верится с трудом. Никите Белых вон – и то больше на лапу дали «на храмостроительство». Президент, утверждает Дмитрий Песков, знал о готовящемся аресте Улюкаева… Ничего не понимаю! Это спецоперация была или случайность? Или вообще-то взяткодатель – тоже предстанет перед судом?

…Но пока красноармейские марши 1930-х играют в голове, и строки из песни Александра Харчикова накладываются на них: «Либералы висят, либералы висят, и молчат их поганые рты…»

Вопрос тут не в судьбе Улюкаева (хотя, какой великолепный «гулаговский» цикл для столь любящих его вирши либералов из «Знамени» мог бы теперь министр написать!) – вопрос в судьбе уже всей Системы нефтесосной. В которую и выродилась экономика сверхдержавы. У нас есть право так выражаться – мы в ней родились. В стране Советской с собственностью социалистической, одной на всех, неприкосновенной – но её поделили, делят до сих пор. В процессе дележа возникают откатами и вот такие взяточки… А нас всё ругают, мол, ностальгия. А по-моему, не грех вспоминать именно в такие конституционные моменты СССР (кстати, нефть и по ельцинской конституции – наша, роснефти лишь недропользователи). Где не было ни министров-взяточников, ни роснефтей с газпромами – а только министерства были, ведавшие нефтью и газом, и оклады там были не многомиллиардными, как нынче, и министры не входили в советы директоров (Роснефти), как тот же Новак… Улюкаев предсказывал её, сверхдержавы бывшей, судьбу исключительно по цене барреля – нудно, упрямо.

И хоть министерство его называлось именно министерством развития – синонимом его управления стала деградация. Деиндустриализация (почему-то заметная из Кремля на Украине, но незаметная дома)… Пора называть процессы своими именами – соцальный регресс приходит следом за экономической деградацией. Так ведь бывшей сверхдержаве недолго стать колонией – вот за это бы, а не за взяточку отвечать Улюкаеву в суде! Но пока подобных процессов побаиваются в Кремле, не только либералы, но и патриоты – не запахло бы национализацией… Не хватает идеологического пафоса – ведь приватизация это хорошо (и 20% Роснефти околомедведевские либералы всё ещё хотят отдать «в хорошие руки»), а только Улюкаев – плохо. «Крошка сын к отцу нации пришёл, и спросила кроха…» Впрочем, делегирую сию роль товарищу Сергею Шаргунову. Полагаю, вопросы эти ему как «депутату от новреалистов» будет задавать сподручнее на ближайшем парламентском часе…

Дмитрий ЧЁРНЫЙ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.