ГЛАВНЫЕ ХИТЫ НАШЕГО САЙТА. Какие публикации «ЛР» популярны в сети?

№ 2016 / 44, 16.12.2016

«Литературная Россия» старается сильно не отставать от тенденций времени и, по возможности, развиваться. Естественно (хотя такое слово тут, может, не вполне уместно), сказанное касается в первую очередь нашего интернет-сайта. Напомним, что чуть более полутора лет назад произошло его радикальное обновление и переход на новую платформу. Разумеется, мы отслеживаем успехи и неудачи газеты в Интернете. В частности, хотим знать, какие из наших публикаций становятся самыми популярными в сети. Полагаем, что такая статистика «запросов» может оказаться любопытной и для наших читателей. Итак, кто и что у нас в лидерах за эти полтора года работы?

16 Levaya storona

Оказывается, абсолютным хитом нашего сайта стала публикация «Как сайт «Стихи.ру» надувает поэтов» (№39 от 6 ноября 2015 г.), где мы рассказали о вопиющем казусе – как на памятную страничку (точнее, на привязанную к ней электронную почту) поэта Юрия Кузнецова, уже 12 лет как покойного на тот момент, пришло уведомление о номинировании его на премию «Поэт года» с обращением к нему лично и приглашением от эксперта премии принять участие в альманахе (платном, разумеется) премии. Из всего это следует полное равнодушие и безличный автоматизм системы «Стихи-ру» по отношению к авторам, единственная ценность которых измеряется для работников портала конвертируемостью авторских самолюбий в доход «стихиры». Что ж, учитывая, что на упомянутом портале публикуется более 700 тысяч человек, вполне понятна статистика интереса к этой нашей статье, которая в общей сложности запрашивалась пользователями всемирной паутины почти 14 тысяч раз (для нашего юного сайта – беспрецедентно много) и эта цифра продолжает расти.

16 Pravaya storona

Второе место в рейтинге популярнейших публикаций сайта litrossia.ru, как ни странно, занимает не какой-то очередной скандальный «таблоид», но изрядно серьёзное и мыслеёмкое интервью Полины Жуковой с литературоведом из Краснодара Алексеем Татариновым (№1 от 15 января 2016 г.). Впрочем, заглавие у того материала, получилось довольно броское – «Последняя Нобелевская премия – попытка убить литературу» (речь шла о Светлане Алексиевич). Едва ли, конечно, даже за третьей частью из восьми с половиной тысяч запросов этой странички стоят внимательные читатели размышлений Татаринова. Вероятно, большинство просто клюнули на слова «Нобелевская премия» и «убить литературу»…

Третье и четвёртое место, что нас несказанно радует, занимают архивные публикации. Поясним. Интернетная жизнь газеты (размещение свежих номеров на сайте) началась по сути с 2001 года. Но на новом сайте, запущенном летом прошлого года, мы расширили архив до самых первых номеров газеты, начиная с 1958 года, размещая отдельные материалы, которые удалось перевести в электронный вид. Среди них – ранние публикации в «Литературной России» теперь уже классиков «деревенской прозы» Виктора Астафьева (рассказ «Конь с розовой гривой» от 4 октября 1963 года) и Валентина Распутина (рассказ «Я забыл спросить у Лёшки» от 10 сентября 1965 года), набравшие каждый более семи тысяч запросов. Забегая вперёд, отметим, что шестое место в нашем своеобразном рейтинге занял Борис Екимов с рассказом «Как рассказать…» (первая публикация писателя в «ЛР» – от 23 января 1981 года). Вообще, советуем обратить внимание на наш интернет-архив – в нём ещё немало жемчужин русской прозы, поэзии и критики.

На пятом месте рейтинга (6,5 тысяч запросов) – статья Ивана Гобзева о новом на тот момент фильме Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем-2» (4 октября 2015). Тут, видимо, ларчик открывается просто: необременённая возвышенными порывами интернет-аудитория клюнула на заглавие – (простите) «Тема сисек раскрыта».

Из относительно недавних публикаций (4 октября 2016 года) самым большим хитом на нашем сайте (6-е место и более чем 5300 запросов) стало блестящее эссе Дмитрия Филиппова «Баржа идёт ко дну» об осмыслении отечественной истории (в основном революции и советского периода) современными писателями и кинорежиссёрами. Тут нечего комментировать – просто прочтите.

На восьмом месте статья Вячеслава Огрызко «ВОССЛАВИМ, БРАТЦЫ, СУМЕРКИ СВОБОДЫ, или Как догматик Александр Дымшиц добил партийные власти и выпустил в «Библиотеке поэта» томик полузапрещённого Осипа Мандельштама» (11 марта 2016 – почти 5000 запросов). Вероятно, такой интерес был подогрет 125-летием со дня рождения Мандельштама, которое литературная общественность отмечала в уходящем году.

Замыкает десятку популярнейших статей нашего сайта, заняв сразу две рейтинговые строчки подряд (девятую и десятую), Сергей Арутюнов с материалами «Формализм без формалина» (6 ноября 2015; о литературном альманахе «Форма слова» Максима Бурдина; почти 4800 запросов) и «Мечта о поэзии без шакалов и гиен» (программная, можно сказать, статья от 3 июня 2016; примерно 4200 запросов). Вообще, надо отметить, все публикации Сергея на нашем сайте вызывают интерес заметно выше среднего.

На 11-м месте – отклик (по сути историософская дискуссия) литературного критика из Санкт-Петербурга Александра Андрюшкина на статьи А.Байгушева по хазарской проблематике («Александр Байгушев и «Хазарское рабство»» от 22 января 2016; 3700 запросов).

На двенадцатом месте снова архивный материал (правда, на этот раз не столь давний) – «Дети Блока. Развеянная легенда» Анатолия Гоморева (5 июля 2013) – примерно 3300 запросов.

Почти столько же – у новостного редакционного материала (раздел «Новости» на сайте) «Сергунина сердится и точит зуб» (июль 2016) о противостоянии газеты с московскими чиновниками за исторические для «Литературной России» помещения на Цветном бульваре.

Отметим интерес (3140 запросов) к нашему блиц-опросу «ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ГОДА ЛИТЕРАТУРЫ: ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИЛИ ПРОФАНАЦИЯ?» (4-5 июня 2016), который мы проводили как раз в разгар собственно Года литературы в России. Наши эксперты тогда по-разному оценили значение этого сайта, многие высказались весьма критично или же равнодушно. Так или иначе, но портал «ГодЛитературы.РФ», кажется, всё-таки доказал свою жизнеспособность как информационный ресурс о литературной жизни России и по истечении титульного года. Об этом косвенно говорит и интерес к нашему опросу об этом сайте. А совсем недавно стало известно о присуждении сайту правительственной премии в области СМИ.

Продолжать наш рейтинг можно почти до бесконечности. Но мы пока остановимся на 15-ти материалах и рубеже в 3000 запросов. По таким критериям замыкает список популярнейших материалов сайта «Литературной России» ещё одна историко-литературная статья Вячеслава Огрызко «И воздух пахнет смертью» о долгое время замалчиваемой повести Валентина Катаева «Уже написан Вертер».

 

* * *

Чтобы не уходить далеко от текущей газетной жизни, отдельно хотелось бы отметить самые «хитовые» (уж простите за этот сленг) материалы последних номеров. Абсолютным лидером последних 5-6 номеров газеты стал материал Дмитрия Чёрного «ИМЕНЕМ ГРЕФА И РОСЧЕРКОМ СОБЯНИНА. Кто пытается лишить москвичей чистой воды» (№ 38 от 4 ноября 2016) об опасном проекте новой застройки в посёлке Рублёво, планируемой прямо напротив Водозабора и угрожающей Москве экологической катастрофой (более 2000 запросов).

Ещё одним чрезвычайно популярным материалом стала статья Александра Байгушева «БЕССТЫДСТВО СТАНИСЛАВА КУНЯЕВА» (№ 41 от 25 ноября 2016) – около полутора тысяч запросов.

Отрадно отметить высокий интерес читателей к нашему конкурсу «Чем дышит современная поэзия?». Подборки конкурсных стихотворений неизменно набирают больше запросов, чем в среднем по номеру. А выделился тут снова Сергей Арутюнов. Именно публикация стихов поэтов с его семинара (№ 40 от 18 ноября) набрала больше всего запросов (850).

Мы будем и дальше следить за ситуацией. И если эта публикация в свою очередь наберёт достаточно высокий рейтинг, то продолжим вас знакомить с популярнейшими статьями нашего сайта 🙂

 

Отчёт подготовил Евгений БОГАЧКОВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *