В КАЖДОМ РУССКОМ ЕСТЬ РАСПУТИН (По следам кинопремьер)

№ 2016 / 45, 22.12.2016

Монарх – явление двойственное. С одной стороны – это правитель страны, управляющий ею, олицетворяющий её и во многом отождествляемый со страной. С другой – это человек с его слабостями, пристрастиями, невежеством. И естественно возникает желание повлиять на Правителя через Человека. Нам, как специалистам, занимающимся исследованием монархии, невозможно обойти стороной это явление.

В нашей истории одним из наиболее известных примеров является история Григория Распутина и семьи Николая Второго. Мы говорим о семье, поскольку Распутин взаимодействовал не столько с самим императором, сколько с его семьёй, в первую очередь с императрицей Александрой Фёдоровной и больным гемофилией наследником Алексеем. Естественно, когда на телеэкраны России вышел многосерийный фильм «Григорий Р» режиссёра Андрея Малюкова, мы не могли остаться в стороне. Очевидно, что показ был приурочен к столетию с момента убийства. Наш интерес был усилен по истине звёздным составом актёров: Владимир Машков, Андрей Смоляков, Екатерина Климова, Ингеборга Дапкунайте… – даже кого-то сложно выделять.

16 GrygoryR

Советская историография рисовала Распутина в однозначно негативных тонах, что логично. Большевики должны были обосновать свой приход к власти, и здесь компрометирующий монархию и весь «старый режим» Распутин, с его не самым образцовым образом жизни, намёками на сатанизм, сектантство, мистику и прочий «опиум для народа», был совершенно кстати. В кинематографе это нашло отражение в фильме «Агония» Элема Климова (любопытно, но за рубежом картина была показана в 1981 г., а в СССР – только в 1985.; объясняется это необходимостью советского эстетического ответа на западные штампы).

А вот зарубежное отношение к Распутину вызывает вопросы иного свойства. Навскидку можно привести популярный в 1990-е годы мультфильм «Анастасия», где он откровенно показывается исчадием ада. За что его сатанизируют? Достоверно известно, что в убийстве Распутина прямое участие принимала Британская разведка в лице Освальда Рейнера (по версии ряда исследователей, именно он совершил роковой выстрел в голову из револьвера). Почему они пошли на убийство – понятно. Человек, имеющий влияние на царя и его семью, жёстко выступающий против участия России в войне, представлял опасность для планов Британии. Но явно было что-то ещё, за что его не оставляют в покое и после смерти. И вот это заставляет задуматься о фигуре Григория Распутина по крайней мере как о сложном явлении в русской жизни начала прошлого века.

Сюжетное решение фильма «Григорий Р» было выбрано интересное. Расследование. Причём следователь заведомо нейтральный – обрусевший немец Генрих Иванович Свиттен (мне не удалось найти свидетельств факта расследования по поручению Временного Правительства, а также существования Г.И. Свиттена; скорее всего, всё это творческий вымысел авторов фильма). В последней серии на вопрос о его православии он ответил, что он немец, видимо, имел в виду – протестант. Ему была поставлена откровенно заказная задача: расследовать преступления Распутина. Керенскому, как и сменившим его большевикам, было жизненно важно обосновать необходимость переворота и собственного прихода к власти. И следователь, как, впрочем, и многие из его образованных сограждан, начинает работу, находясь под убеждением, что Распутин – негативное явление тогдашней жизни. Однако профессионал остаётся профессионалом и свою работу он начинает со сбора фактов, чтобы затем на фактах выстраивать своё заключение. Этого требует его профессиональный долг. И факты показывают, что Распутин не так прост и однозначен, как его рисуют слухи и сплетни, не таким, каким его требует изобразить глава Временного Правительства. Хлыстовство? Был заманен на их сборище. Но и только. Вообще с сектантами боролся, да так, что они его убить пытались. Убийство? Не подтвердилось. Стяжательство? Исключается. Деньги у него водились, и серьёзные, но всё раздавалось на церкви, на приюты, просто людям, которые, по его мнению, в них нуждались. Влияние на императорскую семью, вмешательство в государственные дела? Было. Однако что это было за вмешательство: до предела возможного сопротивлялся участию России в европейском конфликте, который перерос потом в Мировую войну и закончился крушением Российской Империи, гибелью династии и кровавой смутой. Оказывал поддержку Столыпину, который не скрывал к нему своей неприязни. Поддержал назначение Коковцева, которого проверил требованием взятки. Пророком себя не считал, благословлять отказывался. Православных иерархов почитал. Зато владел целительством и тем, что сейчас называют экстрасенсорными способностями (это, кстати, признавала и советская историография, не углубляясь в объяснение необъяснимого с точки зрения марксизма). Видел будущее. (Попутно в фильме реабилитирован врач Пётр Бадмаев, которого советские историки рисовали шарлатаном.)

Здесь мы сделаем отступление и напомним, что он был единственным, кто противодействовал гемофилии царевича Алексея, вопреки всей официальной медицине. А теперь поставьте себя на место Николая Александровича – отца, у которого неизлечимо болен единственный сын. А затем на место Императора Николая Первого, одна из важнейших обязанностей которого – физически дать стране наследника, чтобы сохранить преемственность власти, покой и стабильность в Державе. Как после этого вы будете относиться к Распутину?

Пьянство? – Было. Связи с женщинами? – Были. Грешил? – Грешил. Но грех – далеко не всегда уголовное преступление. (Интересно, но свои грехи Распутин обосновывал положением, что «Без греха нет и покаяния, а без покаяния нет и спасения». Это положение отрицается официальной церковью, но, тем не менее, дискуссия вокруг него не прекращается и по сей день.)

Кульминационными являются последние две серии, посвящённые убийству Распутина. В них чётко констатируется не просто участие Британии в заговоре, но прямая его организация и решающий выстрел. Получается, что Распутин стал жертвой склок внутри российской элиты и целенаправленных действий Британской империи. Склоки могли остаться склоками, но деятельность британского посла стала тем организующим началом, благодаря которому заговор стал реальностью. Британцы подогрели эмоции Феликса Юсупова, британцы свели Юсупова и Великого князя Дмитрия Павловича с Пуришкевичем, британцы проконтролировали и сделали контрольный выстрел. По фильму выходит, что основной виновник – Британия. Любопытно, но именно эти серии не были показаны по телевидению. Вместо них транслировался хоккейный матч.

Постепенно перед зрителем вырисовывается портрет искреннего русского патриота, принявшего за свои убеждения смерть. В своём отчёте Керенскому следователь прямо заявляет, что состава преступления в действиях Распутина найти не удалось. Наоборот нужно расследовать его убийство (между прочим, следствие по факту убийства Распутина велось при царе, но было прекращено 4 марта 1917-го, через два дня после того, как министром юстиции стал А.Ф. Керенский). «Распутин – русский человек. В каждом русском есть такой Распутин. Поэтому его не забудут.» – говорит Генрих Иванович Керенскому. Наверное, эти слова следует понимать как признание авторами фильма, что «старец» был органичным проявлением природы русского народа, что при всех его недостатках, был искренним патриотом. И точно не являл собой зло для России, каким его пытаются изобразить.

На мой взгляд, фильм очень своевременный. Меньше года осталось до столетней годовщины Октябрьской революции (которую сами большевики называли переворотом). Это обостряет осмысление истории вековой давности. Вновь поднимает вопросы: Нужна ли была эта революция? Кому она была нужна? Кто её организовывал? А кто ей препятствовал? И фильм помогает взглянуть на события ещё с одной стороны, попытаться беспристрастно осмыслить произошедшее.

В заключение, хотелось бы отметить отличную работу авторов фильма. Здесь нужно вновь вернуться к последним двум сериям. Вопрос: «Знал ли Распутин о своей смерти?» – озвучен. Но прямого ответа сначала нет. Есть великолепная актёрская работа Владимира Машкова. Взглядом, жестом он даёт понять зрителю, что Распутин знал, но принимал свой крест как неизбежность.

 

Андрей БОЛДЫРЕВ

г. ЧЕЛЯБИНСК

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *