«ЛИТРОССИЯ» НЕ СЛОМЛЕНА. Редакция еженедельника продолжает бороться за справедливость и разоблачать проходимцев

№ 2017 / 12, 06.04.2017

Год назад в связи с тем, что московские чиновники решили выбросить редакцию нашей газеты на улицу, мы опубликовали материал под названием «Кому «Литературная Россия» прищемила хвост и кто теперь мстит нашей газете?», где перечислили наиболее яркие критические публикации, которые могли бы вызвать у кого-то желание отомстить газете. Но и после случившегося мы отнюдь не «встали на колени». Несмотря на психологическое давление, длящееся уже целый год, «ЛР» продолжила выступать со смелыми критическими публикациями. Давайте вспомним, кому ещё мы могли «прищемить хвост» или кому продолжали «досаждать» за год, прошедший с тревожной весны 2016-го.

 

• Критика руководства архивной отрасли:

 

Наталья Гегешко. БАНКЕТНЫЙ ЗАЛ ДЛЯ АРХИВНОГО НАЧАЛЬСТВА. Хорошо ж устроился руководитель Росархива за казённый счёт (№15, 22 апреля 2016);

НЕ ПОРТИТЕ МНЕ НАСТРОЕНИЕ». Так заявляет исследователям заместитель руководителя Росархива Владимир Тарасов» (№15, 22 апреля 2016);

«Чтобы сохранить за 83-летней бабушкой пост директора архива, г-н Артизов согласился со срочным закрытием читального зала РГАНИ» (№15, 22 апреля 2016);

Почему Росархив не даёт в обиду давно скомпрометировавших себя руководителей архива новейшей истории. Архивные тайны за семью печатями (№16, 29 апреля 2016);

Верховный суд России разрешил всем фотографировать, сканировать и копировать документы в госархивах. Но пока Росархив требует за одну страничку ксерокопии архивных документов от 40 до 120 рублей. И никто этот грабёж отменить, похоже, не в силах (№18, 20 мая 2016);

Почему руководители Росархива уничтожают честь и достоинство архивистов (№18, 20 мая 2016);

Литературная печать для архивистов из РГАЛИ не источник (№30, 9 сентября 2016);

ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗДРАВОЙ ЛОГИКИ. Открытое письмо руководителю Федерального архивного агентства (№30, 9 сентября 2016);

Когда окопалась пятая колонна в «разсовеченных» архивах? (№32, 23 сентября 2016);

ЖДЁМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА ОБ ОТСТАВКЕ ГЛАВНОГО АРХИВНОГО НАЧАЛЬНИКА. Артизов пролетел на выборах в академию как фанера над Парижем, но в своей должности пока уцелел (№42, 2 декабря 2016);

ПУТИН УЧЁЛ НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. В Федеральном архивном агентстве начались отставки (№36, 21 октября 2016);

КОГДА ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ ОТПРАВИТ В ОТСТАВКУ НИСПРОВЕРГАТЕЛЕЙ ПОДВИГА 28 ПАНФИЛОВЦЕВ? Господа Артизов и Мироненко явно засиделись в своих руководящих креслах (№41, 25 ноября 2016)

 

• Критика руководства «Почты России» и органов власти в сфере распространения книг и периодики:

 

«Угроза подписке на прессу исходит от «Почты России»» (№15, 22 апреля 2016);

Александр Прудников. Путешествие издателя из каталога в каталог (№20, 3 июня 2016);

Дмитрий Чёрный. «ПОЧТУ РОССИИ» ДАВНО ПОРА ПЕРЕИМЕНОВАТЬ В «ПОЗОР РОССИИ». О страшных бонусах Страшнова (№42, 2 декабря 2016);

Александр Орешкин. Почтовый монополизм угрожает рынку подписки (№ 42, 9 декабря 2016);

Александр Дорофеев. Парадоксы книжной отрасли. Зачем государство плодит посредников и губит малые социально ориентированные издательства (№ 4, 3 февраля 2017);

Виталий Савойский. ТЕНДЕРНОЕ РЕЙДЕРСТВО И ХАЛТУРА ЧИНОВНИКОВ (№36, 21 октября 2016);

КОМУ ЭТО ВЫГОДНО. Специалисты по разведению кроликов занялись мониторингом печати (№39,
11 ноября 2016)

 

• Критика Советника Президента по культуре Владимира Толстого:

 

У «САМСУНГА» ПОЯВИЛОСЬ НОВОЕ ЛИЦО. Советник Президента России беззастенчиво рекламирует продукцию транснациональных корпораций, игнорируя интересы отечественной литературной периодики (№16, 29 апреля 2016)

 

• Критика чиновников Московского городского правительства:

 

ЕЩЁ РАЗ О ЦИНИЗМЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ. Заместитель мэра Москвы Леонид Печатников, входивший в правительственный оргкомитет по проведению в России Года литературы, гордится тем, что ничего не знает о существовании литературной периодики и предлагает редакциям самим разносить свои издания по столичным библиотекам (№16, 29 апреля 2016);

Кто может укротить распоясавшихся чиновников из правительства Москвы (№17, 13 мая 2016);

Дмитрий Чёрный. ЧЕРЕП В ПОДАРОК ТВАРДОВСКОМУ И ПАРА ИЗБУШЕК ЕСЕНИНУ. Нужно ли тратить бюджетные средства на такое украшение Москвы или лучше их пустить на другие социальные сферы? (№22, 24 июня 2016);

Девять неудобных вопросов московским властям (№22, 24 июня 2016);

Департамент городского имущества Москвы живёт и работает по двойным стандартам (№23, 1 июля 2016);

Дмитрий ЧЁРНЫЙ. ЖИЛЬЯ НЕТ (№23, 1 июля 2016);

Департамент Сергуниной навестит Совет по правам человека при президенте (№27, 29 июля 2016);

КТО В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ ЧИХАЕТ НА ДЕПУТАТОВ И НА НАРОД. Чем прославился московский чинуша по фамилии Немерюк (№23, 1 июля 2016);

ПОД ПРИКРЫТИЕМ ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА МОСКВЫ, или На кого работает казённое учреждение «Московский центр недвижимости»? (№24, 8 июля 2016);

«Первый канал» заставил усомниться в политике «инвестиционной привлекательности», проводимой Департаментом имущества Москвы (№25, 15 июля 2016);

ТРИ ПАРЛАМЕНТСКИЕ ПАРТИИ ПОДДЕРЖИВАЮТ «ЛИТЕРАТУРНУЮ РОССИЮ», но для правительства Москвы мнения политических партий безразличны (№26, 22 июля 2016);

ЗА НАШУ ГАЗЕТУ ВЫСТУПИЛА ПРАКТИЧЕСКИ ВСЯ СТРАНА. Почему же московская власть с этим никак не хочет считаться, провоцируя писателей на бунт (Письмо Председателю партии «Единая Россия» Медведеву Д.А., Секретарю генерального совета партии «Единая Россия» Неверову С.И., Лидеру предвыборного списка партии «Единая Россия» по Москве Собянину С.С.) (№26, 22 июля 2016);

МЭР МОСКВЫ СЕРГЕЙ СОБЯНИН ДЕМОНСТРАТИВНО ОТВЕРГ ПРОСЬБУ ЧЕТВЁРТОГО ЧЕЛОВЕКА В ГОСУДАРСТВЕ (№26, 22 июля 2016);

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА МОСКВЫ, ПОХОЖЕ, ХОЧЕТ СОРВАТЬ С НАШЕЙ ГАЗЕТЫ ПАРУ МИЛЛИОНЧИКОВ РУБЛЕЙ. Ведомство, видимо, перепутало писательское издание с нефтяными и газовыми олигархами (№27, 29 июля 2016);

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ЗАММЭРА МОСКВЫ СЕРГУНИНОЙ (№28, 5 августа 2016);

ПАТРИАРШИЕ ПРУДЫ КАК ДИАГНОЗ (№28, 5 августа 2016);

Вячеслав Огрызко. Как живётся москвичам при Собянине (№30, 9 сентября 2016);

«В чьих руках национальная политика Москвы?». Какова ответственность за трагические события на Хованском кладбище команды заместителя мэра столицы г-на Горбенко, которая отвечает за региональную безопасность, национальные и конфессиональные отношения и СМИ? (Критика зам. мэра по вопросам региональной безопасности и информационной политике г-на Горбенко и руководителя профильного департамента города Москвы г-на Черникова) (№18, 20 мая 2016);

СОБЯНИН ЦИНИЧНО ИГНОРИРУЕТ МНЕНИЯ ЧЛЕНОВ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ РФ. Не рановато ли мэр Москвы стал проявлять президентские амбиции? (№ 46, 30 декабря 2016);

СВЕЖАЯ СВОДКА С ПОЛЯ БИТВЫ. В различных ведомствах Москвы не могут найти людей, которые должны осуществлять авторский надзор за капремонтом редакционных помещений. Неужели столичные чиновники занимались отмыванием денег? (№ 1, 13 января 2017);

Так кто же Сергей Собянин: тонкий ценитель слова или страстный душитель литературы? (№40, 18 ноября 2016);

Департамент городского имущества Москвы продолжает саботировать курс национального лидера страны (№40, 18 ноября 2016);

Вячеслав Огрызко. В Южном округе Москвы всё решает не префект, а ночной сторож (№40, 18 ноября 2016);

ЛОТЕРЕЯ ВМЕСТО ПРЕССЫ. Куда смотрит столичный департамент СМИ, или он заодно с шулерами? (№40, 18 ноября 2016);

МОСКОВСКАЯ ВЛАСТЬ ПОДТАЛКИВАЕТ ОБЩЕСТВО К КУЛЬТУРНОЙ ДЕГРАДАЦИИ. Комментарий депутата Государственной Думы РФ Сергея Шаргунова (№41, 25 ноября 2016);

Дмитрий Чёрный. «ФУЖОРЫ» СЕРГУНИНОЙ ДЛЯ «ФОРУМА» РОТЕНБЕРГОВ И «ТАШИРА» КАРАПЕТЯНА. «Пиллинг» столичного бюджета в новогоднем разрезе (№ 3, 27 января 2017);

Доктор Печатников – Вам чёрный шар! Заместитель мэра Москвы вновь вляпался в скандал (№ 4, 3 февраля 2017);

Когда мэрия Москвы услышит народ? Почему правительство Москвы избирательно подходит к формированию фондов столичных библиотек, насаждая книги «своих» авторов и игнорируя «чужие» издания (№ 8, 3 марта 2017);

КАК В КОЗЬЕЙ СЛОБОДЕ РАСТУТ МИЛЛИАРДЕРЫ. Кадровая политика Собянина имеет не только «розы», но и «шипы» (№41, 25 ноября 2016);

Евгений Богачков. КЛАССИКА АВАРСКОЙ ПОЭЗИИ АДАЛЛО ПРОДОЛЖАЮТ ЗАМАЛЧИВАТЬ И ПОСЛЕ СМЕРТИ (Критика Постоянного представительства Республики Дагестан при Президенте РФ и Департамента культуры Москвы) (№41, 25 ноября 2016);

Вячеслав Огрызко. Непотопляемый Черников (№35, 14 октября 2016);

Зачем Собянин милитаризует московскую власть (№36, 21 октября 2016);

НАШУ ГАЗЕТУ ТЕПЕРЬ ДОБИВАЕТ ПО ФАКСОГРАММЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ «ДОЧКА» ГАЗПРОМА. Сколько платить за отсутствовавшее тепло Собянину и Миллеру (№36, 21 октября 2016);

Дмитрий Чёрный. ИМЕНЕМ ГРЕФА И РОСЧЕРКОМ СОБЯНИНА. Кто пытается лишить москвичей чистой воды (№38, 4 ноября 2016)

Евгений Богачков. ОДНА ВИДИМОСТЬ. Кому пускает пыль в глаза московская мэрия (Критика ярмарки «Букмаркет» на Н. Арбате) (№40, 18 ноября 2016);

Вадим Кулинченко. Политрабочие пролезли во власть (№38, 4 ноября 2016)

 

• Критика руководства МОЭК:

 

Кто занимается мошенничеством и вымогательство. Руководство Московской объединённой энергетической компании (МОЭК), видимо, мечтает заморозить писателей и ещё хочет за это получить бешеные деньги (№ 4, 3 февраля 2017);

 

• Критика Русского биографического института и Святослава Рыбаса:

 

Вячеслав Огрызко. Игра на тщеславии. Кого дурит Русский биографический институт (№ 46, 30 декабря 2016)

 

Критика чиновников Министерства культуры и министра Владимира Мединского:

 

Игорь Смирнов. Какое у нас кино (№18, 20 мая 2016);

Глеб Нагорный. МИМО КАССЫ. Клановая политика никогда ни к чему хорошему не приводила (№18, 20 мая 2016);

АТАКИ ФАЛЬШ-ФАКТОВ В ФИЛЬМЕ О ПАНФИЛОВЦАХ. Некомпетентность или целевая установка? (№18, 20 мая 2016);

Кто поставит заслон разрушительным инициативам министра Мединского (№ 3, 27 января 2017);

Михаил Золотоносов. Тайно, как всё позорное (о пагубности объединения крупнейших библиотек страны) (№ 3, 27 января 2017);

Дмитрий Чёрный. НАГОТА ВСЕГДА НАГОТОВЕ… Почему работу Минкульта начинают брать на себя общественные организации? (№33, 30 сентября 2016);

Евгений Богачков. Поддерживает или обкрадывает национальную культуру министерство Мединского? (№36, 21 октября 2016);

Вячеслав Огрызко. КТО И ЗАЧЕМ УНИЧТОЖАЕТ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ БИБЛИОГРАФИЮ. Плюсы и минусы нынешней Ленинки (№31, 16 сентября 2016)

 

• Критика редакционной политики ведущих телеканалов страны:

 

Евг. Богачков. Надоевшая медиаматрица (№20, 3 июня 2016);

Дмитрий Чёрный. Какую партию прячет от зрителей Первый канал? (№33, 30 сентября 2016);

Вячеслав Огрызко. На нашем телевидении в цене, похоже, одни лизоблюды (№34, 7 октября 2016);

Дмитрий Чёрный. «Не юбилейте» – девиз не для Баскова (№36, 21 октября 2016);

Вячеслав Огрызко. НИЧЕГО СВЯТОГО УЖЕ НЕ ОСТАЛОСЬ. Процесс обыдления общества на «НТВ» продолжается (№37, 28 октября 2016);

Замалчивание смерти Шафаревича – позор! (№ 8, 3 марта 2017);

Юрий Крупнов. Нарастает пропагандистская примитивизация (блиц-интервью) (№37, 28 октября 2016)

 

• Критика Правительства России и Дмитрия Медведева:

 

Антон Аникин. ГОРА РОДИЛА МЫШЬ – МЁРТВУЮ… Почему нельзя принимать правительственную концепцию филологического образования (№20, 3 июня 2016);

НЫНЕШНЕЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ ЗАГОНЯЕТ НАРОД В НИЩЕТУ. Когда оно за это ответит? (№23, 1 июля 2016);

Вячеслав Огрызко. НЕИЗВЕСТНАЯ КРАЖА ВЕКА. На Колыме никак не могут найти пропавшие две с лишним тонны золота (О недостатках в работе МВД и ФСБ) (№33, 30 сентября 2016);

Пока Министерство обороны и МЧС ищут денег для силовиков – жёны замминистров шикуют, как императрицы (№33, 30 сентября 2016);

Кир Шуров (Костромская область). Нам обещают, мы выбираем (Критика Медведева, выборов и гегемонии «Единой России») (№34, 7 октября 2016);

УМУЧЕННЫЙ УЛЮКАЕВ. Не пора ли менять не одних министров, а?..; Вячеслав Огрызко. Всё с Улюкаевым было ясно ещё летом 1992 года (№40, 18 ноября 2016)

 

• Критика Министра сельского хозяйства Александра Ткачёва:

 

ЭКСПЛУАТАТОР ЧИСТОЙ ВОДЫ (№18, 20 мая 2016);

КТО И ПОЧЕМУ ЗАМАЛЧИВАЕТ ПРОТЕСТ КУБАНСКИХ ФЕРМЕРОВ. Следующий кандидат на вылет из правительства – министр Ткачёв (№29, 2 сентября 2016);

На Кубани стали стреляться фермеры (№35, 14 октября 2016)

 

• Критика влиятельных олигархов:

 

Дмитрий Чёрный. На немецкий футбол деньги есть, а родной стадион не достроен (Критика главы Газпрома Алексея Миллера) (№20, 3 июня 2016);

Кто и почему отмазывает питерского олигарха? (№20, 3 июня 2016);

ПЕХТИНГ НЕ ТОЛЬКО НАШИХ ОЛИГАРХОВ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИЛ, А ЕЩЁ БОЛЬШЕ РАЗВРАТИЛ. На примере Евгения Дода (Критика руководства «РусГидро») (№23, 1 июля 2016);

Как шикуют циники (№26, 22 июля 2016);

ПО СЛЕДАМ НАШИХ АНТИГЕРОЕВ. Миллионы казённых денег на содержание любовниц (№30, 9 сентября 2016);

Анатолий Иванушкин. ДАВАЙТЕ СПАСЁМ МИХАИЛА ГУЦЕРИЕВА ОТ ПОДХАЛИМОВ И ЛАКЕЕВ. Иначе – всем нам – беда (№ 44, 16 декабря 2016);

Александр Байгушев. ПРЕДАДУТ ЛИ ОЛИГАРХИ ПУТИНА? (Критика Михаила Гуцериева, Алишера Усманова) (№38, 4 ноября 2016);

СТРОГО КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫЙ ШАНТАЖ. Нашей редакции грозят уже из Лондона люди из окружения российского олигарха (критика Андрея Мельниченко) (№38, 4 ноября 2016);

Интервью с Сергеем Рожковым: Не знал, что я сражаюсь с всесильным олигархом Мельниченко… (№39, 11 ноября 2016)

 

• Критика экуменистических тенденции в Московской патриархии во главе с патриархом Кириллом:

 

ПРИСЛУШАЮТСЯ ЛИ К МИРЯНАМ? Открытое письмо патриарху Кириллу (№20, 3 июня 2016)

 

• Критика руководства местных литературных объединений:

 

Геннадий Муриков. Донос как форма литературной работы? (№21, 10 июня 2016);

Татьяна Лестева. Держиморды на литературном посту (№23, 1 июля 2016) (Критика председателя Санкт-Петербургского отделения СП России Бориса Орлова);

Татьяна Лестева. Жаркое лето 2016 года (№31, 16 сентября 2016)

Как и кто сегодня становится «народными писателями». На раздаче почётных званий. Разоблачаем проходимцев (критика председателя МО СП России Владимира Бояринова) (№ 4, 3 февраля 2017);

Виктор Захарченко (Тюмень). Почему Союз писателей России поддерживает похабщину? (Критика руководителя Тюменской писательской организации Леонида Иванова) (№27, 29 июля 2016);

Виктор Петров. БАБОЧКИ ЛЕТЯТ НА «ЗОВ НИМФЕЯ» (№30, 9 сентября 2016);

Елена Попова. СТИСНУТЬ ЗУБЫ И ШАРКНУТЬ НОЖКОЙ?.. О юбилее и не только (Критика «Русского литературного клуба» (Усть-Кут) и его руководителя А.С. Васильевой) (№38, 4 ноября 2016)

 

• Критика Общероссийского Народного фронта:

 

ПОДАЛЬШЕ ОТ НАРОДА. Появилась угроза превращения Народного фронта в бюрократическую контору (№21, 10 июня 2016)

 

• Критика региональных властей:

 

Александр Латкин. ПО НАПРАВЛЕНИЮ К БЕЗДНЕ (О пагубной и равнодушной национальной политике России на местах, в частности в Бурятии) (№22, 24 июня 2016);

Владимир Гуреев. НИ СЛОВА О КОРРУПЦИИ. Местные чиновники душат своими надуманными запретами завод, который удерживает Марксовский район от экономического и социального краха (№26, 22 июля 2016);

Владимир Гуреев. И ВСЁ-ТАКИ ЗА НИМ ПРИШЛИ. 18 января спецслужбы задержали главу Марксовского района Олега Тополя (№ 3, 27 января 2017);

ПИСАТЕЛЯ ВСЯК НОРОВИТ ОБИДЕТЬ. В Тольятти беспредельщики придумали новые схемы мошенничества (№26, 22 июля 2016);

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА ИНТЕРВЬЮ В «ЛР». Травля писателя из-за популизма губернатора Меркушкина (№32, 23 сентября 2016);

ДЕМОНСТРАЦИЯ КОМЧВАНСТВА. Что произошло с самарским губернатором Николаем Меркушкиным (№29, 2 сентября 2016);

Виктор Марьясин (Хабаровск). CИСТЕМНЫЙ КРИЗИС ПЕРЕВЁРНУТОЙ ПИРАМИДЫ. Муниципальный перерасчёт на Дальнем Востоке (№33, 30 сентября 2016);

Антигерой наших публикаций г-н Новопашин отодвинут от бюджетной кормушки (Тюмень) (№36, 21 октября 2016);

ВСЯ НАДЕЖДА НА ГЕНСОВЕТ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Хантыйские и мансийские подвижники требуют справедливости (№ 44, 16 декабря 2016);

Григорий Шувалов. Молодёжь и культурный вакуум (критика властей Вологодской области) (№ 11, 31 марта 2017)

 

• О мошенничестве в Российском авторском обществе:

 

КТО НАЖИВАЕТСЯ НА БЕДНЫХ ПИСАТЕЛЯХ И ХУДОЖНИКАХ. В российском авторском обществе угнездились мошенники (№23, 1 июля 2016)

 

• Критика редакционной политики издательства «Молодая гвардия»:

 

Вячеслав Огрызко. А ЕСЛИ АВТОРЫ ЛЕБЕЗИТЬ НЕ ПРИУЧЕНЫ? В издательстве «Молодая гвардия» предпочтение отдают не рукописям, а умению авторов угодничать перед начальством (№24, 8 июля 2016);

СПЕКУЛЯЦИИ НА ГРОМКИХ ИМЕНАХ. Почему бренд «ЖЗЛ» утрачивает свою популярность (№ 10, 24 марта 2017)

 

• Критика депутатов, сенаторов и других работников Совета Федерации РФ:

 

СЕРЫЙ КАРДИНАЛ НЫНЕШНЕЙ ГОСДУМЫ И ШОУ-БИЗНЕСА. Критика руководителя аппарата ГосДумы Джахан Поллыевой (№24, 8 июля 2016);

ДЕПУТАТЫ И МИНИСТРЫ УМЕЮТ ЛИШЬ ОБЕЩАТЬ. Когда же библиотекам разрешат приютить книжные киоски? (Критика Сергея Нарышкина и Владимира Мединского) (№25, 15 июля 2016);

Вячеслав Огрызко. Неужели верхняя палата парламента превращается в отстойник? (№33, 30 сентября 2016);

КТО УБЕРЁГ СЕНАТОРА ОТ АРЕСТА (№35, 14 октября 2016);

Что подкосило карьеру бывшего главы российских железных дорог (Владимира Якунина) (№26, 22 июля 2016)

 

• Серия критических статей о зам. губернатора Санкт-Петербурга Игоре Албине:

 

Дмитрий Чёрный. Неистовый Албин не допустит слюнтяйства на «Зенит Арене»! (По чинушьим следам антигероя наших публикаций) (№26, 22 июля 2016);

ОБАНКРОТИВШИЙСЯ ЧИНУША (№27, 29 июля 2016);

А КРЫШУ-ТО СНЕСЛО! «Заслуги» Албина ветер развеял (№28, 5 августа 2016);

ПЛОХИШИ НАДЕЮТСЯ НА БОЖЬЮ ВОЛЮ? (№32, 23 сентября 2016);

Этот Албин всех достал (№35, 14 октября 2016);

ЮПИТЕР, ТЫ СЕРДИШЬСЯ?.. Заместитель губернатора Санкт-Петербурга Албин мастак лишь хамить (№36, 21 октября 2016);

Что Печатников, что Албин – либералов жжёт печать… (№ 45, 23 декабря 2016)

 

• Критика руководителей Союза художников:

 

Лев МИЛОВИДОВ. НАЧАЛЬСТВО В ШОКОЛАДЕ, А НА ХУДОЖНИКОВ ПОДМОСКОВЬЯ ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ (№37, 28 октября 2016)

 

• Критика редакционной политики толстых литературных журналов Москвы и ведущих литературных премий России:

 

Сергей Арутюнов. МЕЧТА О ПОЭЗИИ БЕЗ ШАКАЛОВ И ГИЕН. Мнение о необходимости скорейшей журнальной реформы (№20, 3 июня 2016);

Ольга Иженякова. Пелевин и темнота (№ 42, 2 декабря 2016); Приватизированная литература (№ 43, 9 декабря 2016);

Галина Акбулатова. «Сама от себя», или Как напечататься в толстом журнале? (№ 45, 23 декабря 2016);

Сергей Арутюнов. БЬЮТ, НО ЛЮБЯТ (выступление лауреата «ЛР») (№09, 17 марта 2017)

 

• Критика руководства Российской Академии наук и проводимых в Академии реформ:

 

Вячеслав Огрызко. Скандалы в Российской Академии наук не стихают. Литературоведение как наука вымирает (№ 43, 9 декабря 2016)

 

• Критика местных и федеральных властей за недостаточное внимание к литературе:

 

Евгений Богачков. ПРАЗДНИК ЧИТАТЕЛЕЙ НА КРАСНОЙ площади. Литературно-художественная пресса в книжной резервации (№21. 10 июня 2016);

Материалы Олега Ермакова из Смоленска «Смоленская власть загоняет Твардовского на четвёртый этаж» (№27, 29 июля 2016) и «ТЕСТ ТВАРДОВСКОГО» (№32, 23 сентября 2016);

Леонид Бабанин. ТРИУМФ КНИЖНЫХ БОГАЧЕЙ. Сколько стоило писателям и издателям участие в ярмарке (№31, 16 сентября 2016)

Интервью с профессором Северо-Кавказского федерального университета Вячеславом Головко. НЕ В СЧАСТЬЕ ЦЕЛЬ ЖИЗНИ – В ДОСТОИНСТВЕ. В каком новом прочтении нуждается русский классик Иван Тургенев? (№ 43, 9 декабря 2016);

Вячеслав Головко. Власть готовится к юбилею Тургенева лишь на словах (№ 5, 10 февраля 2017);

 

• Критика Никиты Михалкова:

 

Дмитрий Чёрный. НЕРВ ПОСТ-ЭПОХИ ЗАЩЕМИЛА «РУКА КОРМЯЩАЯ»? О попытках хвоста вилять мёртвой собакой (№ 44, 16 декабря 2016)

 

• Критика поборов в ВАКовских научных журналах:

 

Алла Большакова. Ломоносовы за деньги (№ 45, 23 декабря 2016)

 

• Критика Литературного института имени Горького:

 

Иван Осипов. Уже не дом, а домовина (№ 46, 30 декабря 2016)

 

• Критика директора «Ленкома» Марка Варшавера и либеральной интеллигенции:

 

Иван Коротков. Два Марка и одна иномарка (№ 6, 17 февраля 2017);

 

• Критика участия Федеральной Службы Охраны и её главы Евгения Мурова в управлении отечественным спортом:

 

Илья Рябцев. Кто хочет порулить отечественным спортом. У семи генералов бокс без глаза… (№ 1, 13 января 2017);

 

• Критика руководителей ФСБ и СКР:

 

Барсуков и Бастрыкин, и чья-то «коробка от ксерокса» (№32, 23 сентября 2016);

 

• Критика части руководства Союза писателей России (Валерия Ганичева, Станислава Куняева) ируководителя Литфонда Ивана Переверзина:

 

Александр Байгушев. БЕССТЫДСТВО СТАНИСЛАВА КУНЯЕВА (№41, 25 ноября 2016);

Тайные вечери у истомлённого отдыхом Ганичева. Зачем олигарх Гуцериев продвигает одиозные фигуры в руководство СП России (№ 7, 24 фенвраля 2017);

Сергей Арутюнов. Виват, приспособленцы! (№ 11, 31 марта 2017);

Александр Ольшанский. Заседание правления или секты? (№ 11, 31 марта 2017);

Валерий Черницын (Сыктывкар) «ЖЁЛТЫЙ МАРЬЯ» ПИШЕТ СТИХИ. К вступлению архиепископа Сыктывкарского и Коми-Зырянского в Союз писателей России (№37, 28 октября 2016)


В ближайших номерах мы расскажем о том, по каким публикациям «ЛР» власть приняла действенные меры, а какие пока остались без её внимания и кто из высокопоставленных чиновников в этом виноват и до сих пор не понёс ответственности.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *