Перепутал память и помёт
№ 2021 / 36, 29.09.2021, автор: Иван КОРОТКОВ
Ещё не успели утихнуть споры насчёт «Большой глины №4» Урса Фишера, скульптурной композиции, которую установили на Болотной набережной и которая многим показалась слишком провокационной, а кому-то и вовсе оскорбительной и похожей на кучу навоза, как уже разгорается новый скандал.
Теперь в рамках столичного фестиваля «Здесь и сейчас. Современное искусство на улицах города» москвичам показали «яркий образ современной культуры, достойный вдумчивого созерцания», как говорится в пояснительной табличке, установленной около скульптурной композиции «Любовь и голуби» за авторством Сергея Шеховцова.
Прежде чем читать дальше, посозерцайте, только вдумчиво, сие произведение искусства (фото на 11-й странице – прим. ЛР). Улавливаете связь, исторические отсылки, иронию? Особый замысел, может быть? Нет? А он есть! Прямо как суслик из фильма Романа Качанова «ДМБ».
Наверное, я не достаточно окультурен, но я особого замысла без пояснений не понял и не осознал. Табличка рассказала, что это, оказывается, такая «трансформация известного кинематографического и художественного сюжета в ироничном стиле». Художник, как выяснилось, «напоминает о знаменитом советском фильме и призывает не забывать о главном чувстве в нашей жизни».
Я бы слегка поправил аннотацию. Не в «ироничном» стиле, а в «издевательской манере», и не «напоминает о фильме», а «нагло использует название для привлечения внимания». Подтёки краски под фигурками голубей что символизируют? Память о советском прошлом, о нашем кино? Или всё-таки это такой гиперреальный помёт?

Но не подумайте: я не против современного искусства вообще. На том же фестивале «Здесь и сейчас» есть и интересные работы. Например, композиция Игоря Шелковского «Ваза с цветами» – полюбопытствуйте и почувствуйте разницу между голой провокацией и художественным высказыванием.
Да та же самая пресловутая «Глина» имеет кроме провокативной составляющей и другой смысл, как бы изображая собой искусство «до», момент начала творения.
Что же мы видим в композиции Шеховцова? Провокация – и больше ничего. Это тот самый «постмодерн», который уже всем набил оскомину. Тот случай, когда художник берёт что-то знаковое из прошлого и в уничижительной манере изображает, чтобы вызвать реакцию публики. В общем, как Незнайка из известного произведения Николая Носова.
В целом, такое искусство, конечно, имеет право на существование, я ни в коем случае не призываю к цензуре и даже не против того, чтобы выставлять его на улицах города. Но есть два вопроса. Во-первых, зачем такую скульптуру выставлять в усадьбе Кусково, ломая исторический ландшафт? Есть же куча «молодёжных» мест в Москве, где композиция бы идеально вписалась. Во-вторых, зачем московские власти поддерживают фестиваль, в котором так цинично относятся к шедеврам нашего кино? Что – разве уже сняли что-то получше за последние тридцать лет?

P.S. Единственный плюс от всего этого – есть причина для внутреннего туризма (может, в этом и состояла многоходовочная задумка организаторов, кто знает). Вместо того, чтобы удивляться изыскам московской богемы, можно съездить и посмотреть скульптурную композицию «здорового человека», как говорят в интернете. Это памятник, выполненный скульптором Каримом Мухамадеевым «Любовь и голуби». Расположен он в г. Черемхово, что в Иркутской области, на малой родине Владимира Павловича Гуркина – автора одноимённых пьесы и сценария к бессмертному фильму.
Добавить комментарий