И чего вы ждали?!
Плач уходящих
02.03.2025, 13:37
Всё. Власть в Союзе писателей России сменилась. Прошлое, видимо, надо не то чтобы немедленно позабыть, но, наверное, уже негоже говорить только о старой команде управленцев. Нужно смотреть вперёд, готовить что-то оригинальное, строить прогнозы на будущее. Но тут вылез со своими комментариями об итогах состоявшегося писательского съезда один из бывших литначальников Геннадий Иванов. И Остапа понесло.
Послушать его, так последние лет тридцать у нас вообще никакой литературы не было, исчезла литературная критика, прекратились переводы с языков народов России. А всё, по мнению Геннадия Викторовича, потому что у СПР не было ресурсов. Какое лукавство, если не сказать больше: какой обман. Худо-бедно, но литература тем не менее все эти десятилетия существовала. Но знали ли об этом литфункционеры СПР?
Возьмём ту же литкритику. Были очень яркие, глубокие, хотя и небесспорные статьи Кирилла Анкудинова, Валерии Пустовой, Ивана Родионова, Михаила Бойко (тут ещё можно назвать не меньше десяти имён). Но кто на Комсомольском проспекте, 13 их читал? А если кто-то случайно из литгенералов на что-то любопытное натыкался, то тут же начинал автора любопытных мыслей топить и гнобить. Достаточно вспомнить, как руководство СПР травило Яну Сафронову. И тот же Геннадий Иванов ни одном словом не защитил талантливую девочку от гнева малообразованной толпы.
То же и с переводами. Кто был виноват в том, что литгенералитет в этом вопросе много лет ориентировался только на двух весьма посредственных стихотворца – Валерия Латынина и Юрия Щербакова. Уважаемый Геннадий Викторович, кто вам мешал на эти темы пообщаться хотя бы с Максимом Амелиным или Михаилом Синельниковым? Или вы видели в них лишь врагов, поскольку они состояли не в вашем союзе?
Вообще, руководство СПР тем на протяжении многих лет и занималось, что калёным железом выжигало всё самое яркое и талантливое и пыталось всё нивелировать. Не поэтому ли из этого союза люди стали выходить пачками?!
Ну и про ресурсы Геннадию Иванову стоило бы лучше помолчать. Уж кому-кому, а ему отлично известно, сколько миллионов в своё время в проекты СПР вложили власти Якутии и компания АЛРОС. Якутия долго финансировала и Большую литпремию. Но СПР почти все якутские деньги много лет распределял в своем узком кругу. Также растворились и миллионы, полученные от продажи принадлежавшего СПР пакета акций бывшего издательско-производственного объединения писателей. Все эти тёмные сделки совершались на глазах Геннадия Викторовича. Но он тогда молчал в тряпочку. А теперь плачется: мол, у СПР никогда не было ресурсов. Он утверждает, что СПР был осажденной крепостью. Что за чушь?!
Так что очень хорошо, что такие, как Геннадий Иванов, остались в прошлом. Уж с ним-то точно ничего хорошего писателей бы не ждало.
Девиз Союза пчеловодов России:
Пчелы – не против Меда!
Пчелы – за Мед!
***
Я попытался обсудить мнение Гены на страничке СПР в Контакте. Результат – мои посты подтёрли, меня – забанили. Ну и чем вообще можно с ними после этого разговаривать? Так и хочется сказать ИМ, включая Геннадия: не умеете вести дискуссию и отвечать на острые вопросы? Руки в ноги – и на выход! Со Съездами вроде определились…. Как сказал НФ Иванов на Съезде – Съезд – не место для дискуссий. А теперь что получается? Страничка СПР в соцсетях – тоже не место для обмена мнениями? Не хотите читать мнений, не совпадающих с Вашим – не пишите и говорите ничего. Молчите как рыба об лёд. Сочтёте за умных….
Вы правы – СПР именно такой:
Только за конкретные вопросы и аргументированные отзывы:
– Меня забанили в ВК СПР,
– Три дня назад – на сайте “Рос-писатель”.
– Сегодня Валентина Ерофеева стерла мой отзыв на “Дне литературы”.
Справедливо…
Сообщение автора заметки, что “такие, как Геннадий Иванов, остались в прошлом” – Ошибочно.
1. Посмотрите, какие Ген. Вик. Ив. и Ник. Фёд. Ив. – Оба довольные сидят в креслах в момент блиц-интервью о XVII -м Съезде на фоне Плаката!
2. Знают (?!), что Весь состав этого Правления будет по Штатному расписанию получать по 400-500 тысяч ежемесячно (мнение соседа финансиста)? и не надо изощряться с подачей на Гранты. Работа “серьёзная”: составлять программы, участников и участниц, членов “мастеров”, “экспертов” и жюри, обязать регионы подать планы и участие в командировках “проводников культуры”. 3. Состоявшимся литераторам-ветеранам – Шиш (ни встреч и лекций для молодёжи с оплатой, ни субсидии на доработку книги, ни….) т.к. Те, будут “неправильно” просвещать молодёжь. (заблокировать, никаких Конкурсов). Пусть на пенсии создают стихи для детей региона, рассказы-воспоминания и не мешают “проводникам”
4. А кто будет звонить в регионы от Секретариата (Н. Фед. Ив. не владеет техникой беседы)? Нужен проверенный Гена, которого Н. Иванов пропиарит в состав Секретариата (версия)
Если уж Такие опубликованные факты о “работе” Н. и Г. Ивановых за 10 лет в ООО СПР – остались без проверки и оценки. то, чего хорошего ожидать наивным мечтателям?
Версия. Кто против?