Кто знает такого критика – Татьяну Соловьёву?
10.12.2024, 19:40
Вы не заметили, что в последнее время “яснополянский” кружок Владимира Толстого и близкий к нему Сергей Шаргунов вовсю пытаются раскрутить некую Татьяну Соловьёву? Её эта литкомпания сейчас везде и всюду подаёт как восходящую звезду литературной критики. Она уже чуть ли не главная персона в так называемой Школе литкритики имени Курбатова, которая ежегодно проходит в Тульской губернии. Она же – знамя издательства “Альпина. Проза” (говорят, что в этом издательстве её назначили делателем новых литимён, которые должны прийти на смену слинявшим на Запад иноагентам Дмитрию Быкову и Глуховскому). А ещё за ней закрепили должность заместителя главного редактора журнала”Юность”. Теперь же она вдобавок ко всему стала и жюрить в разных премиях. А с чего бы?
Начнём с того, что как литературного критика Соловьёву никто не знает. Назовите хотя бы одну её статью, которая бы прозвучала в литературном мире. Какие её материалы у всех на слуху?! По возрасту и по взглядам Соловьёва вроде бы должна примыкать к некогда весьма оригинальной девичьей литгруппе “ПоПуГан”. В ту группу входили Елена Погорелая, Валерия Пустовая, Алиса Ганиева и, наверное, ещё кто-то. Только все основательницы “ПоПуГана” давно состоялись как профессионалы. Всем интересно, что о той или иной книжной новинке скажет Погорелая. Каждая вторая статья Пустовой становится в писательских кругах событием. А Соловьёва?
Ну да, она одно время вертелась в редакции Елены Шубиной. Но чему она у Шубиной научилась? Похоже, ничему. Шубину можно за её взгляды любить или ненавидеть. Но ей никогда нельзя было отказать в профессионализме. У неё нюх на таланты. Она знает, кого и как можно раскрутить. И в её копилке – не только одни либералы. Сколько она, к примеру, сделала для продвижения Ильи Кочергина, Романа Сенчина, Василия Авченко… А кого открыла Соловьёва?
Как эта Соловьёва работает в журнале “Юность”, мы уже рассказывали. Она в редакции этого издания – редкий гость. Зачем ей встречаться с потенциальными авторами или работать с чужими рукописями? Она использует своё положение в “Юности” в основном лишь для продвижения через этот журнал книг “Альпины”, где её держат уже главредом. А понимает ли это руководитель “Юности” Шаргунов?
Несколько слов о Русской премии. Кто бы объяснил, зачем в жюри этой премии засунули Соловьёву? Всё понятно, к примеру, с Максимом Амелиным. Он профи экстра-класса: сам пишет отличные стихи, делает суперпереводы и отлично ориентируется в том, что происходит в литературах разных народов, отслеживая все выходящие в странах СНГ новинки на русском языке. А Соловьёва? Она же не в теме. Зачем такими членами жюри дискредитировать очень нужную премию?
При этом литначальники из АСПИР игнорируют действительно крупных специалистов и серьёзных критиков. Почему они не привлекают к премиальным процессам и к организации литфестивалей, пропагандирующих русский мир, скажем, живущего в Майкопе Кирилла Анкудинова (а это один из лучших знатоков современной поэзии) или постоянно пропадающего в Китае Вадима Чекунова?! Нет же, “яснополянские” товарищи из года в год будут нам везде и всюду навязывать только свою обойму из Басинских и Варламовых, которую теперь они решили подразбавить некими соловьёвыми. А потом удивляемся, что народ перестал читать “Юность”. А чему изумляться?! Та “Юность”, которую печёт Соловьёва, мало кому интересна и нужна.
Все одни сгинут в никуда, всем мутнополянинским кружком
Выписывал и читал “Юность” все 1970-е годы. Как-то начал пересматривать эти номера перед сдачей в макулатуру и вспоминать: а что было интересного? И смог вспомнить только Геннадия Михасенко “Милый Эп” и рассказ Ю.Нагибина про БАМ (хотя не уверен, что читал последний в “Юности”). А ведь как дышал журнал, как дышал!
И почему этот журнал нынешнего времени должен быть лучше того, прошлого? Очередной бумажный архив. И почему Т. Соловьёва должна быть какой-то особенной? Как сказал в своё время тов. Сталин: “Нет у меня, Лаврентий, для тебя других писателей…”
Время покажет, кем будет человек. Мешать ему не надо.
А разве кто-то Соловьевой мешает? Кто-то мешает ей писать острые или аналитические статьи, которые бы обсуждала хотя бы тусовка в АСПИР? Я понял, что статья о другом. Соловьева считает себя большим человеком в журнале “Юность”. Она получает в журнале большую зарплату. Так надо отрабатывать эти деньги, ходить каждый день в редакцию, встречаться с авторами, читать и править чужие рукописи, искать шедевры, формировать программу журнала и выводить этот журнал в лидеры. Кстати, всем этим лет десять, если не больше, занимался во времена Бориса Полевого его зам Андрей Дементьев. Полевой, он в основном пропадал или за границей, или в кабинетах ЦК КПСС. Он выполнял прежде всего представительские функции. А весь воз в журнале тащил Дементьев, что не мешало ему быть популярным поэтом и песенником. А Соловьева, похоже, полюбила везде представительствовать, но не пахать. Разве не так, младший товарищ?
Прямо скажем, А.Дементьев был исключительно текстовиком-песенником, этого у него не отнять. А чтобы поэтом? Просто у многих в голове переплелись понятия поэт и песенник.
Ну, поэтом-то Дементьев, положим, был никаким.
А воз тащил, да.
Наверное, и что-то еще попутно делал. Для кого-то. Для каких-то людей.
Уж не они ли его затем и “выдающимся поэтом” объявили?
С них станется…
И дело даже не в том, что Татьяна Соловьёва “ничего не написала” толкового, хотя хотелось бы прочитать, – дело в засилии Толстых! Что-то много их развилось в общественной и культурной жизни России. Эдак скоро в президенты призовут кого-то из Пушкиных.
Когда-то ведь должно прекратиться прямое или негласное поклонение “известностям” иностранцам и их прихлебателям!.. Воздавать по делам – единственный критерий профессионального и прочих достоинств.
Если нет достойных работ у Татьяны Соловьёвой, то Татьяны Соловьёвой – нет!.. А то, глядишь, похоронят её в Кремлёвской Стене…
Она из журнала мод?