Неужели председатель СПР Николай Иванов поддерживает антипутинскую повестку?
19.12.2024, 11:50
К нам обратился балкарский поэт Каншаубий Мизиев. Он спрашивает: «– Где я могу читать «ЛитРоссию»? Их две стало что ли?».
Что тут ответить? Три года назад председатель Союза писателей России (СПР) Николай Иванов, недовольный критическими статьями нашей газеты, объединился с сибаритом Владимиром Ерёменко, которого из-за отсутствия деловых качеств отстранил от кормушки лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Они попытались заставить газету сменить редакционный курс. А Ерёменко при посредничестве бывшего начальника пресс-службы Совета Федерации и главреда «Роман-газеты» Юрия Козлова ещё и взялся за организацию переворота внутри редакции. Чего он добивался? Ему понадобился пост руководителя газеты. При этом он, не стесняясь, всем заявлял, что ни во что вникать не собирался, но желал получать большую зарплату, которой его непонятно с какого перепуга должен был обеспечивать Огрызко. Естественно, коллектив редакции сибариту показал кукиш. Но силы оказались неравными. У Ерёменко обнаружился административный ресурс, и в итоге председатель СПР Иванов вручил газету именно ему, забыв, что Ерёменко в прошлом не раз, по сути, обкрадывал газету.
Что было дальше? Коллектив редакции заявил, что с Ерёменко ему не по пути. И тогда председатель АСПИР Сергей Шаргунов сказал, что пусть будет две редакции: одна, которую Ерёменко предстояло сформировать с нуля, должна была продолжить выпускать газету на бумаге, а другая, оставшаяся с Огрызко, должна была делать интернет-портал. Правда, это предложение встретил в штыки Иванов. Он даже прилюдно на собрании АСПИР обещал через Роскомнадзор и прочие органы забрать у Огрызко сайт (так своеобразно понимал полковник налоговой полиции Иванов свободу слова).
Как и следовало ожидать, никогда не умевший пахать Ерёменко быстро всё провалил и вскоре слинял. А кого Иванов утвердил вместо сибарита Ерёменко? Близкого к разного рода террористам некоего Дмитрия Чёрного. А этот Чёрный сразу же стал насаждать антипутинскую повестку.
Конечно же, это всех удивило. С одной стороны, Иванов везде и всюду клянётся в верности нашему национальному лидеру. Не будем сейчас перечислять все президентские советы, в кои его ввела наша власть. А с другой, ставленник этого Иванова – Чёрный сомкнулся с ненавистниками России и занимается, по сути, антироссийской пропагандой. А полковника налоговой полиции Иванова это, похоже, очень устраивает. Он, видимо, решил попытаться усидеть на двух стульях.
Тут есть ещё несколько интересных моментов. Во-первых, Чёрный окончательно прекратил выпускать вверенное ему издание на бумаге. Но и полноценный сайт создать он оказался не в силах, по сути превратив его в личный блог. О литературе и о Союзе писателей там почти ничего и не пишется. Судите сами. Последние месяцы СПР активно занимался двумя вещами: премией «Слово» и молодёжным форумом «Проводники культуры». Но Чёрный даже не подумал их освещать. Говорят, он обиделся на Иванова. Ведь под обе эти вещи СПР получил многомиллионные гранты, кусочки от которых обломились почти всем завсегдатаям Комсомольского проспекта, 13 (кому-то оплатили экспертные услуги, кому-то бумажное сопровождение, а кому-то информационное). Чёрный, как говорят, надеялся, что Иванов что-нибудь и ему подкинет на газету. А Иванов вроде Чёрного обошёл.
Впрочем, это уже детали. Важно другое: бумажная газета из-за всяких ерёменок, ивановых и чёрных практически погублена. Чёрный сосредоточился на размещении антипутинских материалов на сайте, который, повторим, по сути превратился в его личный блог. Так что по факту у нас теперь не две «ЛитРоссии», а один интернет-портал «Литературная Россия», который сейчас для Иванова и Ерёменко как кость в горле.
Мы ответили на ваш вопрос, уважаемый Каншаубий?!
Да, Дмитрий Черный выпускает сейчас не “газету писателей России” (как он ее именует), а какую-то, прости Господи, детскую срань.
Потому что он ни разу не главный редактор. И не писатель. Он просто московский левачок-с, ищущий, где бы подкормиться.
А господа с Комсомольского проспекта, 13, естественно, не упускают момента откусить что-то от государственного гранта. Они ведь ну ооочень голодные.
Неплохо бы проверочку правильности расходования бюджетных средств к ним запустить. И посмотреть внимательно, что это за “экспертные услуги” и “информационное сопровождение”. Скорее всего, это голимая липа. А значит, налицо будет “нецелевка”. Со всеми вытекающими…
Я не знаком с Анатолием Ивановым и не могу однозначно ответить на вопрос поставленный в заголовке заметки. Но не называя фамилий могу привести пример человека, которого я лично знаю, к которому в месте, где он (или она) проживает о нём (ней) сложилось очень негативное представление. Я это знаю, поскольку нахожусь в литературном окружении, тех, кто со мною единодушны. Этот человек тоже очень похож по характеристикам на Анатолия Иванова, не терпит критики в свой адрес, в месте, где он руководит все боятся в открытую сказать о нём публично. Он давно находится в творческом кризисе, ничего стоящего не пишет и зорько следит, чтобы кто-нибудь против него не выступил. Многие пострадали от его несправедливости. Он живёт по принципу Сергея Смирнова: “Руководил, рукой водил, мол мы умы, а вы – увы”. Многие находят способы обмануть его несправедливое воздействие на их творчество. А он по очереди выявляет тех, кто ему не нравится и рядясь в тогу справедливца очерняет его. Он является в некотором роде типичным негативным явлением нашего бурно развивающегося общества. Не скрою, я тоже как и другие, пострадавшие от его скоропалительного и несправедливого мнения, не вступаю с ним в открытую борьбу (кто я, а кто он в литературе). Полагая, что “Литературная Россия” борется за справедливость как и руководители России и Белоруссии, я осмелился высказать это свое мнение. Я и те многие, кто со мной единодушны, буду рад, если восторжествует второй принцип Сергея Смирнова: “С критической дубиной канул в Лету, мораль: не делай из людей котлету”.
Н. Ф. Иванов работает исключительно на свои деревянные фантазии о патриотизме, что для подлинного патриотизма как глисты для здорового желудка. Если бы сегодня всё было так как в СССР, то деятельность Н. Ф. Иванова имела бы основания, но он не понимает, что всё устроено несколько иначе, и повторяя бесконечное число раз “патриотизм”, “СВО” и т.п. никак невозможно сделать литературу этими мантрами. Это как если сегодня начать повторять “аграрии”, “трактор” и верить, что этим поднимаешь и развиваешь аграрную отрасль. Нет, так не получится, потому что не вопить о своём якобы патриотизме надо, а быть для начала умным и приличным специалистом в соответствующей области. Н. Ф. Иванов же, как и его младший чиновник – хитрый башкир Андрюша Тимофеев – это картонные патриоты с такими же картонными представлениями о литературном процессе. У них всё на зависти и злости построено, а из подобных мотиваций ещё ни разу ничего устойчивого не было построено за всю историю человечества.
…Там Иванов алкал трофеев,
Там ныл Дворцов… А где-то рядом
Прополз Андрюшка Тимофеев
И в Шаргунова брызнул ядом…