Разрешилась интрига
29.11.2023, 18:32
Стало известно, куда ушла правая рука Сергея Шаргунова – Яна Сафронова. Она теперь очень большой человек в Фонде кино. Для людей из киномира – это огромное благо. Для писателей – беда. Ибо все три года в Ассоциации писательских союзов всё держалось на Яне. Кстати, в планах Яны – написание острых статей о текущем литпроцессе. Одну из таких статей она сегодня пообещала нашему интернет-порталу. Ждём.
Очень хорошо.
Очень ждем, Яна.
Гвоздите эту нечисть!
А мы поможем.
Я влюбился в Яну Сафронову…
Сильная “крестьянская” фраза: “Гвоздите эту нечисть!” Какую?
1. В интернете нашёл статью Я. Сафроновой (в газ. “День литературы” от 2017 г.) , что она учится (училась к 2023 г.) в семинаре поэта А. Боброва в институте культуры, хвалила стихи дессидента И. Бродского и А. Боброва.. О мировоззрении Я.С. по общественным тенденциям в России сведений не нашёл.
2. К чему это? У меня, например, две пьесы (как киносценарии) по творчеству народного поэта Н.М.Рубцова (одну пьесу лично ставил четырежды на сцене московского ДК в 2004-2007 гг.) и один киносценарий (отмечен в 2017 г. на 8-м фестивале “Золотой витязь”). У знакомого литератора пьеса о дочери Дантеса с перекличкой по убийству Пушкина в дуэли.
3. Предполагаю, что в приёмной к Я.С. возникнет очередь сценаристов и режиссёров с “актуальными” идеями.
4. Если Я. Сафонова (с полномочиями) не организует Конкурсы официальные на киносценарии(чего боятся авторы киноподелок про “Казанов в России” или о похождениях императриц и дам из свиты (в перерыве между госделами), то ….
В порядке обсуждения.
Юрий Иванович, Борис Пастернак однажды написал: “Талант – единственная новость, которая всегда нова”. Яна Сафронова должна (именно должна!) поддерживать талантливые сценарии. В которых главный лейтмотив – гуманизм. Все жанры хороши, плохим может быть реализация проекта (использую этот термин, хотя и не люблю его). О Николае Рубцове могут снять хороший фильм, а могут и плохой. Ваша фраза о пьесе про дочь Дантеса меня “напрягла”. Пьеса, возможно, хорошая, но Ваша “реклама” сослужила ей (пьесе) плохую службу. Вы с русским языком эксперименты проводите, но даже не замечаете этого! Про “Казанову в России” был снят замечательный фильм “Формула любви”. Во Франции “Фанфан – Тюльпан”. Нет плохих жанров, “фильмы разные нужны, фильмы разные важны”!
дополнение. В СССР была принята форма записи киносценария очень похожая на текст повести. Сжато, чётко, без фраз “он покраснел” и т.п. Объём 60-70 страниц на пишмашинке. Но сейчас мы пошли вслед за Голливудом. Да ещё усложнили оценку сценария синопсисами. Сценарий “выделки советского периода” чётко давал представление о сценарии. “Тимур и его команда” Аркадия Гайдара не повесть а киносценарий (чуть-чуть подправленный)! Недавно Никита Михалков эту мысль (прежние сценарии были для чтения и понимания лучше нынешних) “озвучил” по ТВ. Молодец, лучше поздно, чем никогда! Надеюсь, что Яна Сафронова обратит внимание на этот “нюанс”.
Вы просто не информированы о том, как работает Фонд кино. Никто никогда там никаких сценариев не рассматривает и рассматривать не собирается. Раз в год Фонд кино проводит конкурс киностудий для субсидий производства фильмов. Киностудии делит Фонд на лидеров и прочих. Лидеров обычно выбирают в пределах десяти киностудий, им выделяется на фильм до 800 млн. рублей. Сценарии представляют эти киностудии, и никто не смотрит на их художественный уровень. Потому-то у нас и кинА нет. А простые киностудии допускаются к конкурсу если они внесут залог в полтора миллиона рублей в Фонд за каждый сценарий да если у этой киностудии за плечами снято два полнометражных фильма, которые были в прокате и собрали хорошую сумму. Так что зря вы обрадовались, никто ваши сценарии в Фонде читать не собирается. Всё может измениться, если министром культуры в мае 2024 года станет Бурляев, а если останется эта пустышка Любимова, то ещё шесть лет ваши сценарии будут лежать в вашем столе без движения.
согласен, пустышка
Я знаю, что творится в кинематографе. Я предлагаю кардинально изменить ситуацию. Да, моё предложение похоже на “мечту пятилетнего ребёнка”, оно наивно звучит для прожжённых и бездарных аморальных дядь и тёть. Техническая база кинематографа стала очень хорошей, можно снимать великолепные фильмы. Но за красивой картинкой и дешёвыми хохмами скрываются бездушие, пошлость и искажение сути хороших литературных произведений. Неужели в Москве и в Питере не найдутся честные профессионалы – организаторы кинопроизводства?
Не найдутся… Нет денег – нет кинА. Такие времена…
Куратор морали, а что такое – “дессидент”?
Что за зверь?
Как грамотно отвечают – на выпады “смотрящего” по сайту на писанное “дессидент” – это “очепятка”!
Попутно совет Вам, как “Крестьянин”-у:
Надо в “Очень ждем, Яна” писать ” ё ” вместо “е”.
На комм. 3 и Ваши (М.А. К-Л.) посылы по разным темам в связи со сценариями.
1. “Гуманизм” – каждый режиссёр и сценарист трактуют по-разному (причины в мировоззрении). Это – не тот критерий оценки фильма. Есть – другие.
2. Та пьеса о дочери Дантеса (опубликована) – оригинальна и в случае компиляции попадёт под закон о защите авторских прав.
3. О “Казанове в России” (название другое) – имел в виду серии годичной давности на ТВ, что закончились после “благородной услуги” императрице (пишу по памяти) “благородным” просвещением-обольщением русской барышни и отплытием “героя” к следующей жертве “любви”.
4. А синопсис (по-моему) позволяет систематизировать развитие сюжета. Автор должен владеть логикой развития событий.
5. Для понимания и оценки конкурсного (!!!) сценария НУЖНО личное прочтение автором ознакомительного фрагмента перед Худ. советом (у которых в руках синопсис и весь текст сценария).
6. В случае принятия сценария и финансирования – далее работа с режиссёром, композитором, оператором и др.
Я даже не хочу комментировать эти Ваши высказывания. Я могу только сказать, что в начале 80-х я написал несколько киносценариев и отправлял их на киностудию имени Горького и Ленфильм. Их там читали и редакторы пытались “пробить” их. Читали режиссёры, хвалили. Но в это время фильмы перестали снимать. Я успешно прошёл творческий конкурс во ВГИК. Но учиться не стал: 1984 год, в кино разруха. А у меня есть работа, семья… Когда в кинематографе дела более-менее наладились,началось внедрение голливудских технологий в написании сценариев. Нет уж, без меня! Ваши 5 и 6 пункты комментария “не по делу”. Синопсис самому автору не нужен, автор, как Вы верно заметили, должен владеть логикой развития событий (пометки, записи в тетрадке нужны).
Куратор морали, никакая это не “очепятка”. Просто Вы до того, как я сделал Вам замечание (очень нежно сделал, замечу), просто-напросто не имели представления о том, как правильно пишется слово “диссидент”.
Вы просто-напросто привыкли употреблять “умные” слова, Куратор морали. Не зная даже, как они пишутся.
Вы малообразованный человек, Куратор морали. Ваше высказывание о “ждем” и “ждём” даже не хочется опровергать, настолько оно смехотворно.
Учите матчасть, Куратор морали!
“Не смешите мои тапочки”, как говорят в Одессе.
1. Любимое “Вами” слово “диссидент” я применял не раз, где надо и на сайте “ЛР”. Если Вы найдёте повторение “дессидент” мной в каком-либо комме здесь на сайте (или где-либо) в любых моих публикациях, то я принесу Вам, как “крестьянину” извинения.
2. По поводу буквы “ё”, то советую с Ней не играться. Госдума приняла Закон об обязательности применения. Иначе Вам поставят Двойку в любом офисе или снимут с бабла за недообразованность.
Ага, прямо сейчас начну копаться в Ваших “коммах”, Куратор морали… Делать мне больше нечего!
Извинения Ваши мне нужны, как моей корове седло. Я ведь своего уже добился: подверг Ваши горделивые телеса легкой экзекуции, послушал Ваши вопли, увидел Ваши сопли.
Надевайте штанишки и бегите играть с буквой “ё”. Вместе с депутатами.
Диссиденту-русофобу под парткличкой “Крестьянин”. 1. Вы, оказывается, “работаете” не просто как смотрящий, а как провокатор. В каком НКО-иноагенте? Или…? 2. Если пристроились в офисе, госструктуре или…, то за букву ” Ё ” Ждите: “Вам поставят Двойку … и снимут с бабла за недообразованность”.
Куратор морали, кто как обзывается, тот так и называется. Это прямо про Вас Путин сказал.
Так что, Куратор морали, это Вы – русофоб, провокатор и иногагент.
Сушите сухари.
Вам позвонят.