Спекуляции на патриотизме

Деляга Олег Газманов уже всех достал

31.01.2023, 18:36

Начнём с аксиомы, а точнее с констатации печальных фактов. За тридцать лет у нас так и не появились песни, которые подхватила бы вся страна. А ведь песня – это то, что может объединить народ. Но разве способны сплотить нацию какие-нибудь «Шарманки» Баскова или всякие «Зайки» Киркорова?

Сейчас запросы времени и общества уловил всегда чувствующий конъюнктуру Олег Газманов. Он даже пытается организовать некий процесс по созданию банка патриотических песен и выбил под это дело президентский грант 17 миллионов рублей. Но вряд ли у него что-то путное получится. А почему? Ну нет этому карьеристу веры!

Вообще, кто такой Газманов? Если коротко, то это худший продукт современной эпохи, который очень хочет услужить и властям, и народу, а ещё больше – золотому тельцу. Давайте уясним: он никакой поэт, хотя и состоит в одном из писательских союзов. Зарифмовать пару строк и сплясать под них – это ещё не искусство. Выдать примитивную текстовку сегодня может каждый второй. А вот попробуй создать глубокий образ, по-своему выразить чувства, сформулировать языком поэзии неординарные мысли. На это Газманов не способен.

Зато не отнять у Газманова другое. В ельцинское время он смог закорешиться с хозяином Москвы Лужковым. Но как это отразилось на его творчестве? Да никак. Зато в гору пошёл личный бизнес, связанный с недвижимостью. В итоге шустрый клоун-песенник прописался в самом дорогом месте золотой столицы – курортном Серебряном бору, где раньше государство давало дачи лишь самым отважным героям, таким, как прославленный лётчик Чкалов. Для Газманова патриотизм – это, похоже, всего лишь ширма, размахивая которой можно получить очень выгодные подряды.

А обществу сегодня как никогда нужны не какие-нибудь газмановские поделки, а песни о вечном, о жизни и любви, о Родине и о семье. И, кстати, такие песни уже рождаются. Но не у Газманова в Серебряном бору, и не во дворцах Киркорова, а в наспех сколоченных солдатских блиндажах под Бахмутом и Красным Лиманом. К слову, такое уже в нашей истории было. Вспомним афганский поход советской армии. Именно этот поход породил сразу трёх классиков воинской песни: Виктора Верстакова, Юрия Кирсанова и Игоря Морозова. И эти три русских богатыря не рыскали по конторам. Свои замечательные песни они создавали без всяких грантов и семнадцати миллионов.

А что Газманов? Делец он и есть делец. Он себя во всей красе показал перед Новым годом. Где он встречал 2023 год? В окопах на берегах Днепра? Или среди танкистов, готовых возвратить Купянск и Изюм? Нет, он загорал на Ближнем Востоке в роскошном Дубае – видимо, осваивал предыдущие гранты. Про защиту русского мира бизнес-певец вспомнил, лишь когда поиздержался в Эмиратах и понадобились новые деньжата.

 

P.S. К счастью, артистический и художественный мир состоит не из одних Газмановых. Есть, к примеру, замечательный актёр Евгений Павлов (он уже лет десять играет в театре «Современник»). Осенью прошлого года ему прислали повестку в армию. В театре все думали, что военкомат ошибся. Ну какой из Павлова солдат? Он к своим сорока годам, может, лишь два или три раза держал в руках автомат. Артист вполне мог надавить на маршалов и остаться в Москве. Но он предпочёл пойти в учебку и заново учиться ползать по-пластунски, метать гранаты и подносить снаряды. О том, что Павлов – артист, командование узнало лишь через два месяца. После этого Евгений попал во фронтовую бригаду, и теперь он читает солдатам на передовой стихи великих русских поэтов. И армия ему верит. Человек не позирует и не спекулирует на патриотизме, он действительно, как может, воюет – прежде всего, воюет словом. И нацики боятся его слова. Вот у кого бы всем этим киркоровым, меладзе, лазаревым поучиться!

10 комментариев на «“Спекуляции на патриотизме”»

  1. Зря вы на Газманова накинулись,он по-своему талантлив и каждый отдыхает где хочет,а патриотизмом на СВО вы можете сами заняться. (цензура не пропустит мою реплику?

  2. Трудное это дело патриотизм! Особенно в искусстве и поиск одаренных при демократии и классовом обществе, где тщательно скрывают классовую разобщенность и наказывают тюрьмой за разжигание классовой розни. М.М. Жванецкий шёл на смерть, разрушая пролетарское государство, при этом не упоминул ни разу, что ему дали из архивов США данный тип сатиры один к одному методологию 30-х годов. Мелко-буржуазный класс был сформирован миллионами, воруй не хочу. Цензура отменена – романтизация бандитизма вошла вплоть и кровь. Психологически бандит – слабый тип нервной системы – по рабочему говоря дристун (по научному – диарея). Но из таких рождаются артисты – скоморохи. Которых били мордой об дерево, если князя поносил. И зарывали вне кладбища. У нас же хоронят под аплодисменты. Как могилу Хрущева Н.С. превратили в общественный туалет, как считали фронтовики (Сталина обосрал). Брежнев узнал и его хватил инсульт. Поставили охрану кладбища. Так рождается государство. А татаро-монголы не зря вырывали язык у русских певцов на поле Куликовом, у них не было таких талантов. Историки смягчили кровавую историю и пробили статью высшее образование спасает от ратного подвига. Вот и бегство за кордон случилось, когда жареным запахло.

  3. Владимиру: Короче всех “убил” Газманова меткий В.В.Кожинов, переиначивший одну строчку его песни таким образом: “Мои мысли – мои какуны”.

  4. О патриотизме, воспитании подрастающего поколения, поддержке и развитии отечественного искусства, литературы, кинематографа и театра более-менее серьёзно говорить начали буквально год – два тому назад. А раньше, после 1991 года, если и говорили об этом, то как бы платя своеобразную дань традиции. А то и запрещали. В школах и в учреждениях допобразования педагогов журили за попытки активно заниматься воспитательной деятельностью. “Оказывать образовательные услуги” – вот что должны были делать педагоги чуть ли не до начала СВО. Делая поворот на 180 градусов, реализовывать “новую культурную политику” поручили в основном прежним “журильщикам”. Как пример: захотели возродить “как бы новую пионерию, но не пионерию”, семь месяцев – с мая по декабрь – ломали головушки над именем будущего “ребёнка”, наконец придумали: “РДДМ (ДП).” “Российское движение детей и молодёжи (Движение Первых). Коварное слово, пусть в самом конце и в русском переводе, всё-таки всплыло: “…первых”. Сиречь “пионеров”. Сейчас трудовое воспитание в школах внедрять начнут. Я не против. Только пусть сначала все законы и постановления Потребнадзора подкорректируют, не нужно директоров под нарушения подставлять.

  5. Каришнев-Лубоцкий, да ведь всем наплевать, против ты или не против.

  6. В последнее время появилось много призывов создавать произведения патриотической направленности, желательно на материале (в данном контексте это слово “материал” мне самому неприятно) СВО. Да, это нужно. И я вдруг подумал: и авторы, и издатели станут, наверное, подходить к оценке произведений руководствуясь положениями метода социалистического реализма. Даже если многим этот метод не известен. В жанре публицистики удачи литературные вполне ожидаемы. Поэзия может порадовать открытиями. Но романы, пьесы… Время их, наверное, ещё не пришло? Вопрос дискуссионный, я сам пока ещё не всё осознал. Постскриптум. Фадеев написал “Молодую гвардию” во время войны, но уже после гибели молодогвардейцев. “В окопах Сталинграда” В. Некрасова написана, если не ошибаюсь, после Сталинградской битвы.

  7. О новой моде в кинематографе. “Фильм по мотивам известного литературного произведения” – явление привычное. Но искажать авторский замысел до неузнаваемости – это что-то новенькое. Повесть Мери Мейп Додж “Серебряные коньки” только “икнулась” в одноимённом российском фильме. “Чебурашка” из одноимённого фильма, по моему мнению, к Чебурашке Эдуарда Успенского к авторскому созданию тоже не имеет отношения. А “Чук и Гек”? Аркадий Гайдар написал традиционную русскую повесть о детях, а не фантастическую историю! В конце повести он, правда, добавил фрагмент из торжественной соцреалистической оратории (буквально несколько строк), но вся повесть легко вписывается в ряд с “Мальчиками” и “Детворой” Антона Чехова, с “Белым пуделем” Александра Куприна, с “Детством Тёмы” Гарина-Михайловского..
    А хорошие патриотические (это понятие очень широкое!) для детей и их родителей всё-таки появляются! В 2014 году был снят очень хороший добрый фильм “Мы с дедушкой”. Рекомендую посмотреть!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.