Срочно созывается съезд писателей России

Кажется, Николаю Иванову предложили покинуть пост лидера

24.01.2025, 12:17

В коридорах власти уже давно высказывается недовольство председателем Союза писателей России Николаем Ивановым. Ну сколько можно терпеть его проколы?! А история с новой премией «Слово» просто возмутила всех начальников. Ведь к чему тогда шло дело? Весь призовой фонд – а это шестнадцать миллионов рублей – литфункционеры, как говорили, собирались поделить меж собой. В последнюю минуту в премиальный процесс вынуждена была вмешаться Старая площадь. Чтобы уж совсем не загубить хорошее дело, по указанию старших товарищей был учреждён гран-при и вне всяких конкурсов решили отметить поэта Юнну Мориц. Перечислять другие проколы Иванова, наверное, сейчас, не стоит: зачем утомлять читателей.

И вот с начала января в ситуацию с СПР вмешался помощник президента Владимир Мединский. Он высказал мнение Старой площади о необходимости срочного созыва писательского съезда. Естественно, Иванов, входящий сразу в два президентских совета, проигнорировать эту высочайшую просьбу не смог.

 

 

Сейчас в кулуарах обсуждаются разные варианты. Есть и такой сценарий: новым председателем СПР становится президентский помощник Мединский, а Иванова, чтобы совсем его не обижать, перемещают на пост одного из замов председателя СПР.

По другому сценарию предполагается обсудить более широкий спектр вопросов, в том числе надо ли сохранять СПР как самостоятельную структуру или все писательские союзы целесообразней слить в одну организацию, а также что делать с АСПИР.

Уже сегодня понятно, что при любом раскладе свои должности не сохранят литфункционеры из ближайшего окружения Иванова. Уж точно ничего не светит Геннадию Иванову, Василию Дворцову, Валерию Латынину и ещё кое-кому. Будем следить за развитием событий.

30 комментариев на «“Срочно созывается съезд писателей России”»

  1. Мне кажется даже простая замена названия “союз писателей России” на “творческое обьединение литераторов России” помогла бы снять некоторые болезненные шероховатости во взаимоотношениях членов этого самого обьединения

  2. Узнал об этом еще два дня назад от сибирских писателей, недополковника и симулякра писателя Колю Иванова надобно давно гнать за травлю российских писателей. Остаться в руководстве СПР он может только на должности пугала и всеобщего посмешища. Надеюсь, что наконец последует финансовый отчет по явно мошенническому обмену писательских билетов! Билеты меняли за наличные без расписки и учета. После скандала в 2023 году, непосредственно занимавшаяся этим непотребством Кира Громыко сбежала с Комсомольского, 13.

  3. Подымется мускулистая рука Старой площади – и ярмо полковничьего идиотизма, огражденное хилыми графоманскими перьями, разлетится в прах!

  4. Рад за наших братьев членов СПР, которым замаячили радужные перспективы освобождения от главного дурака в Союзе и одновременно их псевдопредвадителя Коли Иванова, который мнил себя генералиссимусом от литературы с подачи его стареньких подпевалок, питавшихся по-прежнему восседать в офисе союза на рассохшихся скомеечках…

    • Неясно, чья это инициатива и что будут обсуждать на этом внеочередном съезде.

    • Наталья, в 90-х я был депутатом, и один “шустрый при власти” то и дело говорил: приходите в мэрию, Я ВАМ ТАКОЕ РАССКАЖУ!

      А вот что Николай Иванов сказал:
      “будут интересные предложения по нашему дальнейшему развитию – умные догадаются, о чём может идти речь”.
      https://rospisatel.ru/vspr/363.html

      И вот еще:
      “Мединский готов встретиться с писательским активом, чтобы изложить своё видение в развитии литературного процесса в стране”.
      https://rospisatel.ru/vspr/362.html

      Похоже на нашего “шустрого”?
      Вы, Николай Иванов и Мединский, сначала изложите конкретно, что предлагаете.
      А уж потом – если это убедительное – и деньги членов СПР тратить на проведение ВНЕОЧЕРЕДНОГО съезда.
      ***

  5. Наталья Радостева, да.
    Сохранится.
    В назидание потомкам.
    Чтобы они смеялись и говорили: “Вот, еще и такие дурачки были в свое время… в союзы собирались… резолюции принимали… требовали от властей пропитания и наград…”

  6. Нынешние Правление и секретариат ООО СПР образованы на 16-ом съезде, когда
    1.в Нарушение регламента не был сначала рассмотрен Отчет ревизионной комиссии, не было вопросов и дискуссии и по Отчету, не был после этого утвержден Отчет ревиз. комиссии. Всю повестку съезда вёл с микрофоном Н.Ф. Иванов, в том числе по пункту “выбор Председателя правления ООО СПР,”, голосование в зале ЦДЛ проведено открытым(чтобы видно было кто “против”). Как известно в 2018 г. голосование было тайным, закрытым.
    2. С 2022 года Н.Ф. Иванов объявил создание так называемого Федерального списка членов СПР и обмен членских билетов (напечатали новые бланки) за наличные деньги (10 или 15 тыс руб- разные сведения). Сотни писателей (ветераны) отказались от этой инициативы-аферы (?)- об этом (см. выше) опубликовал А. Новиков из Липецка (был исключён из СПР).
    3.Провал Н.Ф. Иванова по конкурсу “Слово”:
    Поэт и публицист А. Бобров на сайте “росписатель” опубликовал 16.12.2024 г. статью “КОНЕЦ ВЕЛИКОЙ ТРАДИЦИИ:
    Это – провал жюри премии «Слова» или крах поэзии?” В которой развенчал 1-го лауреата (премия – 3 (три) миллиона руб) поэтессу Олесю Николаеву (набор слов-ребусов под рифмы) и 3-е место – одесситку Ольгу Ершову -с её секс-раскрепощёнными мыслями.
    Добавлю (прим. Ю.К.) в список даже 10-и финалистов не включен членами того жюри(среди них куратор поэзии Ген. Вик. Иванов) – Поэт, боевой участник СВО Станислав Ведринцев из Липецкого СПР (известен блоком стихов “Помолись за меня, Богородица”)
    4. А ведь после 16.12.2024 Н.Ф. Иванов, как ответственный грантополучатель 39-ти миллионов руб, мог собрать жюри и изменить решение. Чего-то – не хватило?

  7. Ба, знакомое лицо – Радостева! Та самая Радужная Радостева.
    Тут надо пояснить, с чего бы это поэтесса-активистка Наталья Радостева встала под флаг ЛГБТ (запрет в РФ). Ну, так сама же открылась: «Примеряю все расцветки / Самой радужной судьбы».
    Итак, пока она занята примеркой, обратимся к соцсетям, что всё помнят. Осень 2012 года. Экс-депутатка Госсовета Республики Коми Н. Е. Радостева нацелилась войти в так называемый Координационный совет российской оппозиции. К тому времени Наталью забанили на местных выборах как одиозную фигуру, вот и двинула в центр.
    Тогда пятая колонна раскачивала ситуацию в стране после выборов президента. С учётом этого и создавался КС, о чём объявлялось на втором «марше миллионов» 12 июня 2012 года. На просторах интернета по сию пору гуляет видео оппозиционных праймериз, что проходили на телеканале «Дождь» (иноагент). На одном из них и засветилась общественная деятельница Радостева, а именно 5 октября помянутого года.
    Теледебаты при желании можно найти и посмотреть, здесь же процитируем сказанное в эфире «радужной Радостевой», которая, по её словам, в оппозиции с 1987 года (во, как!). А вот то самое, с чем она просилась в КС:
    «Нам не нужен циничный президент и судебная система, которую я, как юрист, начинаю ассоциировать с ОПГ под его руководством. Нам не нужны мракобесия в религии, нам не нужен борщевик на полях и марионетки во власти. Нам нужна парламентская республика… И вообще, я думаю, что Путину надо косить борщевик, а мне в координационный совет реабилитировать звание юриста».
    Затем дебаты выходят на тему культуры. Радостева заявляет: «…в настоящее время культуре надо поддерживать государство в том плане, что оно должно подключиться к протестному движению и гнать ту сегодняшнюю власть культурными методами как можно дальше. А главе государства нужно сначала самому стать более культурным перед тем, как поддерживать культуру в целом. Потому что сравнение тех же белых ленточек, извиняюсь, с гондонами (правда, сравнение было с презервативами, что вполне прилично, да и почему бы не сравнить, а это уже Радостева интерпретировала в силу своего языкового уровня – К. М.)», или какие-то хамские высказывания не могут принадлежать человеку, который способен поддерживать культуру».
    Ну а далее Радостева начинает мыслить широко: «Политическая задача либералов – это помочь сильным, которые помогут слабым создать условия…», тут она запутывается окончательно и просто произносит слова… Но не будем о грустном. Главное сказано.
    Что последовало дальше? В число 45 членов КС Радостева не попала, не выдержав конкуренции. Первые три места заняли: Навальный, Быков и Каспаров. Ещё там оказались Собчак, Гудков, Яшин и далее по списку (почти все иноагенты).
    Могут удивиться, когда это было. Ну, нет. Радостева «облюбовала» Владимира Владимировича и не отстаёт от него вот уже который год. То где сказанёт, то какие стихи напишет о нём. Сама, к примеру, в рифмованной форме набивается к нему в советники, прямо страждет попасть в Кремль. Опять-таки подключалась к избирательной кампании у себя ВКонтакте, задавая вопрос-ответ по прямой линии Путину:
    «Не кажется ли Вам, что, угождая своей вечной толерантностью желанию единиц, Вы позорите нас всех и страну, президентом которой избраны?! Буквально – позволяете нас унижать!»
    «Униженная и оскорблённая» Радостева между тем пишет в приведённом уже стихотворении:
    “Социальные каноны!
    Братство! Равенство! Азарт!
    Что и Церковь умудрённо
    Уж признала за стандарт.
    ……………………………………………
    В сердце памятник воздвигнут.
    И подписан кровью: «Русь».
    Не забыта и радужная повестка:
    “Воспаряйте и влюбляйтесь
    В стяги радуг над страной!
    А ещё она прямо-таки требует:
    Нам в Кремле сегодня нужен
    Русский духом президент.
    Социальный! Ну же! Н-ну же! –
    Кто на русскость претендент?
    Побеждают – оптимистки!
    Так живу. На том стою.
    Воспитав в себе русистку,
    Справедливость воспою!”
    Странное впечатление производят эти и другие трескучие стихи активного автора и комментатора сайта «Российский писатель» Натальи Радостевой. Она смело рифмует «полёта» и «взлёта». Зачисляет в «социальные каноны» (?!!) Братство! Равенство! Азарт! и уверяет, «Что и Церковь умудрённо (?!!) /Уж признала за стандарт». Уморительно здесь выглядит заползший «уж». Подписывает… памятник. Автор называет себя «русисткой», стало быть, преподаёт русский язык и литературу, хотя ей бы и самой не помешало подтянуть великий и могучий. Вот и загадывает ребусы:
    «От обрывающих взлёты строк,
    Что скепсисом крылья вяжут».
    «А что, если просто причин букет
    На бал ожидать карету?»
    «До спелой фазы жадно сбиты
    Плоды тех чувств, что не испиты».
    «А ты останешься с часами,
    Что бодро тикают свободу
    Меж ваших стрелок полюсами».
    А как понять такое: «И сердце спрятали под доспех, / Чтоб муз истерила нежность»? И почему-то «Всяк (муж.) кем-нибудь да воспета (жен.)!»? Беда поэтессы в том, что она не всегда задумывается над значением и смыслом слов. А когда соединяет их в строки, то имеет то, что имеет. Например, хотелось бы узнать, о чём речь: «До спелой фазы жадно сбиты / Плоды тех чувств, что не испиты»? Вероятнее всего, это так и останется тайной.
    Ладно, бог с ним, с творчеством. А вот как быть с заявкой, что Радостева с 2012 года, т. е. уже более десяти лет знает про ОПГ и молчит? Сама призналась:
    «Нам не нужен циничный президент и судебная система, которую я, как юрист, начинаю ассоциировать с ОПГ под его руководством».
    И возникают вопросы. Уже не к самой Радостевой. А к руководству СП России, конкретно к первому лицу тов. Н. Ф. Иванову. Николай Фёдорович, вы-то в курсе деятельности Н. Радостевой по дискредитации первого лица государства? И каково ваше отношение ко всему этому как члена Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека?
    Наказывать-то, как бывало прежде, лишением членства, может быть, и не надо, но профилактическую работу стоит провести. Она же ещё молодой член (членка) СП, корочки получила года четыре тому назад в аккурат к своему 60-летию. Разве что малость пожурить активистку-поэтессу.
    Вон как за неё горой стоят коллеги-члены СП: Григорий Блехман и Владимир Корнилов, а Валерий Хатюшин так прямо заходится, зазывая её печататься в своём журнале «МГ». Опять же сайт «Российский писатель» завсегда привечает Радостеву.
    Вот такая она Радостева-пастушка, как выразился один из комментаторов на портале «ЛР». Впрочем, другой посчитал малограмотной хабалкой. Поди тут разберись… Олег Камча (Воркута)

    • Благодарю, голуба – ща прямо лопаюсь от гордости)) Это ж кто токо не ведёт мою биографию?!) – И лизоблюды власти олежки камчи, что честно признаются, что ни хрена в поэзии не понимают, и (вплоть до зама глав. редактора журнала «The New Times») предатели России: берсеневы, кураевы, и ваньки давыдовы, что за балладу “День начала СВО” меня в новые долгарёвы записали)) Но что – по сути двух противоположностей – одним миром мазаны, ибо – деструктивные элементы на пути России к лучшему. Борщевик критиковала? – Так ща с ним наконец бороться начинают, жаль – на 12 лет позже, – когда разросся по всей стране. Власть критиковала? – Так наконец из культуры погнали либерастов, что камчам так угодны были. Стихи про Путина пишу? – Так не только пишу – ему направляю) Откуда, по прочтении, он их пересылает в Минкультуры, откель звонят с благодарностью) Вопросы по проблемам задаю? – Так аж по 30-40 на Прямые линии)) – Одни камчи не в курсе, что Путин ждёт-не дождётся, призывая, конструктивную оппозицию) В КСО выбиралась? Ни разу о том опыте не пожалела. Жаль, не прошла – ибо не провальновские идеи бы в нём тогда превалировали (не “Лихо”), – мои) Члены СПР – коллеги меня поддерживают? – Так они ж не камчи – тоже о жизни не врут. Хреновый ты, Олежка, биограф – про меня ещё меня кино снимать будут) Разобраться не может? Так ты не разбирайся – тебе думать не идёт. – Обзавидуйся!))

  8. Такая спешка возникла только потому, что потребовалось решить вопросы, относящиеся к исключительной компетенции съезда СПР (см. п. 6.5 Устава СПР).
    То есть это либо:
    – внесение неких серьезных изменений в устав СПР (разрешающих этому СПРу некие новые, не предусмотренные ранее уставом действия);
    – досрочное прекращение полномочий прежнего правления (сталинская чистка рядов);
    – досрочное прекращение полномочий полковника Иванова (туда ему и дорога);
    – досрочное прекращение полномочий Геннадия Иванова (заболел, устал?.. но из-за этого вряд ли надо было собирать съезд);
    – принятие решения о реорганизации СПР (опять же, в преддверии неких будущих событий, предуготовленных для СПРа его непосредственным начальством).
    Больше ничего быть не может.
    Интригу они держат, дымовую завесу пустили. Но тайное быстро становится явным. Скоро мы поймем, что там случилось на самом деле.
    И это всё об этих чудаках на букву “м”.

    • Как будети решаться вопрос о прекращении полномочий руководителей или реорганизации Союза? Как будут приниматься такие решения? Разве не голосованием членов Союза? А если они не захотят менять Иванова? Уже есть кандидат на его должность (кроме Мединского, которому вряд ли по рангу такая позиция)?

  9. Я внимательно посмотрел расценки в интернете. Печать билета стоит 150-200 руб., значок 150, но это тиражом в 100 экземпляров. А чем больше заказ – тем дешевле, здесь речь о 8 тысячах. Стоило это все сущие копейки! Где остальные деньги? Потому и собирали их наличными и никакого финансового отчета! Деньги собрали с нищих писателей и просто украли. Да при каком еще благовидном предлоге – очистить организацию от писателей, утративших с ней связь. Но как только потек денежный ручеек переобулись в воздухе и стали требовать от секретарей региональных организаций тащить всех назад, да еще под эту марку напринимали графоманов. Мое заявление в Хамовническию прокуратуру волокитили больше года (полковник точно постарался и все связи включил), а потом так и не ответив направили…в Роспотребнадзор(!?), который утверждал, что заявление из прокуратуры к ним не поступало. Это просто цирк. Но я еще не писал заявление в полицию, сейчас сделаю такой подарок предстоящему съезду.

    • Что “украли” – есть доказательства, или под статью “пойдём”? При объявлении стоимости обмена кто-то говорил, что названная сумма равна стоимости печати билета? Или где есть какая норма, что запрещала бы установить любую? Твой “цирк”, Андрюшик, называется – “непрофессионализм”)) Хорош уже смешить – прежних пужалок хватило)))

  10. Новиков прав, эти деньги просто украдены. Точнее говоря, пущены на прокорм начальственных животишек.
    Впрочем, это одно и то же.

  11. За это забанили на сайте “Российский писатель” навечно.
    Не прошло и часа.
    Сегодня на сайте “Рос. писатель” поместили это:
    “Николай ИВАНОВ. В ЧИСТЫЙ ЧЕТВЕРГ. (Глава из новой повести).
    https://rospisatel.ru/ivanov-povest1.html#1

    Я прочитал и написал отзыв:
    “Тяжело читается.
    А вот это – шедевр: “слюнявя локоть”.
    Я попробовал – не получилось”.

    Вот строки писателя Николая Иванова про “слюнявя локоть”:
    “– Ну что, как банька? – поторопила Клавдия, слюнявя локоть, которым обожглась от вымахавшей не по возрасту крапивы”.

    Во-первых, писатель Николай Иванов, обожглась не локтем, а крапивой.
    Во-вторых, я бы написал: “Клавдия плюнула на пальцы и растерла ими локоть”.
    В-третьих, читать совершенно невозможно.
    ***

  12. В Российской Федерации с декабря 2021 года создана Ассоциация шести Учредителей – писательских союзов и ряда издательств: – Ассоциация АСПИ, которую возглавляет депутат Госдумы С.А. Шаргунов. Через АСПИ и Министерство цифрового развития ведётся финансирование Союзов-Учредителей и ряда литжурналов. Другие Литературные союзы не предусмотрены? Отчет по Творческим результатам премии “Слово” (сумма Гранта рекордная – 39 миллионов руб) должен дать от ООО СПР Председатель правления Н.Ф. Иванов, как грантополучатель, на заседании Учредителей АСПИ. Необходимо и целесообразно участие В. Медынского, как помощника Президента на заседании АСПИ. В том числе для последующих решений по созданию, например, “Творческого Объединения литераторов России”.
    В РФ активно и независимо от писательских союзов действуют по своим Годовым Программам, в том числе по литературной учёбе и просветительству, во всех регионах двести-триста литературных объединений (ЛИТО) общей численностью не менее 8000 литераторов разного уровня. Многие литературные союзы на своих собраниях и в печати поддерживают СВО, выпускают поэтические сборники, причём за свой счёт. В эти ЛИТО входят многие члены писательских и литературных союзов разной общественной регистрации и в этих ЛИТО очень многие литераторы-писатели прошли первичную школу критики и образования. Большинство ЛИТО базируются в государственных библиотеках, которые входят в структуры Министерства культуры РФ. Это – отлаженная система!
    При создании АСПИ не были включены, например, Союз литераторов России (более 40 региональных отделений и более 4-х тысяч членов), Союз профессиональных литераторов (со своими отделениями), а также Российский союз писателей (более 6-и тыс. членов и 70 региональных отделений, на базе сайтов стихи.ру и проза.ру).
    На сайте “росписатель” публикуются предложения о полном приоритете ООО СПР в писательской сфере, предложения проводить приём заявлений от членов других писательских союзов, о передаче литфондовской собственности в распоряжение ООО СПР и др. А на каком основании при таких явных промахах по конкурсу “Слово”?
    Другие литературные ООО могут объявить свои предложения о приёме литераторов и объявить о проведении внеочередных съездов? В порядке обсуждения.

  13. Нет, Алексей, принципиальные решения будут приниматься не “голосованием членов Союза”.
    Всегда, везде, в любые времена на мнение “членов союза” было (и будет) НАЧХАТЬ.
    Всё решают всегда отдельные люди.
    В данном случае – делегаты съезда.
    Но Вы не волнуйтесь, никто Иванова снимать не собирается. Нафиг он кому упал, этот брянский толстячок в налоговых погонах.
    Речь идет о том, чтобы вообще уничтожить этот ваш “союз”, это восьмитысячное сборище голодных графоманов.
    Вот и думают отдельные люди, как бы это помягше и покультурнее сделать.
    И сделают, не беспокойтесь.
    Ну, надоели вы со своими дурацкими воплями, заседаниями правлений и почетными грамотами!
    Достали!

  14. А кто барышня сказал, что стоимость билета и значка не равны стоимости обмена? Других услуг не было. Или главначпис Иванов с писателей просто ясак собрал? Брал ведь наличными и наличными требовал. Или руководство СПР ныне такой народный промысел организовало? А если на съезде организацию переименуют и опять станут деньги за новые билеты взымать? Может быть, сильно понравилось ясак собирать? Пугалки Наталка исходят с вашей стороны по причине рыльца в пушку. Требование финансового отчета не пугалки, а Устав СПР. В кино вас точно будут снимать.

    • Надо будет – члены Союза финансовый отчёт запросят, Вы-то тут – что за бортом моего СПР – при чём? Вас никто не пугал, а по причине неадекватности, хамства и низкопошибного самодурства, банально – исключили. Правомерно исключили. Правильно исключили. Про “рыльце в пушку” Вам, видимо, виднее – ибо именно Вы с удовольствием протирали в руководителях штаны. И язык в одном непотребном месте держали. А развизжались только (значит) от кормушки отдираемый)))
      До того, как вопросами сыпать, да про воровство кричать – отчитайтесь-ко сами о ране заявляемом! Как там – прокуратуре что по неправомерному отношению к себе доказали? Обвинения в адрес руководителей СПР доказали? В суде якобы зарплату свою за хрен пойми сколько требуемых лет, “проснувшись” по выкидону из Союза, взыскали?))) Ни хрена же – так?))) Так что Вам и остаётся, кроме как дале шутом что попало молоть-выкрикивать?! Переименуют СПР – и переименуют (давно бы пора во что более советское), – заплачу за новое удостоверение. Богатых писателей не встречала, но тех, с чем бы за коньячком и пр. с закусками не посидели, тоже не видела – нищие мы, видать, только в Вашем перевозбуждённом воображении. Будь таковые из не оторвавшихся от организации, не сомневаюсь, что мы помогли бы оплатить смену билета. Сама бы помогла.

  15. Опомнитесь Наталка, это меня от кормушки оттерли? Я девять лет организацию из собственного кармана содержал и без вариантов. Это просто факт. Удовольствия я от этого явно не испытывал и штаны не протирал в отличии от никудышного Н.Ф. Иванова. Прежний руководитель Борис Шальнев ее хотел 2007 г. вообще закрыть. Стало быть, видел перспективы. Кстати, перестал руководить организацией только 15 мая 2024 г., на что доступна выписка из ЕГРЮЛ. Как же так? Уволенный в сентябре 2023 г. я еще 9 месяцев ей руководил. Такова цена указулькам главнвчписа Иванова. Минюст это решает и члены организации, а не московский барин Иванов. А с результатами не торопитесь, процесс идет. С приказами Иванова до сих пор не ознакомлен не смотря на запрос. Они только в интернете висят.

  16. Тут вроде правдолюбцы и демократы “талантливые” (так про себя думают) собрались, а ведут себя как последние стукачи и палачи (дай волю).
    При этом ВСЕ демократические нормы – избрание, коллективные решения, публичные отчёты – отвергаются.
    И злорадствуют – функционеры должности не сохранят!
    Вы с какой советской или шаргуновской печки упали? Должности и кормушки – это не про перечисленных общественников. Кто из них хоть копейку получает?
    Например, я – член правления СП и председатель Совета по песне, сатире и юмору. Осенью затеял в Ейске фестиваль пародии имени Александра Архангельского (кто слышал о таком, “таланты”?). Дважды ездил в Ейск за свой счёт, пригласил лауреатов “Русского смеха” по дружбе. Они приехали за свой счёт.
    Я издал за свой же счёт сборничек пародий, где рассказал и об уроженце Ейска – Архангельском. Хотел продавать на вечере, но посмотрел на публику и начал раздавать с автографом бесплатно.
    Вот как обогатился “на должности”!
    Не хотите ТАК работать, злопыхатели?!

    • Бобров, чем хвастаем? Ты не один такой подвижник. Но ты ещё и член правления СП и председатель Совета по песне, сатире и юмору, и напрямую причастен к тому, что СПР превратился в клуб графоманов. Число членов организации давно перевалило за 8000, куда столько? И их всё продолжают штамповать.
      Статистика – вещь объективная.
      В 1976 году в СССР проживало 258 млн. человек и было 7900 писателей (из них 2839 прозаиков и 2661 поэт). Из общего числа членов Союза 3 665 писали на русском языке. Чуть больше 3,5 тысяч!!! А сейчас????
      В России проживает 144 млн. человек, а писателей больше, чем в огромном Союзе. Лучше писать стали????
      Вот потому и надо гнать с Комсомольской 13 всех вас (замшелых функционеров) поганой метлой, чтобы прекратилось вредительство и очковтирательство.

    • Нет, дорогой, так про себя, в кавычках, мы не думаем, – мы думаем без кавычек, как и вы про себя.

  17. Н. Иванова из СПР нужно убирать. Насовсем. Не перемещать из кресла в кресло, а именно вот – размашистым в пинком в одно место!Причины? А их – пруд пруди. 1. Человек на редкость непорядочный. Мелочный и склочный. Одна только история с А.Новиковым чего стоит! 2. Совершеннейший непрофессионал. Почти всё (коме СВО), что активно продвигает Н. Иванов, совершенно не учитывает объективную реальность. А она, реальность такова, что сегодня 70-80% российских писателей – сетевики. Пишут не “в стол”, а на не сайты. И не просто пишут! Многие при этом весьма неплохо зарабатывают! Месячные гонорары некоторых писателей-пенсионеров давно перешагнули цифру в 300-500 тысяч рублей. То есть Н.Иванов “не видит” обстоятельства, давно ставшие реальностью – уход большинства пишущих писателей в Сеть. Большинство известных и читаемых литераторов – тоже там. Н.Иванов не понимает, что давно изменился формат литературы. На место бумажной книги пришла книга электронная, которая скачивается на планшет и читается где угодно. И цена… в 8-10 раз ниже бумажной киги. То есть читатель вместо 1 бумажной книги может купить 8 электронных. И – покупает ведь!
    Руководитель писательской организации. который не просто не понимает современных тенденций – он их сознательно игнорирует – не имеет права возглавлять эту организацию. 3. Держит в ближайших соратниках одиозного В.Дворцова. который прямо называет всех писателей-фантастов сатанистами. Так и пишет… И даже называет причину такого своего мнения – религия. 4. Про мутные финансовые делишки Н.Иванова пусть разбираются с ним те, кто выделили ему 39 миллионов отнюдь не лишних в государстве денег. Мы же…. Ну. будем считать, что мы “добровольно-принудительно” “подарили” Н.Иванову некоторую сумму “на билеты”; пусть подавится, мы не беднеем. Вот только очень жаль “старую гвардию”, которую. Н.Иванов фактически выкинул из числа членов Союза Писателей России, поскольку для многих возрастных писателей сумма в 5000 рублей – это приличные деньги. Надеюсь за “обмен” Н. Иванову тоже воздастся.
    Однако есть сомнения, что справедливость восторжествует. Н. Иванов смог выстроить такую систему, которая очень прочно сохраняет структуру его личной власти. Судите сами. Всего делегатов планируется 120. Из низ 50 – это члены Правления – весьма близкие к Н.Иванову люди. Плюс сам иванов, плюс секретари, плюс много кто еще. В Уставе это все есть. То есть реально по щелчку пальцев сегодня Н.Иванов собирает 64 человека чисто своих. Кто остаётся? Московская организация может рекрутировать на Съезд до 80 человек (тоже согласно Устава). Вот и 120… Все остальные – просто статисты. Ширма для признания легитимности Съезда. Или кто-то на самом деле думает, что 2 человека от региональных организаций “перевесят” “группу Иванова”? Нас в прошлый раз даже к трибуне не подпустили…

  18. Сергей Баталов, они там все – бааальшие хитрецы. Сейчас сделали пунцовые от смущения рожи, опустили глазки и бормочут:
    – Да мы что, мы ничего. Как скажете, так и будет…
    А сами тем временем тайные обзвоны своих ячеек делают.
    Это чтобы Мединского “демократически прокатить”.
    Но на хитрую дырку всегда найдется дрын с винтом.
    Он уже жужжит в воздухе, этот дрын. И подлетает к ним…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *