Степашин выразил недовольство литгенералами
27.11.2024, 12:44
Мы уже сообщали о скандале, случившемся в Союзе писателей России. Напомним, одна из структур этого союза, а именно Совет по детской книге, сделала на всю страну заявление, что чуть ли не 60 процентов выпускаемых книг для детишек носят деструктивный характер и по сути вредны. Это утверждение вызвало возмущение у издателей. Не согласились с такими оценками многие библиотекари. Вспылили и книготорговцы.
От руководства Союза писателей России, при котором действует этот странный Совет по детской книге, несогласный народ потребовал вразумительных объяснений. Читающая публика захотела узнать, на основании чего некий Николай Нилов, прикрывающийся флагом Союза писателей России, огласил страшные цифры, что за исследования были проведены, по каким методикам и где текст самого исследования. Однако материалы исследования никто общественности так и не представил. Получалось, что этот Нилов, пользующийся поддержкой литгенералитета, ввёл власти и всю страну в заблуждение и попытался посеять в издательском и читающем мирах панику.
В ситуациях пришлось вмешаться президенту Российского книжного союза Сергею Степашину. Напомним: Степашин имеет звание генерал-полковника. Ему в эти дни пришлось, по сути, публично одернуть бывшего полковника налоговой полиции Николая Иванова, который поначалу повёл себя в скандале с идиотскими заявлениями своего Совета по детской книге просто глупо.
Но станет ли вся эта история для Иванова уроком? Он ведь уже не первый раз вляпывается чёрт знает во что. Может, генерал-полковнику Степашину имеет смысл порекомендовать Союзу писателей России подобрать другого начальника, пусть званием пониже (скажем, майора или даже капитана), но зато понимающего суть художественного творчества и умеющего выстраивать отношения с литераторами и издателями? Готовы в этом оказать Степашину посильную помощь.
Да ему надо просто дать два наряда вне очереди. И отправить на хоздвор на полгода.
А лучше гальюны в ЦДЛ чистить!
1). В СССР Союз писателей СССР объединял ВСЕ республиканские и, соответственно, региональные писательские организации и всех членов этих организаций. Был Устав СП СССР, положения которого должны были соблюдать все члены СП СССР.
2). После распада СССР Союз писателей СССР прекратил свою деятельность.
3). В России возникли новые союзы писателей, к Союзу писателей России (СПР) многие отношения не имели и не имеют.
4). По привычке многие люди считают СПР ГЛАВНЫМ Союзом писателей, хотя это не верно, он просто самый многочисленный.
5). Государственные органы власти по привычке считают СПР “ГЛАВНЫМ” и предпочитают сотрудничать только с ним. Что влечёт за собой, по моему мнению, большое количество ошибок, недоразумений. Необходима капитальная, серьёзная, продуманная до мелочей, реорганизация литературных дел. Талантливая книга или рукопись книги должны быть мерилом уровня автора, а не красивый значок шарашкиной конторы.
А кто несет ответственность за пакости, издаваемые для детей?
За пакости издаваемые для детей ответственность несут издатели конкретной книги с “пакостями”. Проблема в том, что понятие “пакости” неконкретно, каждый может трактовать это слово по-своему. Для того, чтобы кто-то нёс “ответственность”, у правоохранительных органов должно быть “на руках” официальное заявление от конкретного лица или учреждения с конкретным указанием на конкретную “пакость” и требованием привлечь “пакостников” к ответственности по конкретной статье ГК или УК России. Законы о “пакостях” выходят очень часто, поэтому нужно обращать бдительному гражданину на дату принятия закона о конкретной “пакости”. Например, о квадробинге.
Михаил Александрович Каришнев-Лубоцкий, Вы абсолютно правы.
Но надо договаривать всё до конца.
Почему СПР сегодня – самый многочисленный?
Потому что планка приема новых членов в это литературное “объединение по интересам” была опущена руководством СПР (как бывшим, так и нынешним) ниже плинтуса.
В течение тридцати трех (!) последних лет это объединение приняло в свои ряды огромное количество графоманов из 80 с лишним российских регионов. Этих графоманов принимали в СПР чохом, без какого-либо критического сита. Да еще и с тайной мыслью: “Если нас будет много, то нам власть даст деньги и недвижимость”.
Кроме того, в СПР остались после распада СССР многие члены СП СССР – просто потому, что им “надо же было где-то числиться”.
И вот итог: сегодня под руководством полковника Иванова пребывает 8-тысячная банда откровенных графоманов, жаждущая славы и денег. И ничего не умеющая! И на глазах продолжающая деградировать! И создающая для прикрытия своей беспомощности дымовую завесу в виде “семинаров”, “литературных конкурсов”, “творческих мастерских”, и т.д, и т.п.
Это просто трагифарс какой-то, Михаил Александрович. Тема для нового Салтыкова-Щедрина…
Ну вот! Я Вас поблагодарил за поддержку, написал свои мнения о том, что надо бы сделать, и… мой комментарий снова куда-то “улетел. Поэтому буду краток: ситуацию нужно менять кардинально! Но кто её будет менять, я не вижу. Пишите, братья и сёстры, свои стихи, повести, рассказы, сказки, пьесы, и да воздастся вам по заслугам (по таланту!).
Как говорил товарищ Сталин: “Критикуешь – предлагай; предлагаешь – делай; делаешь – отвечай…”
Ну вот, критикуем всё и вся – и? Где вы, господа-товарищи писатели, что вы предложили, что сделали? Ничего не сделали, только бла-бла-бла?
Или что, вышли из СПР, СРП, РСП и прочих аббревиатур, хотя бы для начала? Себя-то вы графоманами и балластом не считаете, это какие-то другие, да?