Судя по всему, Департамент городского имущества Москвы поручил Преображенскому рынку задушить литературу и уничтожить газету «ЛР»

29.05.2018, 17:46

19 мая мы на сайте «ЛР» разместили материал «Кто пытается в России реализовать украинский вариант и стремится задушить свободу слова, или Почему мэрия Москвы позволяет некоему «чистильщику» Алексею Донченко третировать независимую прессу?». Вскоре после этого в нашу редакцию нагрянули три витязя из Преображенского рынка во главе с начальником одного из управлений Львом Левиным. Добры молодцы, явившиеся, как мы поняли, по личному приказанию знаменитого «чистильщика» Алексея Донченко, уже уничтожившего непонятно, в интересах каких олигархов, в московском регионе ряд успешных предприятий (имевших статус ГУПов), не скрывали, что уж очень Преображенскому рынку приглянулось наше здание. Только мы из общения с пришельцами не уяснили самое главное: зачем это московскому ГУПу, специализирующемуся на организации помощи подмосковным фермерам в реализации вкусненьких огурчиков, понадобились редакционные помещения в самом центре Москвы?

Мы задали гостям сакраментальный вопрос: насколько законно Департамент горимущества Москвы передал Преображенскому рынку наше здание? Увы, никаких комментариев не последовало. В ответ прозвучала жалобная просьба: допустить святую троицу в редакционные комнаты, в которых в тот момент вовсю шла подготовка очередного номера газеты. Более того, возглавлявший делегацию г-н Левин робко сделал предложение, что, может быть, нам удастся до чего-нибудь договориться. Но, на наш взгляд, торг здесь был неуместен.

Нам вообще не понятно, с чего бы это Департамент городского имущества Москвы в лице некоего Березина так расщедрился, что стал направо и налево раздавать разным там рынкам редакционные помещения. Здесь очень уместен другой вопрос: нет ли в действиях этого Березина коррупционной составляющей? На наш взгляд, руководитель московского департамента региональной безопасности и противодействию коррупции В. Черников должен немедленно организовать проверку на факт возможной причастности распорядителя городского имущества к коррупции.

Другой вопрос. До сих пор редакция никуда не съезжала и официально редакционные помещения никому не передавала, а представители Преображенского рынка, тем не менее, размахивают бумагами и актами, в которых указано иное – что наши кабинеты кем-то были сданы, а кем-то приняты к эксплуатации. Как это понимать? На юридическом языке это, кажется, расценивается как подлог. И знаете, как этот момент прокомментировал Левин? Он предположил, что Департамент городского имущества, видимо, собирался всю неприятную работу по выкуриванию уважаемого литературного издания на улицу возложить на дорогой ему Преображенский рынок. Но если это так, то Департамент городского имущества в очередной раз всем цинично продемонстрировал, что закон для него не писан. А мы после этого говорим о какой-то литературе! Да, видимо, чихать хотел заместитель руководителя этого департамента на литературу и на всю независимую прессу.

Теперь понятно, почему среди представительной делегации Преображенского рынка, собиравшейся прервать выпуск очередного номера нашей газеты и хотевшей создать для редакции ненормальные рабочие условия, не оказалось одного из руководителей мощной службы безопасности Преображенского рынка г-на Сотникова. Мы трижды пытались с этим уважаемым специалистом по безопасности связаться по телефону, чтобы предотвратить попытку незаконного вторжения и выселения редакции газеты. Но г-н Сотников не счёл нужным нажать на своём телефоне соответствующую кнопочку, предпочтя поиграть в молчанку. А затаился этот очень грамотный сотрудник неспроста. Он первым понял, что дело пахнет керосином. Не зря ещё в апреле, в дни празднования 60-летия нашей газеты, он высказал очень смелую гипотезу, что кто-то из персон, ногами открывающих любые двери в Департаменте городского имущества Москвы, вознамерился руками Преображенского рынка уничтожить газету «Литературная Россия» и поставить жирный крест на всей отечественной литературе. Ясное дело, что после всего этого мараться в чьих-то подлых играх ему не захотелось.

Помимо всего прочего, в писательских кругах (да и не только в них) сейчас активно обсуждаются две версии происходящего. Первая версия очень банальна. Несколько жирных котов, которые регулярно подкармливают больших чиновников, имеющих права распоряжаться государственным и муниципальным имуществом, начали, по всей вероятности, новый передел рынка. А что для них наше здание? Это очень и очень лакомый кусочек. Судя по выписке из Росреестра, это здание оценено всего в 40 миллионов рублей. Для серьёзных бизнесменов это не деньги. Они порой за чашечку кофе готовы выложить большую сумму. Понятно, что эти бизнесмены готовы хоть завтра заплатить в бюджет 40 миллионов, затем снести это здание к чёртовой бабушке и построить на освободившемся месте солидный деловой центр или жилой дом, который будет ежемесячно приносить доход не менее ста миллионов рублей. Как говорится, почувствуйте разницу! Тут есть за что биться. А вы тут путаетесь под ногами со своей литературой.

Вторая версия сложнее. Собянин, как известно, не только крупный хозяйственник. Он ещё и большой политик с непомерными амбициями. А это устраивает далеко не всех. Не секрет, что есть немало желающих, которые хотели бы во что бы то ни стало скомпрометировать Собянина в глазах нашего национального лидера Путина. Если эта версия верна, то тогда очень даже понятны действия Березина и некоторых других его коллег из Департамента городского имущества. Получается, что эти чиновники выполняют чей-то заказ по дискредитации столичного мэра. Ведь тут и ежу понятно, что кто-то сознательно натравил Преображенский рынок на литературное издание. Кому-то очень сильно хочется столкнуть московскую власть с деятелями культуры и литературы и спровоцировать масштабный скандал с вовлечением в него многих политических и культурных знаменитостей и правозащитных организаций. Кому-то, безусловно, хочется внушить мысль, что Собянин пытается переизбраться на третий мэрский срок за счёт финансовых вливаний от всевозможных преображенских рынков и на слезах писателей. Но, интересно, как расценит эту версию сам Собянин?

Ну а писателям остаётся молиться, чтобы всякие «чистильщики» типа Донченко и их покровители из различных департаментов типа Березина наконец от них отстали и дали возможность спокойно работать над номерами газеты.