Туалетное решение архивных бед

31.01.2019, 20:15

В наших архивах, похоже, появилась новая мода – решать все проблемы отрасли, простите, в туалетах. Да-да, это не  оговорка и не фигура речи – это новая реалия нашего безумно интересного времени.

Судя по всему, последние наши публикации о том беспределе, который творится в Росархиве, РГАНИ, РГАЛИ и некоторых других архивных учреждениях, вызвали у больших и малых архивных начальников просто приступ бешенства. Видимо, мы в своих материалах задели весьма чувствительные струны и кое-кто встревожился за своё будущее. Ведь если по всем этим публикациям правоохранительные органы проведут тщательную проверку, для кое-кого из чиновников всё может окончиться не только привлечением к административной ответственности, но и возбуждением уголовных дел. Не поэтому ли запаниковали некоторые фигуранты наших публикаций?

Особенно нервничают сейчас в РГАНИ. Любой вопрос исследователей там нынче встречают буквально в штыки. Вот только один пример. На невинную просьбу историков поставить в договорах на оказание платных услуг печать организации зав. читальным залом Ольга Леденцова взорвалась в этот четверг страшной истерикой и начала грозить всем дать в морду. Ладно, Леденцова всё-таки женщина. Ну, не привыкла эта дама общаться с учёными. Видимо, на прежнем месте работы (в Бюро технической инвентаризации) её научили лишь одному – громко орать на посетителей. Конечно, все эти издержки неприятны, но, с другой стороны… ну, уволят сейчас эту госпожу? Так ведь она никуда потом не сможет устроиться: ни по месту жительства в Мытищах, ни в нашей замечательно столице. И не только из-за солидного возраста. Кому нужны истерички?! Поэтому проявим великодушие и простим малокультурную даму.

Наверное, не стоит сильно придираться и к сотруднице читального зала РГАНИ Татьяне Кирсановой. Вряд ли она по своей воле в те два с лишним года, когда РГАНИ был закрыт для исследователей в связи с переездом со Старой площади на Софийскую набережную, используя своё служебное положение, копалась в закрытом на тот момент для всех историков фонде №100. Скорее всего, её кто-то использовал в своих личных целях, заставляя подбирать материалы для определённых заказчиков. Ну, не знала г-жа Кирсанова, что нехорошо закрытые от историков фонды использовать в каких-то непонятных целях. Видимо, большое архивное начальство в своё время  не объяснило Кирсановой, что у нас все должны иметь равные права доступа к хранящимся архивным документам. Хочется верить, повторим ещё раз, что в действиях Кирсановой всё-таки не было какой-либо коррупции, а просто она по доброте душевной хотела кому-то помочь, за деньги или бесплатно – это уже другой вопрос.

Но как понимать заместителя директора РГАНИ Михаила Прозуменщикова?! Он в эти дни стал настойчиво предлагать учёным решать все вопросы в туалете. Правда, пока осталось неясным, чего он добивается. Может, Прозуменщиков всего-навсего хочет продемонстрировать исследователям тайники, где хранится засекреченная информация. А, может, туалет у него является всего лишь одним из каналов передачи зарубежным коллегам недоступных отечественным исследователям материалов (ведь уже ни для кого не является большим секретом, что Прозуменщиков по сути выполняет миссию иностранного агента, который готов обеспечить чуть ли не любые архивные материалы для европейских и американских университетов и одновременно создать прочный заслон для наших историков). Но не исключена и третья версия – что Прозуменщиков мечтает устроить в туалетах кровавые побоища со своими оппонентами. Интересно, на что он рассчитывает? Он действительно думает, что он такой мачо, который способен одержать в кулачных боях яркую победу? Скорее всего, цель провокаций в другом: перевести разговор о причинах возможной коррупции в РГАНИ в разряд обыкновенной бытовухи, чтобы потом всю ответственность за творящийся в РГАНИ беспредел свалить на людей, которые посмели разворошить этот муравейник.

А что руководитель РГАНИ? Да ничего. Восьмидесятишестилетняя бабушка Томилина, похоже, уже давно мало что во вверенном ей учреждении контролирует. Она даже боится выходить на связь с исследователями. А пока понять, что за новый метод решений архивных проблем через туалеты изобрёл Прозуменщиков, пытается главный хранитель, заместитель директора РГАНИ Иван Шевчук. Он всячески уверяет, что бабушка не совсем выпустила из рук вожжи, а, с другой стороны, сам пока не знает, как проинформировать бабушку о странных новациях Прозуменщикова.

Пока не понятна и реакция на всё происходящее в РГАНИ руководства Росархива. С одной стороны, там уже давно все понимают, что продолжать дальше держать в директорах РГАНИ Томилину – значит, просто угробить уникальный архив. Но, с другой стороны, святая троица Артизов–Наумов–Юрасов почему-то страшно боится вызвать бабушку и предложить ей написать заявление об уходе на пенсию. Чего ждут в Росархиве? Когда решение всех архивных проблем окончательно  перейдёт по рецепту Прозуменщикова из кабинетов в туалеты?

Ну а мы пока ждём, когда своё расследование по всем нашим публикациям об архивной отрасли проведут Министерство Внутренних Дел России, Следственный комитет РФ, Федеральная Служба Безопасности и Генеральная прокуратура России.

Один комментарий на «“Туалетное решение архивных бед”»

  1. Что называется -ПРИЕХАЛИ! Интересные нравы царят в нынешнем архивном мире. Не пора ли уважаемой газете перейти от публикации статей об архивных проблемах к обращению в Генеральную прократуру и Администрацию Президента. Росархив унаследовал место бывшего Главархива СССР только по претензиям на управление отраслью, хотя в его подчинении всего 12 учреждений, строго говоря отрасли нет. Есть малый круг архивов в подчинении Росархива. И жизнь показывает, что он в лице полностью некомпетентного руководства ведет архивное дело к полному развалу.
    Наши архивы надо спасать!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *