В обстановке сверхсекретности
31.01.2025, 21:09
Именно так сейчас готовится внеочередной съезд писателей России. Сначала просочилась информация, что литгенералитет по требованию старших товарищей назначил на 1 февраля пленум правления СПР, на котором планировалось назначить дату съезда, проговорить примерную повестку съезда и определить порядок избрания делегатов. Но что сейчас выясняется?
Вроде бы ничего завтра на Комсомольском проспекте, 13 не будет. Во всяком случае ветеран аппарата СПР М.В. Зубавина, которая участвовала в подготовке чуть ли не всех писательских пленумов и съездов, до сих пор ничего не знает. Сотрудники аппарата СПР на условиях анонимности демонстрируют паблики из закрытого чата секретариата СПР, и там тоже ни слова о предстоящем пленуме. Всё шито-крыто.
Однако в некоторых регионах литфункционеры доложили народу, что пленум СПР по созыву внеочередного съезда всё-таки состоялся. Но прошёл он якобы дистанционно. И якобы всем региональным организациям уже спустили разнарядки, сколько избрать делегатов. Будто бы некоторым местным отделениям даже даны указания, кого конкретно надо послать в Москву на съезд. К настоящему времени официальные документы дистанционного пленума ни на каких официальных сайтах не размещены.
Теперь вся страна гадает: так был ли пленум, пусть хотя бы в дистанционном формате, или ничего и в помине не было? Кстати, никто не удивится, если хитроумные литчиновники и сам съезд проведут дистанционно. На что только ни пойдёшь – лишь бы удержаться у власти! Иначе многомиллионные гранты будет делить уже следующее поколение литфункционеров…
Тем временем в высоких кабинетах начались консультации. В частности, просочилась информация, что помощник президента РФ Владимир Мединский принял председателя АСПИР Сергея Шаргунова и повторил сделанное ему двумя неделями ранее предложение стать в обновлённом СПР его заместителем. Но если две недели разобиженный Шаргунов даже и слышать не хотел о вхождении в руководство обновлённого СПР, то теперь он вроде согласился поиграть в заместителя Мединского. По слухам, в ближайшие дни хорошие предложения получат председатель Союза писателей Москвы Евгений Сидоров и люди из окружения председателя Союза российских писателей Светланы Василенко. Но пока ничего не обещается председателю творческого совета АСПИР Владимиру Толстому. И вроде ничего не светит новому президентскому советнику Елене Ямпольской.
А ведь не получится согнать настоящих писателей в единое стадо.
Ой, не получится.
Не та порода животины.
Я думаю. что Вы искренне заблуждаетесь и переоцениваете эфемерную свободолюбивость верхушки российских писателей. Животины – на самом деле именно той породы, которой нужно…. Сами понимаете – кому. Пример первый – 50 членов Правления словно по мановению волшебной палочки (щелчку пальцев) единодушно соглашаются на созыв внеочередного писательского Съезда. Не зная ни цели съезда, ни его повестки. И хоть бы одна “животина” воздержалась. Нет, все дружно проголосовали “за”. Очевидно, сей факт может свидетельствовать о безусловном послушании тех, кто находится в Правлении. Возможно, их всех туда рекомендовал Н.Иванов. Налицо – совершенная покорность. Как я думаю – всё будет именно так. как запланировал налоговый полковник. На съезде лично ему преданных делегатов будет не менее 64. Правление, секретари и далее – по Уставу. Плюс представители от московской организации. Этих делегатов вообще может быть до 80 человек. При том. что Иванов планирует участие всего 120 делегатов, при таком раскладе он может гарантировать любой результат любому “заказчику”.
Говорят, Мединский статью Кондаковой прочёл. Что уже хорошо…
Да, очень хорошо, когда есть барин: вот приидет барин, барин вас рассудит.
Ха-ха-ха-ха-ха…
Ну прочёл и прочёл… Результат – какой? Мы пока этого не знаем. Из тех “утечек,”, что появляются в Сети можно предположить что Мединский станет номинальным главой СПР, а рулить всем по-прежнему будет Иванов и его Ко. А ведь многим понятно – Н. Иванова из СПР нужно убирать. Насовсем.Причины? 1. Человек на редкость непорядочный. Мелочный и склочный. Одна только история с А.Новиковым чего стоит! 2. Совершеннейший непрофессионал. Почти всё (коме СВО), что активно продвигает Н. Иванов, совершенно не учитывает объективную реальность. А она, реальность такова, что сегодня 70-80% российских писателей – сетевики. Пишут не “в стол”, а на не сайты. И не просто пишут! Многие при этом весьма неплохо зарабатывают! Месячные гонорары некоторых писателей-пенсионеров давно перешагнули цифру в 300-500 тысяч рублей. То есть Н.Иванов “не видит” обстоятельства, давно ставшие реальностью – уход большинства пишущих писателей в Сеть. Большинство известных и читаемых литераторов – тоже там. Н.Иванов не понимает, что давно изменился формат литературы. На место бумажной книги пришла книга электронная, которая скачивается на планшет и читается где угодно. И цена… в 8-10 раз ниже бумажной киги. То есть читатель вместо 1 бумажной книги может купить 8 электронных. И – покупает ведь! Руководитель писательской организации. который не просто не понимает современных тенденций – он их сознательно игнорирует – не имеет права возглавлять эту организацию. 3. Держит в ближайших соратниках одиозного В.Дворцова. который прямо называет всех писателей-фантастов сатанистами. Так и пишет… И даже называет причину такого своего мнения – религия. 4. Про мутные финансовые делишки Н.Иванова пусть разбираются с ним те, кто выделили ему 39 миллионов отнюдь не лишних в государстве денег. Мы же…. Ну. будем считать, что мы “добровольно-принудительно” “подарили” Н.Иванову некоторую сумму “на билеты”; пусть подавится, мы не беднеем. Вот только очень жаль “старую гвардию”, которую. Н.Иванов фактически выкинул из числа членов Союза Писателей России, поскольку для многих возрастных писателей сумма в 5000 рублей – это приличные деньги. Надеюсь за “обмен” Н. Иванову тоже воздастся. Однако есть сомнения, что справедливость восторжествует. Н. Иванов смог выстроить такую систему, которая очень прочно сохраняет структуру его личной власти
Практически всё достоверно констатировал С. Баталов. И тишина от активистов “Анонима”, “Петра Николаевича”, “А. Турчина”, “Берязева”. С этими известными фактами по Иванову Н.Ф. на 17 съезде не дадут разбираться.
Хочет ли В. Медынский повторить “спектакль”с С. Шаргуновым? Вопрос. Построить поэтов из десятков лит. союзов и сотен литобъединений РФ ходить строем с Плакатами Стихов “лауреатов” национальной премии “Слово” Олеси Николаевой и Ольги Ершовой – не удастся.
А теперь почитайте статью Н. Кондаковой в “Литературная Россия” :
Моё видение ситуации, сложившейся в Переделкине
№ 2018 / 12, 30.03.2018, автор: Надежда КОНДАКОВА.
О взаимоотношений писателей.
К учредительному съезду. Выводы?
А что светит Председателю Н.Иванову , Директору В.Дворцову и их Юристу И.Ерпылёву?
Вот что им светит.
Полковнику Иванову дадут грамоту за беспорочное отбывание номера. И он уедет с этой грамотой в брянские леса.
Дворцов и Макарова-Гриценко будут отодвинуты на предпоследние места в табели о литературных рангах (впрочем, они по факту и сейчас там сидят). Васька сядет за роман о Великой Битве с Огрызко. А Света продолжит свои интриги (ну, не может она без них!).
Ерпылева Ваню простят за природную доброту. Он хоть и графоман, но таааакой милый…
Латынину дадут новый заказ на переводы. Но денег за это ему дадут возмутительно мало.
Генашу Иванова назначат заведующим ЛИТО при ПРОСПИ (“Профессиональном Союзе Писателей”). Он и этому будет рад.
Андрюшку Тимофеева и прочую наглую шушеру просто выгонят за порог сцаными тряпками.
В штат возьмут двух вахтеров и уборщицу.
И это всё о них.
А с каких пор Мединский стал писателем? доску Маннергейму открывал – было, диссертацию сплагиатил – было, а писателем?
Мединский стал писателем с тех пор, как его приняли в СПР. Вопрос к приёмной комиссии.
А ему не надо быть писателем.
Ему достаточно быть культурным и вменяемым человеком.
Этого, конечно, не хватит, чтобы всю вашу гнилую породу извести под корень.
Но ваш гнилой проект будет снесен и зачищен.
Александру Турчину. Здравствуйте! Давно что-то не было вас, пишете что-то по соц-зму? А в данной дискуссии – дело не в барине… Дело в том, – сдвинется ли наконец с небытия создание собственно-страновой идеологической концепции, учитывающей архетипы местного народа как канонической основы будущего развития, при том, что ни от чего полезного в истории как собственной, так и всего мира – не надо отказываться. И то, что люди с историческим уклоном принимают участие в процессе – скорее требование времени. Никто не ангел, но если как в защите памяти 28 панфиловцев – правильный путь. Но начать надо все же с самых древнейших эпох. Вот, в своих исследованиях я наткнулся на факт, что создание Великороссии фактически было, не упадите, около 17 – 15 тысяч лет назад!.. Поскольку занят другими темами, сообщал профессорам, займитесь, мол, дарю идею – бегут как черт от ладана – мол, весь ученый мир хохотать будет!.. Как вырабатывающие канон народа бегут от категорий совести и чести – ну, как сие возможно, если заказчики-олигархи требуют пропаганды и увековечения кастового общества… Т.е. с архетипов после смерти Пушкиных, Есениных, Беловых и Шукшиных – никто историю изучать не хочет? Тогда варяги-гегели-касты – так и останутся и значит, статика, продолжающееся веками вторичное положение перед безграничными мошенниками? А начало народа почему никто не хочет изучать? Неужели Есенина искания никто не продолжит, многоуважаемые мыслящие и пишущие человеки-литераторы?
Здравствуйте, Торегали, здравствуйте…
Преклоняюсь пред вашим упорством, верностью своим духовным исканиям и любимой идее.
Однако как же “дело не в барине”? Сами говорите: “…заказчики-олигархи требуют пропаганды и увековечения кастового общества”! Силовигархи-то и есть самые настоящие баре, кормчие нашего современного российского антинародного государства.
Как же не в барине, если стихотворцы разряда В. Берязева ничего, кроме рабства, не воспевают. Нужна вам такая “поэзия”? И это после С. Есенина, А. Твардовского и В. Высоцкого? После выдающегося художнического прозрения: “Коммунизм – знамя всех свобод”?
Вообще говоря, сейчас на портале ЛР уже столько здоровых людей, что пора бы уже сменить подход к размещению комментариев. То есть забанить навсегда Юрия Кириенко-Малюгина, Анатолия Хомякова и Торегали Казиева. А то начинают серьезные люди читать наши здешние дискуссии – и бросают. Это не на пользу порталу.
Кириенко и Куратора морали не читаю, а Торегали Казиев интересные вещи пишет. Кто эти ваши серьезные люди? Вы по всей России мнения своих серьезных людей выявляли? Что за манера указывать, кого банить, а кого не банить?
1.А.Турчину. Понимаете, я жизнь прожил в основном как правдолюб, боролся с недостатками, но никогда не переходил на личности. Причина – так эти недостатки те же кадры и исправляют. Начальники и другие за правду не любили, но уважали, видя, что лично против них ничего плохого не имею. Бывало в жизни, редко, конечно, что, если требовала ситуация, я обращался к тем, чьи действия приходилось критиковать – и ни один из них не отказал и с радостью, с понимающей улыбкой помогал выйти из трудности без лишних слов. Как настоящие мужики. Еще тонкость в том, что множество вроде добрых людей почему-то ленивы на мысль и действие, и часто могут только брюзжать. И для спасения человечества необходимо работать и с теми, кто совершает и ошибки, но умеют и работать. В конце концов мир спасут не лодыри, а те, кто шевелит мозгами. Потому Абсолют за хорошее дело может простить и грешника. Ангелов не бывает среди людей и рационально надо подходить к кадрам имеющимся в реальности, а не ждать манны небесной. 2.Петру Николаевичу. Вы точно вовремя сделали замечание – у меня отпуск кончился – и надо приниматься за новую статью. А сколько придется над ней мучаться не знаю и исчезну видимо надолго. Перед нынешним посещением сайта месяца три с половиной вытягивал из себя статью “Возврат к естественной этике спасет человечество”. На основе исследований ста тысяч лет жизни мобильных охотников Евразии!.. Когда опубликуют пришлю… Знаете, как оказывается придумана была первая письменность – подражаниями волкам, тиграм и прочим, которые отмечали границы своих территорий – охотники тоже начали отмечать также и пришли к рунической письменности, уважаемые писатели!!! Пока.
Вам, видимо, повезло, Торегали, что вы жили и работали там, где жили, а не, скажем, в Узбекистане, где процветала адыловщина, и не в Краснодарском крае, где попробовали бы вы сказать правду, что “льву в зоопарке мясо не докладывают”, ага…
А я в 1975 году работал корреспондентом районной газеты в с. Яковлевка Приморского края, могу рассказать вам, как власть имущие расправлялись в нашей таёжной глубинке с правдолюбами – с умными, честными и порядочными трудящимися: прямо на профсоюзном собрании директор пчелосовхоза снимал трубку, набирал номер и спокойно, даже с некоторым презрением ко всему и вся, при всём присутствующем коллективе, никого не стесняясь, произносил через губу:
– Дежурный?.. Высылайте наряд, тут у нас один пьяный мешает проведению собрания. – И наряд забирал совершенно трезвого человека, позволившего себе упорно отстаивать свою несогласную с мнением начальства правду – причём также не переходя ни на какие личности.
“Мы сошли с пути социализма, не дойдя до него нескольких исторических вёрст, и пошли плутать чужими маршрутами. Пора возвращаться на свою дорогу… Сбиться с пути не страшно. Страшно потерять уверенность в своих силах”, – Дмитрий Каралис (“ЛГ”, 2009, №11).
Можно, конечно, и не банить сбежавших пациентов. Но это непрофессиональный подход к созданию лент каментов. Профи – банят.
литература не нужна, тем более такая, тем более сегодня. литература – прошлое человечества, в будущем литературы не будет. когда все пишут, а пишут все, это не литература, это развлечение, шоу, доказательство тому – прекращение деятельности АС ПИР.
Не всех призвали всеблагие
Как собеседников на пир.
Адью, ребята из АСПИР,
Вы чересчур уж дорогие!
А.Турчину. Бывало всякое, но в Оренбуржье правдолюбов было немало. Вспомните Юрия Бондарева, отказавшегося от ордена. Или Александра Заверюха, зам.премьер-министра страны, ушедшего из правительства в связи с несогласием с политикой, рушившей экономику страны – и это, как он хлопнул дверью и сказал эти слова – показывали по телевизору. Алексей Чернышев в те годы так же ушел с поста министра сельского хозяйства – он лет 15 работал в нашем районе и много лет был губернатором области. И, действительно таких руководителей в области было большинство. Но и им, как и нам, на 100% пришлось попробовать на себе все то, что испытали все граждане страны – никто не живет в закрытой лаборатории. Ничего, время идет и встают новые задачи, которые нужно решать и двигаться вперед. Вот, сегодня никак не могу начать статью. Начальную фразу…