В ОППОЗИЦИИ СЫТОЙ ЕВРОПЕ (Окончание)
Почему Георг Лукач вновь актуален
автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Материалы по номерам
Результаты поиска:
Запрос: год - 2016, номер - 21
Донос как форма литературной работы?
автор: Геннадий МУРИКОВ (г. Санкт-Петербург)
№ 2016/21, 18.06.2015
Мне уже приходилось писать на страницах «ЛР» об определённых принципах организационно-выборной структуры Санкт-Петербургского отделения СП России. Б.Орлов, являющийся председателем нашего отделения уже третий срок, решил устроить новое «побоище».ХОЧЕТСЯ РАЗВЕЯТЬ СЛУХИ
автор: Лариса СБИТНЕВА (г. Кострома)
№ 2016/21, 18.06.2015
Уважаемые коллеги! В номере 17 газеты «Литературная Россия» за 2016 год опубликована статья «О дальней провинции слово замолвлю», подписанная Киром Шуровым. Этот автор уже не раз публикуется в вашем издании и каждый раз негодует по поводу гибели культуры в Костромской области и бездействия костромской писательской организации. На сей раз он изложил свои домыслы и слухи по поду альманаха «Костромской собеседник». Конечно, хотелось, чтобы автор домыслов «негодовал» под своей собственной фамилией. Это было бы, безусловно, порядочней. Но слухи всё-таки хочется развеять.КРЕН В БУФФОНАДУ
Бертольт Брехт. Кавказский меловой круг. Театр имени В. Маяковского. Режиссёр-постановщик Никита Кобелев
автор: Ильдар САФУАНОВ
№ 2016/21, 18.06.2015
Несмотря на молодость, режиссёр театра имени В. Маяковского Никита Кобелев уже обрёл популярность и у критики, и у зрителей своими яркими постановками, среди которых есть и классические названия: «Последние» Максима Горького, «Враг народа» Хенрика Ибсена. Пьеса Бертольта Брехта «Кавказский меловой круг» тоже – безусловная классика, хотя известно не так уж и много удачных постановок этого произведения.Премия Олега Янковского угостила черешней
автор: Ксения КУЗНЕЦОВА
№ 2016/21, 18.06.2015
Каждый год весна заканчивается премией имени Олега Янковского в рамках открытого фестиваля искусств «Черешневый лес». В этот раз торжественная церемония вручения прошла в Международном Доме музыки под аккомпанемент музыкальной программы «Юные таланты в орбите Владимира Спивакова». Премия О.Янковского ещё совсем молодая, но уже ставшая популярной в культурной среде. Сначала она была наименована как «Творческое открытие» и была учреждена в 2010 году в память о великом артисте Олеге Янковском. В дальнейшем премия стала носить имя актёра, а основная номинация закреплена открытием. Тем не менее, номинация носит более широкий смысл: стеклянную черешню (символ премии) вручают деятелям разных сфер культуры, отличившимся за последний год.Сочинение на тему
автор: Ксения КУЗНЕЦОВА
№ 2016/21, 18.06.2015
Конец мая подарил поклонникам театра на Таганке премьеру нового спектакля «Петербург» по одноимённому роману Андрея Белого. Постановка длится чуть больше часа, но за столь небольшое время история, рассказанная артистами, успевает засесть в голову и стать пищей для размышлений.ИТОГИ НАЦБЕСТА
автор: Владимир ПАНКРАТОВ
№ 2016/21, 18.06.2015
Если начинать с самого лонг-листа, он в этом сезоне был стопроцентно нормальным. То есть таким как всегда. И несмотря на то, что ответственный секретарь оргкомитета премии Вадим Левенталь сетовал о «съёживании пространства русской литературы», длинный список Нацбеста был по традиции диковинно-пёстрым. Минимальная квота на писателей «первого разряда», максимальное приветствие журнальных авторов, малоизвестных сочинителей, ну и питерских прозаиков. В номинанты попали историки и сценаристы, художники и журналисты, бывшие бизнесмены, банкиры и даже сотрудники ФСБ (тоже бывшие, конечно).НЕ ВОСПИТАНИЕ, А ИСПЫТАНИЕ
автор: Вячеслав КУПРИЯНОВ
№ 2016/21, 18.06.2015
Я разделяю сетования поэта Сергея Арутюнова, поддерживаю его стремление улучшить состояние нашего сегодняшнего литературного бытия. Действительно, в советском прошлом поэзия была частью опекаемой идеологии, она проходила через ряд фильтров, не только цензурных. Это помогало оттачивать формальное мастерство любителям, неплохие даже первые гонорары толкали их на профессиональную стезю, отклики критики создавали имя, имя начинало влиять на движение литературы, обрастать премиями, по тем временам чаще всего заслуженными, во всяком случае, оправданными. Но вернуть эти блаженные и беспрецедентные в истории времена вряд ли возможно. Они не впишутся в нашу торгово-продажную, отнюдь всё ещё не промышленную и тем более не творческую общую атмосферу, по отношению к культуре скорее агрессивную, нежели доброжелательную. И так не только у нас, но во всём бывшем цивилизованном мире.Мальчик в библиотеке
автор: Михаил КИЛЬДЯШОВ (г. Оренбург)
№ 2016/21, 18.06.2015
Слово сохраняет всё. Сшивает в единое полотно разрозненные фрагменты жизни. И они, полузабытые, всплывающие в памяти, как туманные сны, вдруг проясняются, обретают смысл. Я расскажу три эпизода, случившиеся с интервалом примерно в пять лет.ПРИСЛУШАЮТСЯ ЛИ К МИРЯНАМ?
Открытое письмо патриарху Кириллу
автор: В. СОКОЛОВ
№ 2016/21, 18.06.2015
Ваше святейшество, встреча с римским папой, подготовленная втайне не только от мирян, но и духовенства всех рангов, т.н. «Гаванская декларация», опубликованные патриархией документы к «всеправославному собору», проникнутые ересью экуменизма, вызвали протесты и раскол в нашей церковной среде, который усиливается.КТО И ПОЧЕМУ ОТМАЗЫВАЕТ ПИТЕРСКОГО ОЛИГАРХА?
автор: Дмитрий ЧЁРНЫЙ
№ 2016/21, 18.06.2015
«Расступись, навоз – дерьмо едет!» – именно так московская молва к концу девяностых охарактеризовала взаимоотношения власти и масс в пределах проезжей части (точнее, на Садовом Кольце). Кортеж джипарей стремительно пролетал по «мёртвой» полосе (где ранее в безопасности чувствовали себя заблудшие пешеходы) на правах «скорой помощи» или милиции (тогда – милиции, «рождённой революцией», февральской). С паническим воем сирен и вращением «ведёрок» неслись «мерсы» – и всё живое, плебейское должно было замереть перед ним, возле него.Вот и встретились два одиночества…
автор: Сергей МОРОЗОВ (г. Новокузнецк)
№ 2016/21, 18.06.2015
Наше время – время газетных колонок и телевизионных реплик, пятиминуток ненависти, пятиминуток житейской мудрости, у кого что получается, кто к чему более склонен. Этот формат идеально подходит современности. Избытка и того, и другого читатель и зритель просто бы не перенесли. Но атавизм книгоцентризма порождает стремление запечатлеть злободневное в бумажном томике, который один только позволит мимолётному, сказанному остаться в веках. Нечто чичиковское (не пропасть как пена по воде) заставляет нынешних властителей газетных и телевизионных дум собирать свои еженедельные странички-пятиминутки в объёмные сборники для книжных полок.Против чиновничьего произвола
№ 2016/21, 18.06.2015
Писатели Республики Адыгея протестуют против произвола московских чиновников, пытающихся выбросить на улицу редакцию старейшей газеты «Литературная Россия».
ЧТО ДУМАЕТ НАШ ЧИТАТЕЛЬ ИЗ ЯКУТИИ
№ 2016/21, 18.06.2015
Читаю «ЛР» давно, почти с первых лет издания. И сегодня. Пишете, что издание может лишиться помещения на основании того, что вы получили документ из Департамента городского имущества города Москвы о том, что «основания для переоформления договора на новый срок отсутствуют». Но это, на мой взгляд, не главная причина.
Резолюция «круглого стола» в Московской городской думе по теме: «Проблема отчуждения помещений у средств массовой информации как принуждения к закрытию литературных изданий. На примере «Литературной России»
№ 2016/21, 18.06.2015
Общественность очень обеспокоена ситуацией, которая складывается в последние годы в Москве вокруг литературно-художественных изданий. Часть журналов и газет неожиданно оказываются бездомными. Другой части вдруг в разы повышают ставки аренды на пользование городскими помещениями. При этом почти все литературно-художественные издания Москвы лишены каких-либо субсидий по линии Департамента СМИ. Эта ситуация очень беспокоит Московскую городскую Думу. Сейчас в наиболее тяжёлой ситуации оказалась редакция еженедельника «Литературная Россия».
ПОДАЛЬШЕ ОТ НАРОДА
Появилась угроза превращения Народного фронта в бюрократическую контору
автор: Дмитрий ЧЁРНЫЙ
№ 2016/21, 18.06.2015
Момент создания Народного фронта я помню прекрасно – он предшествовал волнениям на Болотной, возник буквально за полгода до того, как впервые так массово оспаривались результаты выборов в Госдуму. Серьёзно оспаривались – аж «скрепы» затрещали (кстати, этого слова в политическом словаре ещё не было, оно бродило лишь в передовицах одной экс-духовно-оппозиционной газеты)… Казалось – явно перехватывают инициативу, поскольку на слуху был тогда Левый Фронт. А тут – вроде бы такое примиряющее название, с историей, к тому же. Ведь именно под таким названием существовала организация – уж совсем не правительственная, а вовсе общественная, оппозиционная до 1991-го года. Да-да, именно она была на слуху и именно она участвовала в майдане августа 1991-го. Поэтому – а, может, и не только поэтому, то ли возрождая славные ельцинские традиции, то ли их, тех августовских корней, стыдясь, тогдашний премьер РФ предложил назваться организации Общероссийским народным фронтом, чтобы подчеркнуть всеохватность, широту… Появилась угроза превращения Народного фронта в бюрократическую конторуЗА ЧТО ПОСТРАДАЛ БЫВШИЙ ПРОРЕКТОР ЛИТИНСТИТУТА
автор: Анна ГРАНАТОВА
№ 2016/21, 10.06.2016
В Литературном институте перемены. В апреле 2016 года Алексей Варламов наконец-то из и.о. превратился в полноценного ректора Лита. Первое решение, которое он предпринял – снял с занимаемой должности проректора по науке Александра Ужанкова. Это решение одобрили 99% сотрудников института (недоволен лишь экс-ректор Б.Н. Тарасов, который был покровителем Ужанкова на почве «историографии» и «духовности»).НА ЗАЩИТУ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ ВСТАЛИ ДЕПУТАТЫ
№ 2016/21, 10.06.2016
Депутат Московской городской думы Леонид Зюганов считает стремление департамента городского имущества выселить нашу редакцию на улицу не спором хозяйствующих субъектов, а политическим делом, чьей-то местью газете за её принципиальные статьи. Чтобы не допустить расправы с газетой, он организовал в Московской городской думе «круглый стол».Праздник читателей на Красной площади
Литературно-художественная пресса в книжной резервации
автор: Евгений БОГАЧКОВ
