Не надо сводить счёты

№ 2010/16, 23.02.2015
Многоуважаемый господин Главный редактор! С болью и недоумением прочитал я статью А.Руднева «Мистификация подмосковных властей. Как из воздуха делают мемориал Достоевского» («ЛР», 2010, № 10). Изложенные в ней факты абсолютно не соответствуют действительности

Литинститут как школа приспособленчества

№ 2010/16, 23.02.2015
Про­чёл я тут ста­тью Иг­на­та Ли­тов­це­ва «Ин­сти­тут лиш­них лю­дей» («ЛР», 2010, 15 ап­ре­ля). Как го­во­рит­ся, в об­щем и це­лом Ли­тов­цев прав. За ис­клю­че­ни­ем трёх ме­ло­чей. Пер­вая: То­роп­це­ва зо­вут всё-та­ки Алек­сандр, а не Вла­ди­мир.

Время сработало против писателя ещё несколько слов о Геннадии Ненашеве

№ 2010/16, 23.02.2015
По­след­ние два го­да встре­тил в «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» не­сколь­ко ста­тей, в ко­то­рых ав­то­ры с теп­ло­той вспо­ми­на­ли пи­са­те­ля Ген­на­дия Не­на­ше­ва, и ре­шил до­пол­нить их сво­и­ми крат­ки­ми вос­по­ми­на­ни­я­ми – вме­с­те с Ге­ной я учил­ся на Выс­ших ли­те­ра­тур­ных кур­сах в 1987–89 го­дах.

Изумляемся вместе с Юрием Архиповым

№ 2010/16, 23.02.2015
Пыш­ный во­сем­над­ца­тый век был, сре­ди про­че­го, ве­ком аван­тю­ри­с­тов. Граф Ка­ли­о­ст­ро, Стру­ен­зее, княж­на Та­ра­ка­но­ва… Са­мо­зва­нец на са­мо­зван­це, про­ще­лы­га на про­ще­лы­ге. Да­лё­кие пред­ки Ос­та­па Бен­де­ра – в за­ви­тых на­пу­д­рен­ных па­ри­ках и бле­с­тя­щих кам­зо­лах.

И дольше века длится… распад СССР

№ 2010/16, 23.02.2015
Эта истина распространяется на многих пасынков постсоветского пространства, прежде всего, в Средней Азии. События в Киргизии, начавшиеся 7 апреля, кажется, сходят на нет.

Мадридские прогулки

№ 2010/16, 23.02.2015
При­вет, тут у ме­ня в Ма­д­ри­де ин­те­рес­ная ис­то­рия ря­дом с до­мом вы­шла, ко­то­рая мне при­шлась по ду­ше. Жи­ву я с се­мь­ёй в до­воль­но про­стор­ной квар­ти­ре в по­лу­бур­жуй­ском рай­о­не. Дом вы­хо­дит на по­ле для иг­ры в гольф – зе­лё­ные лу­жай­ки, иг­ро­ки пе­ри­о­ди­че­с­ки по ша­ри­кам по­сту­ки­ва­ют, зе­лень ра­ду­ет глаз.

Белинский был особенно любим

№ 2010/16, 23.02.2015
Мы не смог­ли удер­жать­ся от со­блаз­на от­ве­тить глу­бо­ко­ува­жа­е­мо­му Юрию Ми­хай­ло­ви­чу Пав­ло­ву на его ин­век­ти­вы про­тив Бе­лин­ско­го. Бе­лин­ский – во­все не офи­ци­аль­ная ико­на, ко­то­рую на­силь­ст­вен­но ут­вер­ди­ли пре­иму­ще­ст­вен­но в со­вет­скую эпо­ху

Ай, Павлов! Знать, силён!

№ 2010/16, 23.02.2015
Ме­ня воз­му­тил в ста­тье Юрия Пав­ло­ва преж­де все­го раз­нуз­дан­ный, из­де­ва­тель­ский тон в оцен­ках Бе­лин­ско­го: «не­удач­ник, не­чи­с­то­плот­ный, вер­хо­гляд, хал­тур­щик, убо­же­ст­во мыс­ли» – че­го толь­ко нет! Про­чтёт не­ис­ку­шён­ный чи­та­тель и по­ду­ма­ет: «Гос­по­ди, ко­му по­кло­ня­лись мы!»

Близорукость короткой прозы Шанина

№ 2010/16, 23.02.2015
На­пи­сать ста­тью – это взять на се­бя от­вет­ст­вен­ность хо­тя бы за то, что ты ав­то­ра не толь­ко вни­ма­тель­но про­чи­тал, но и под­верг его тво­ре­ние ана­ли­зу, син­те­зу. Мной бы­ло да­но сло­во – от­ка­зать я не мог – то­му, кто ме­ня про­сил.

Еврейский Маркес

№ 2010/16, 23.02.2015
Ког­да чи­та­ешь ро­ман М.Ка­га­но­ви­ча (или Ми­ха­и­ла Ка­а­на), воз­ни­ка­ет мно­же­ст­во ал­лю­зий. Биб­лей­ский Ав­ра­ам, по­сред­ст­вом да­ро­ван­ной ему Бо­гом бук­вы ‘А став­ший из Ав­ра­ма Ав­ра­а­мом, сто­ит за каж­дой строч­кой, на­чи­ная с пер­вых строк ро­ма­на. Эта же бук­ва при­сут­ст­ву­ет в фа­ми­лии Ка­ан.