В Большом зале Московской консерватории состоялся концерт, посвящённый сразу двум знаменательным событиям – 85-летнему юбилею выдающегося дирижёра Владимира Федосеева и открытию органа Большого зала Московской консерватории после реставрации.
По телепрограммам я походил немало – в смысле не просто в массовках посидел, а пророс оттуда, из самого из зала в спикеры. В моём случае путь этот, от хлопальщика – через мимические «высказывания» на охочую до эмоциональности камеру – к «говорящей голове», занял не более, не менее, как десять лет. В 2004-м мы с товарищем моим тогдашним Кожевниковым начали ходить в зал ток-шоу «Народ хочет знать», а оттуда и далее. Теперь и память о тех ток-шоу рассеялась, и Кира Прошутинская прошутилась на антисоветские темы и вышла вся в дамскую тематику, и Дмитрий Киселёв уже не ведёт «Национальный интерес»... Но именно там и тогда начинали мы (правда, Кожевников потом «срулил», посчитав недостойным кандидата исторических наук такие массовочки), и самым терпеливым в моём лице – был дан «зелёный свет».
Что за напасть – снова одна посадка за другой. Сменяются лица, регионы. Однако, суть остаётся неизменной – растаскивать и брать меньше не стали. Одни говорят: лучше просто не замечать происходящее. Всё равно в борьбе с коррупцией ничего кардинально не изменить. Остальные режут по живому, предлагая проворовавшихся сажать на кол. По своей принадлежности – это представители интеллигенции и бизнеса. Но вот парадокс. Зачастую это те же бывшие или несостоявшиеся служащие, каждый из которых спит и видит, как бы пристроить кого-то из своих родственников или милых чад на тёпленькое местечко.
Cело Бычиха отметило середину осени самодеятельным народным концертом
В этом году практически одновременно стали известны имена лауреатов двух крупных писательских премий – знаменитую Нобелевку по литературе получил англичанин японского происхождения Кадзуо Исигуро, а российский аналог – премию «Ясная Поляна» в номинации «иностранная литература» – заработал перуанец Марио Варгас Льоса. О романах двух зарубежных мастеров слова рассуждает, как всегда без обиняков, критик Сергей Морозов.
До сих пор многие удивляются, как выдающееся произведение русского классика могло появиться в «Москве». Ведь в писательском сообществе этот журнал одно время имел репутацию охранительного, но никак не либерального издания, а его главного редактора Евгения Поповкина иные прогрессисты числили чуть ли не в гонителях лучших советских писателей.
В последнее время резко выросла пиар-активность министра культуры Москвы Александра Кибовского. Причём появляется он не абы где, а на главных федеральных телеканалах, что в принципе не типично для городского чиновника (это ведь не «ТВЦ» или «Москва-24»). Заслужил ли Кибовский такую «рекламу» и что может за ней стоять?
Не утихают споры о том, каким был Ельцин и какова его роль в новейшей российской истории. В 1990-е миллионы людей конкретно недоедали, но кое-кто поинициативнее «вошёл в бизнес», что вполне позволяло как минимум кормить себя и близких. Одно время я относился к первым, а во второй половине 90-х уже ко вторым. Так каким же был Ельцин? Всё упирается в 4 октября 1993-го, когда у меня, журналиста газеты «Куранты», на глазах по его приказу танки в упор мочили по Белому дому, а потом оттуда штабелями выносили трупы. И ещё то, что многими почему-то забылось: с утра во время штурма снайперы неизвестного происхождения с крыш неведомо зачем произвольно отстреливали людей в близлежащих кварталах – одного из них пуля достала на Садовом в нескольких метрах от меня. Вот таким и был Ельцин. И не только он, а все ответственные руководители государства, которые с обеих сторон замесили ту кровавую заваруху.
