ЧЕМ МОЖНО ГАЗЕТЕ ПОМОЧЬ

№ 2016/19, 13.05.2016

Наши читатели, обеспокоенные гонениями на нас со стороны правительства Москвы, интересуются, как обстоят сейчас дела и чем они могут помочь редакции. Отвечаем.

Вокруг министра Мединского разгорается новый скандал

№ 2016/19, 13.05.2016

Совсем недавно Федеральная Служба Безопасности объявила о том, что в Министерстве культуры России существовала организованная преступная группа, к которой самое непосредственное отношение имел заместитель руководителя ведомства Григорий Пирумов. Главная претензия чекистов и правоохранителей к Минкульту сводилась к тому, что целый ряд чиновников прикарманивали миллионы, выделявшиеся на реставрацию уникальных памятников. Казалось бы, после этого оставшиеся на свободе начальники должны были поднять всё вверх дном, чтобы закрыть все малейшие лазейки для возможных махинаций, а заодно ещё раз проверить всех сотрудников на предмет конфликта интересов. Чтобы в дальнейшем ни малейшая тень подозрения не могла лечь на отрасль. А что в итоге оказалось?
Как выяснили депутаты Государственной Думы Сергей Обухов и Валерий Рашкин, серьёзных выводов после ареста Пирумова в министерстве, похоже, так и не сделали. Так, у слуг народа возник вопрос: насколько чист первый заместитель министра культуры Аристархов. Но для начала напомним, кто такой Владимир Аристархов.

В ОТВЕТЕ ЗА КОСМОС И ОБОРОНКУ

№ 2016/19, 13.05.2016
До каких пор на ключевые направления власть будет назначать вместо профессионалов дипломированных журналистов,  не умеющих писать читабельные статьи

ПРИНЦИПЫ или КАРЬЕРА. Зачем главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская собралась в Госдуму

№ 2016/19, 13.05.2016
По стране прокатилась волна так называемого «праймериз» – предварительного голосования среди кандидатов в данном случае от «Единой России» как партии власти в нашей стране. Сами выборы в Госдуму, как известно, состоятся в сентябре. Одним из претендентов на голоса избирателей, причём почему-то от Челябинской области, стала главный редактор газеты «Культура» Елена Ямпольская, впервые отправившаяся в открытое плавание непосредственной политической борьбы. Ямпольская призналась по этому поводу газете «Взгляд», что устала говорить о необходимости тем или иным способом помочь отечественной культуре и решила действовать сама. При этом, по мнению влиятельной журналистки, делать что-то в нынешней России можно только вместе с  партией «Единая Россия», потому что все остальные партии, дескать, могут только болтать («Взгляд», 12 апреля 2016). Ямпольская в последнее время выпукло и ярко проявляет себя как приверженец консервативных государственно-патриотических идей. Но давайте вспомним, всегда ли она была столь патриотична и столь однозначна в оценке «Единой России»...

Куда припрятали Хинштейна?

№ 2016/19, 13.05.2016

 Завидная карьера для журналиста. Александр Хинштейн годах так в нулевых грядущей диктатурою закона был призван в высокие кабинеты. Но не «за просто так», а за публикации. Хорошо получалось – громить коррупцию и прочую эрозию государственности. Однако в деле этом надобно аккуратно – не задеть бы государствообразующих единиц. Вот и призвали – молва обычно не ошибается, – сказали, чтоб работал в тесном сотрудничестве. То ли это они («мы» – но в 90-х, когда власть газетного слова была покрепче), журналисты так сумели изменить взгляд чинуш на свою работу, то ли действительно «государство вернулось» – но, в общем, хищные пикирования журналиста отныне (оттуда) происходили в определённых местах, а не ковровыми бомбардировками. Впрочем, обывателю российскому – много ли надо? У него вон – много чего украли, а он всё у телевизора сидит. Поэтому обличения надо дозировать, и не вредить ими имиджу Системы – ибо что бывает со слишком хищными журналистами одна только голова Гонгадзе знает (в Киеве есть улица его имени – отделяющая жилые массивы от живописнейшего леса). Дослужился Хинштейн – а всего-то МК-шный был писака…

Сергей РЮТИН. ДИКТАТУРА НА СЛУЖБЕ ДЕМОКРАТИИ

№ 2016/19, 13.05.2016
Во второй половине XX века международная политология использовала термины «тоталитаризм» и «демократия» для обозначения соперников в дуальной системе, сложившейся как вполне устойчивая модель после Второй мировой войны. В конце концов демократия победила, на эту тему есть уже классический труд Фрэнсиса Фукуямы о либеральном конце истории. Он прав в том смысле, что буржуазное общество действительно не имеет альтернатив, оно может переживать кризисы и даже распадаться, но пока всё это только содействовало успешному прогрессу, в том числе технологическому.