Упоминавшаяся в сводках пиар-конторка, к которой и заявились с обысками «маски-шоу», с типической, невыделяющейся фамилией во главе – мало кому была известна до недавних пор. И как раз мелькнула до обысков новость, а точнее социологическое исследование, затрагивающее почти уже правящий класс, его «предбанник» – топ-менеджеров гос- и транснациональных корпораций (работающих в РФ).
«Из московских библиотек исчезла литературная периодика»
(№ 4, 5 февраля 2016)
В Камерном музыкальном театре имени Б.А. Покровского прошёл традиционный фестиваль, приуроченный ко дню рождения выдающегося оперного режиссёра Бориса Александровича Покровского (1912–2009).
Разговор, начатый Андреем Болдыревым из Челябинска, не должен прекратиться, потому что затронутая проблема проецируется на целый ряд общественных недоумений.
Сегодня накопилось множество вопросов практически ко всем сферам нашей культуры. Литература не исключение.
В то же время ни один творческий вуз – ни Консерватория, ни театральные Школы-студии, ни Институт кинематографии и т.д., – не приковывает к себе столько пристального, заинтересованного внимания нашей общественности, как Литературный институт им. А.М. Горького.
Когда полтора года назад Минкульт России и.о. ректора Литинститута назначил Алексея Варламова, у части писательского сообщества, особенно той, которая приближена к советнику президента страны Владимиру Толстому, появились надежды на серьёзное изменение ситуации в этом вузе к лучшему.
На страницах «Литературной России» творится сегодня колоссальное дело: создаётся общенациональная площадка для дискуссий по поводу судьбы России – нашего Отечества и одного из основных участников «мировой шахматной игры». В этих дискуссиях участвуют сторонники и «красной идеи» (Дмитрий Чёрный), и почвенники как монархического, так и общинно-религиозного окраса (их немало), и склонные к либерализму субъекты (их меньше, но они есть, скажем, «переименователь-краевед» из Перми Владимир Гладышев).
Мы диалектику учили по Ильенкову…
Не случайно перефразировал строку Маяковского. Итак, кто сегодня помнит Эвальда Васильевича Ильенкова? Только профессиональные философы, психологи, педагоги – число их невелико.
Некоторое время назад, листая журнал «Наш современник», я задумался: есть ли жизнь до пенсии? Казалось, что весь условно-патриотический блок современной российской литературы состоит исключительно из Александра Проханова и пишущих полковников в отставке. Подойдёт их срок, и всё – «заглохнет нива жизни».
Дошли мои руки, наконец, до романа Грегори Дэвида Робертса «Шантарам». Писать рецензию на книгу, которая давно уже вышла, смысла мало.
Но не поделиться впечатлением я не могу – тем более, оно касается не столько романа, сколько литературы вообще. Конечно, не совсем вообще, а некоторых важных её проявлений.
