№ 2016/21, 18.06.2015
Ваше святейшество, встреча с римским папой, подготовленная втайне не только от мирян, но и духовенства всех рангов, т.н. «Гаванская декларация», опубликованные патриархией документы к «всеправославному собору», проникнутые ересью экуменизма, вызвали протесты и раскол в нашей церковной среде, который усиливается.
№ 2016/21, 18.06.2015
Оказавшись в послевоенной Венгрии, Лукач рассчитывал найти как минимум понимание у новых властей. Однако венгерские правители отнеслись к нему очень сдержанно. Часть руководства Венгрии считала, что учёный надолго на своей малой родине не задержится и при первых трудностях вновь сбежит в Советский Союз. Правда, жена венгерского классика Антала Гидаша – Агнесса Кун предупреждала, что исследователь добровольно Венгрию скорей всего уже не покинет. «Его [Лукача. – В.О.], – сообщила она советским коллегам, – вряд ли могут считать просто перелётной птицей». А вот повозиться с учёным, считала Агнесса Кун, придётся всем, и немало.
№ 2016/21, 18.06.2015
Я разделяю сетования поэта Сергея Арутюнова, поддерживаю его стремление улучшить состояние нашего сегодняшнего литературного бытия. Действительно, в советском прошлом поэзия была частью опекаемой идеологии, она проходила через ряд фильтров, не только цензурных. Это помогало оттачивать формальное мастерство любителям, неплохие даже первые гонорары толкали их на профессиональную стезю, отклики критики создавали имя, имя начинало влиять на движение литературы, обрастать премиями, по тем временам чаще всего заслуженными, во всяком случае, оправданными. Но вернуть эти блаженные и беспрецедентные в истории времена вряд ли возможно. Они не впишутся в нашу торгово-продажную, отнюдь всё ещё не промышленную и тем более не творческую общую атмосферу, по отношению к культуре скорее агрессивную, нежели доброжелательную. И так не только у нас, но во всём бывшем цивилизованном мире.
№ 2016/21, 18.06.2015
Если начинать с самого лонг-листа, он в этом сезоне был стопроцентно нормальным. То есть таким как всегда. И несмотря на то, что ответственный секретарь оргкомитета премии Вадим Левенталь сетовал о «съёживании пространства русской литературы», длинный список Нацбеста был по традиции диковинно-пёстрым. Минимальная квота на писателей «первого разряда», максимальное приветствие журнальных авторов, малоизвестных сочинителей, ну и питерских прозаиков. В номинанты попали историки и сценаристы, художники и журналисты, бывшие бизнесмены, банкиры и даже сотрудники ФСБ (тоже бывшие, конечно).
№ 2016/21, 18.06.2015
Конец мая подарил поклонникам театра на Таганке премьеру нового спектакля «Петербург» по одноимённому роману Андрея Белого. Постановка длится чуть больше часа, но за столь небольшое время история, рассказанная артистами, успевает засесть в голову и стать пищей для размышлений.
№ 2016/21, 18.06.2015
Каждый год весна заканчивается премией имени Олега Янковского в рамках открытого фестиваля искусств «Черешневый лес». В этот раз торжественная церемония вручения прошла в Международном Доме музыки под аккомпанемент музыкальной программы «Юные таланты в орбите Владимира Спивакова». Премия О.Янковского ещё совсем молодая, но уже ставшая популярной в культурной среде. Сначала она была наименована как «Творческое открытие» и была учреждена в 2010 году в память о великом артисте Олеге Янковском. В дальнейшем премия стала носить имя актёра, а основная номинация закреплена открытием. Тем не менее, номинация носит более широкий смысл: стеклянную черешню (символ премии) вручают деятелям разных сфер культуры, отличившимся за последний год.
№ 2016/21, 18.06.2015
Несмотря на молодость, режиссёр театра имени В. Маяковского Никита Кобелев уже обрёл популярность и у критики, и у зрителей своими яркими постановками, среди которых есть и классические названия: «Последние» Максима Горького, «Враг народа» Хенрика Ибсена. Пьеса Бертольта Брехта «Кавказский меловой круг» тоже – безусловная классика, хотя известно не так уж и много удачных постановок этого произведения.
№ 2016/21, 18.06.2015
Уважаемые коллеги! В номере 17 газеты «Литературная Россия» за 2016 год опубликована статья «О дальней провинции слово замолвлю», подписанная Киром Шуровым. Этот автор уже не раз публикуется в вашем издании и каждый раз негодует по поводу гибели культуры в Костромской области и бездействия костромской писательской организации. На сей раз он изложил свои домыслы и слухи по поду альманаха «Костромской собеседник». Конечно, хотелось, чтобы автор домыслов «негодовал» под своей собственной фамилией. Это было бы, безусловно, порядочней. Но слухи всё-таки хочется развеять.
№ 2016/21, 18.06.2015
Мне уже приходилось писать на страницах «ЛР» об определённых принципах организационно-выборной структуры Санкт-Петербургского отделения СП России. Б.Орлов, являющийся председателем нашего отделения уже третий срок, решил устроить новое «побоище».
№ 2016/21, 18.06.2015
Слово сохраняет всё. Сшивает в единое полотно разрозненные фрагменты жизни. И они, полузабытые, всплывающие в памяти, как туманные сны, вдруг проясняются, обретают смысл. Я расскажу три эпизода, случившиеся с интервалом примерно в пять лет.