ЭВОЛЮЦИЯ ПРОТИВ КАТАСТРОФЫ

№ 2006 / 29, 23.02.2015

Хочу выразить восторг от деятельности одного московского издательства и от книги одного из его авторов. Издательство это – «ВЕЧЕ», выпускающее серию «Великие тайны», книга называется «Глобальные катастрофы в истории цивилизации», а автора зовут Юрий Николаевич Голубчиков.
Фауст: «Существованье гор, лугов, лесов
Обходится без глупых катастроф».
Мефистофель: «Ты полагаешь? Но иного мненья,
Кто был свидетелем их появленья».
Гёте. «Фауст».
Хочу выразить восторг от деятельности одного московского издательства и от книги одного из его авторов. Издательство это – «ВЕЧЕ», выпускающее серию «Великие тайны», книга называется «Глобальные катастрофы в истории цивилизации», а автора зовут Юрий Николаевич Голубчиков. Голубчиков – профессиональный географ, прошёл классическую школу МГУ, но не побоялся влезть в рискованную и по сути запретную для настоящего учёного область, а именно – в тайну происхождения человека и его родной обители под названием Земля.
Эти щекотливые вопросы отданы нынче на откуп дешёвым фантазёрам, заполонившим прилавки убогим оккультно-эзотерическим чтивом. Официальной науке такое положение вещей только на руку: мол, брешите себе на здоровье, а мы посмеёмся и поаплодируем – вон, мол, какие дураки противостоят нашей генеральной линии! Разве их горячечный бред можно воспринимать всерьёз? Нам-то давным-давно всё известно: Земля плавно и безмятежно вращается вокруг Солнца, то, в свою очередь, периодически иссушает океаны, чудовищные избытки пара, остывая, образуют ледники, которые наползают на континенты, заставляя их жителей приспосабливаться к новым климатическим условиям, совершать массовые миграции и волей-неволей развивать мозги.
Ничего экстраординарного в истории Земли не было. Любая кажущаяся сложность произошла от примитива: от сине-зелёной водоросли – гордо парящий птеродактиль и скачущий кенгуру, от этих достойных представителей фауны – мы с вами.

И вообще всё на свете протекало без каких-либо эксцессов. Различные же катаклизмы носили локальный характер и не слишком влияли на судьбу планеты. Такая теория называется эволюционизм (или униформизм).

У её истоков стояли Аристотель, Кант и Гегель, чьи гипотезы с охотой взяли на вооружение идеологи марксизма, заразив верой в медленный, монотонный прогресс авторов скучнейших учебников истории, биологии и географии.
Однако имеются и другие точки зрения. Так, ещё барон Жорж Леопольд де Кювье в 1812 году, когда оголодавшие солдаты Наполеона ловили ворон и собак в Кремле, утверждал, что «процессы, действующие сегодня, недостаточны для того, чтобы произвести те грандиозные перевороты, которые записаны в земных слоях. Даже если эти процессы будут действовать миллионы лет, они не смогут соорудить такие горные массивы, как Альпы. В периоды их созидания действовали качественно иные силы с гораздо более мощной энергетикой». Тот факт, что эти сокрушительные силы дремлют в наши дни, не означает, что они не проявлялись в прошлом и не могут проснуться в будущем.
В ту пору воззрения Кювье разделялись большинством естествоиспытателей, воспитанных на безоговорочном доверии к Библии. Ю.Голубчиков пишет, что «вплоть до 1830-х годов почти все европейские учёные полагали, что история Земли, как и история человечества, не очень древняя и представляет собой чередование длительных спокойных периодов и крайне коротких катастроф». Последняя из них – так называемый Всемирный Потоп, описанный в Библии и прочих священных текстах как совершенно достоверное событие, которое кардинально изменило облик Земного шара, приведя к мгновенной гибели прежних цивилизаций и заставив человечество начать почти с нуля.
Глупые небылицы для дилетантов! – ворчат недовольные профессора. Не было никакого Потопа, тем более Всемирного, а имели место лишь чрезмерные разливы рек, как, например, в Месопотамии, когда разбушевавшийся Тигр затоплял часть территории страны, вынуждая население бросать дома и наделы и спасаться бегством. Или в Китае, где паводковые воды Хуанхэ и Янцзы однажды слились между собой, превратив Поднебесную почти на двадцать лет в сплошное море и породив соответствующие легенды.
Допустим, библейский Потоп не более, чем миф, но вот вам факты: ещё в 18-м веке Рейнгольд Форстер, спутник впоследствии съеденного туземцами капитана Кука, подметил странную особенность – все материки имеют на западе большие заливы, глубоко вдающиеся в сушу (залив Арика в Боливии, Калифорнийский залив в Америке, Гвинейский в Африке, а также Большой Австралийский), в то время как цепи крупных островов расположены исключительно на востоке от материков (Фолклендские, Мадагаскар, Цейлон, Новая Зеландия и Тасмания). «Если западные берега всех континентов наклонены к юго-западу, обрывисто сходят в воду и изрезаны многими заливами и бухтами, – комментирует Ю.Голубчиков, – то причиной тому – волны высокого потопа, нахлынувшие на материки с юго-запада. Гигантская стена яростных вод океана, ударившись о преграду материков, вырыла у их берегов глубокие заливы и, оторвав всю лёгкую землю, оставила одни утёсы теперешних мысов».
Для подтверждения взгляните на карту: всё пространство обеих Америк заключено к востоку от Кордильеров и Анд, с другой стороны тянется лишь узкая полоска суши. На это впервые обратил внимание русский учёный Пётр Паллас (1741 – 1811), доказывавший, что грунты сибирских равнин образовались из горных пород, оторванных тысячеметровыми волнами океана от материков Южного (!) полушария. Получается, Всемирный Потоп отнюдь не мрачная аллегория экзальтированных библейских сказителей, а жестокая, но давно позабытая реальность?
С этим согласен и египетский жрец, поучавший афинского мудреца Солона: «Ах, Солон, Солон! Вы, эллины, вечно остаётесь детьми, и нет среди эллина старца! Вы все юны умом, ибо умы ваши не сохраняют в себе никакого предания, искони переходившего из рода в род, и никакого учения, поседевшего от времени… Причина же тому вот какая. Уже были и ещё будут многократные и различные случаи погибели людей, и притом самые страшные – из-за огня и воды… У вас и у прочих народов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и всё остальное, что необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неучёных. И вы снова начинаете всё сначала, словно только что родились… Так, вы храните память только об одном потопе, а ведь их было много до этого» (Платон, «Тимей»).
Вот и мы скорбим о жертвах трагедии 26 декабря 2004 года, когда 20-метровый подъём Индоавстралийской плиты заставил Андаманское море выйти из берегов и унести сотни тысяч жизней. Но задолго до того ещё круче проявил себя вулкан Кракатау, породивший в 1883 году цунами (от японского цу – «гавань», нами – «высокая волна») высотой в 40 метров, которое потопило в общей сложности 5 тысяч кораблей. Знаменитый взрыв горы Санторин в 15-м веке до н.э. создал в Эгейском море стометровую волну, в одночасье разметавшую могущественный критский флот и положившую начало закату крито-минойской культуры. Но и это событие не идёт ни в какое сравнение с извержением вулкана Тоба на Суматре, произошедшем 74 тысячи лет тому назад.

Тогда наши отдалённые предки пережили настоящую «фимбульветер» – великанскую зиму из скандинавского эпоса «Старшая Эдда», а четверть поверхности Земного шара была накрыта толстенным слоем пепла, уничтожившим под собой всё живое и обрёкшим на голодную смерть почти всё немногочисленное население планеты.

Увы, Земля действительно не раз шаталась, как пьяная, а «горы прыгали, как овны, а холмы, как агнцы». К примеру, все мы наслышаны о перемещении тектонических плит и о дрейфе материков. Но вот недавнее компьютерное моделирование показало, что изначально тектонические плиты раздвигались со скоростью, достигавшей нескольких сотен метров в секунду! От их столкновения почти мгновенно вздыбились Гималаи.
Вещественных улик, оставленных общепланетарными катастрофами прошлого, предостаточно, нужна лишь смелость их увидеть. Вот и последний, упомянутый в Библии Потоп, сохранил для нас наглядные свидетельства своей былой мощи. Возьмём, к примеру, нашу национальную гордость – русские реки. Встаньте на холм возле одной из подмосковных речек и обозрите обрамляющие её берега: какой вопиющий контраст между их шириной и заболоченной зеленоватой струйкой, неприметно тянущейся между камышей. А этнографы-краеведы вам подтвердят, что ещё в эпоху Петра I речушка, из которой сейчас даже корове не напиться, была судоходной. А что же текло на этом месте пять, восемь тысяч лет назад? Очевидно, здесь с бешеной скоростью катился громадный водяной вал в сотни раз шире и глубже нынешнего обмелевшего ручейка.
Затопление низменностей побуждало людей уходить в горы, поэтому в горах сохранялось наиболее древнее население планеты. Выживали лишь те, кто забрался очень высоко. Лишь позднее немногие уцелевшие начали осторожно спускаться на едва подсохшую землю.
«Да выдумки всё это! – отмахивается официальная наука от назойливых доводов Кювье, Палласа, Бюффона и прочих возмутителей спокойствия. – По-вашему, выходит, данные физической географии неверны?» Можно сказать и так: уж слишком многое не укладывается в её идеально причёсанную схему. Нам, например, со школьной скамьи вдалбливают в головы, что нефть – это остатки микроорганизмов, скапливавшихся миллиарды лет на океанском дне. Но ещё Плутарх, обсуждая природу нефтяных источников Вавилона, писал: «По вопросу о происхождении нефти возникали споры, была ли она…»
Вот так: древние сомневались в земном происхождении нефти! И правильно делали. Уже в наши дни учёный И.Великовский доказывал, что древнееврейская naphtha (нефть) – священный дар небес в преданиях многих народов – пришла к нам из хвоста огромной кометы, соприкоснувшейся с земной атмосферой. Часть углеводорода, не успев сгореть, выпала на Землю в виде потоков раскалённой смолы. «Арки, колонны и стены – всё пожирает огонь. Небо в смятении», – так описывает рождение нефти знаменитый египетский папирус Ипувера.
Или опять фольклор наивных аборигенов, как дружно уверяют нас учёные мужи? Отчего бы им не набраться мужества и не признать, что ни извержение «нафты» с неба, ни Всемирный Потоп не были лишь назидательными притчами для устрашения грешников? Почему идеологи униформизма упираются, как быки, настаивая на гладком и неторопливом развитии всего существующего?

Думаю, причина гораздо глубже и кроется не в идеологических разногласиях, а в области психологии: ведь предполагая непредсказуемые скачки в природе, мы невольно проецируем их на собственную жизнь. В наших умах как бы заложен принцип параллельности: то, что творилось когда-то с Земным шаром, в принципе, может произойти и с нами.

Поэтому-то мы и сопротивляемся теориям, приняв которые, мы обязаны допустить, что и наша индивидуальная жизнь ничем не обеспечена и подвержена внезапному распаду.
Медленная же эволюция действует на нас, как лошадиная доза валерьянки, помогая рассчитывать на ближайшее будущее как на что-то твёрдое и незыблемое, чему можно доверять, как мы доверяем прочности ступенек, когда поднимаемся по лестнице. Отнимите у людей эту внутреннюю уверенность – и большинство из них не сможет добраться даже до второго этажа. Как пишет Ю.Голубчиков: «Нас успокаивает наблюдаемая повсюду устойчивость – в смене зимы и лета, восхода и заката. Поэтому мы в общих чертах представляем, что нас ждёт завтра». Это вселяет в нас оптимизм, повышает тонус, а истина, как известно, для большинства людей там, где постоянство, уют и покой.

Виталий ПЕТУШКОВ