Непуганные чиновники

№ 2013 / 30, 23.02.2015

Вряд ли есть необходимость перечислять все публикации нашей газеты за последние два года, посвящённые безобразной работе заместителя мэра Москвы Александра Горбенко

НЕПОТОПЛЯЕМЫЙ АППАРАТ СОЗНАТЕЛЬНО ПОДСТАВЛЯЕТ СВОЕГО МЭРА СОБЯНИНА

Вряд ли есть необходимость перечислять все публикации нашей газеты за последние два года, посвящённые безобразной работе заместителя мэра Москвы Александра Горбенко и руководителя столичного департамента то ли СМИ, то ли лжи Владимира Черникова. Но мы по наивности думали, что хотя бы перед очередными выборами градоначальника у них наконец проснётся совесть и они для начала научатся выполнять свои обещания. Но правильно говорят: в Москве чиновники не пуганы. Так было при Лужкове. Так осталось и при Собянине.

Вот последние примеры. 22 июля редакция нашей газеты обратилась к сотруднице департамента Ирине Тафинцевой с просьбой ответить на три вопроса:

1. Где и когда можно ознакомиться с составом городской экспертной комиссии, которая занимается вопросами рецензирования и отбора рукописей для участия в городской программе книгоиздания?

2. Когда состоялось последнее заседание городской экспертной комиссии?

3. Когда состоялось последнее заседание городского совета по книгоизданию и в какие сроки организации, участвующие в городской издательской программе, должны быть проинформированы о принятых этим советом решениях?

Г-жа Тафинцева сослалась на то, что вряд ли она в тот же день, 22 июля, сможет ответить на все наши вопросы, хотя у неё нашлось время обсудить с нами общую ситуацию в части формирования городской программы книгоиздания. Мы, в частности, сравнили, как работают городские и федеральные чиновники. В Федеральном агентстве по печати и массовым коммуникациям вопросами федеральной программы книгоиздания занимаются три чиновника, средняя зарплата которых составляет 29 тысяч рублей. Через них проходит несколько тысяч заявок. В программу попадает лишь семьдесят с небольшим. А в столичном департаменте СМИ за городскую программу отвечает не только целый отдел с куда большими зарплатами, но есть ещё нештатный советник департамента с непонятными полномочиями и неясной формой оплаты его услуг, а ещё и целая дирекция, функции которой в этом году выполняет издательство «ОГИ», на содержание которой из бюджета выделены миллионы(!) рублей. При этом по городской программе выпускается всего несколько десятков книг.

Несмотря на огромные зарплаты, порядка в деле формирования и исполнения городских издательских программ нет. Уже в эту ситуацию вмешалась Федеральная антимонопольная служба, но толку пока не видать.

Г-жа Тафинцева прямо сказала, что руководство департамента столичного СМИ в любом случае за свою непрозрачную работу вряд ли пострадает. «Вы думаете, что уволят заместителя руководителя департамента Юлию Казакову? Ошибаетесь. Крайней буду, скорее всего, я, рядовая исполнительница».

Попутно замечу, что аналогично рассуждают и в издательстве «ОГИ», которое выполняет функции дирекции городских программа. Сотрудница этого издательства Валентина Черная, с одной стороны, выразила нашей газете моральную поддержку и восхитилась нашей энергией в борьбе против зарвавшихся московских чиновников, а с другой – призналась, что, если мы добьёмся справедливости, её издательство потеряет огромные деньги.

Но оставим лирику в покое. Перейдём к делу. До конца 22 июля г-жа Тафинцева так и не перезвонила нам с ответами на заданные вопросы. Не перезвонила она и 23 июля. Человек своего слова не сдержал.

Мы стали выяснять, в чём дело. 23 июля в два часа дня мы набрали рабочий телефон г-жи Тафинцевой. Незнакомый голос отказался представиться, только сообщил, что г-жа Тафинцева уже в отпуске. Мы обратились тогда к её непосредственной начальнице Елене Казаковой (не путать с зам. руководителя департамента СМИ Юлией Казаковой!). Елена Геннадьевна попросила набрать её номер через двадцать минут. Но ни через десять минут, ни через двадцать, ни через тридцать минут ответа не последовало.

Всё ясно. Чиновники на нижних этажах власти понимают, что их департамент на каждом шагу нагло врёт и грубо нарушает законы, но не хотят отдуваться за своё непотопляемое начальство. А г-н Черников, возглавляющий (на наш взгляд, по недоразумению) департамент СМИ, явно мстит редакции за нелицеприятные отзывы о своей работе (ещё бы, мы ведь в одной из публикаций прямо спросили, что делал г-н Черников нынешней зимой на Кубе: летал на международную книжную выставку или загорать).

Остаётся задать риторический вопрос: почему мэр Собянин до сих пор терпит в своей команде некомпетентных хамов, которые открыто плюют на писателей и литературные издания и ни за что не хотят отвечать. Но дождёмся ли мы конструктивного ответа?

Редакция «ЛР»