Партия «Справедливая Россия» отжигает
Окружение Сергея Миронова уже и не знает, как напомнить народу о себе
22.01.2025, 14:11
Культурные люди знают, что есть такой Николай Бурляев. Он ещё мальчишкой блестяще дебютировал в фильмах Андрея Тарковского. Но великого актёра, как и большого режиссёра, пожалуй, из него не вышло. Вспомните хотя бы фильм Бурляева «Лермонтов». В нём вроде бы много правильного. И тем не менее он мало кого тронул. Слабая режиссура, неубедительная игра актёров. И в какой-то момент народ стал Бурляева подзабывать. Но разве люди искусства могут с таким смириться. Они ищут любые предлоги, чтобы вернуть к себе интерес. Вот и Бурляев тут на днях потребовал, чтобы Следственный комитет занялся событиями 1841 (!) года и выяснил бы все обстоятельства, которые привели к гибели русского гения Михаила Лермонтова.

Как едко заметил в соцсетях писатель Даниэль Орлов, давайте ещё подключим Следственный комитет к многочисленным убийствам, которые происходили в Древней Руси…
При этом уважаемый наш Бурляев молчит и никак не комментирует брошенные ему упрёки, почему от его имени направо и налево раздаются премии «Золотой Витязь». Одну из таких премий получило, в частности, издательство РОССПЭН, которое буквально наводнило страну книгами иноагентов с враждебными нам идеями. Спрашивается, для чего Бурляев в качестве депутата Госдумы и представителя фракции «Справедливая Россия» создавал Культурный фронт? Неужели для того, чтобы в условиях СВО продвигать всякую иноагентщину?! Или кто-то Бурляева сознательно подставил под монастырь?
Вообще, фракция «Справедливая Россия» в последнее время чудит. Пример показывает её бессменный лидер Сергей Миронов. Ну как можно хвастаться кувалдой Пригожина?! Может, для начала Миронову следовало бы пояснить, так кто же этот Пригожин: борец за справедливость или амбициозный олигарх, который спровоцировал во время СВО, по сути, мятеж части «вагнеровцев»? Неужели Миронов – сторонник вооружённых мятежей? Да таких политиков надо немедленно гнать отовсюду. Или не так?
А что творит окружение Миронова? Один из депутатов, входящих в мироновскую фракцию, вдруг решил, по сути, объявить войну Станиславу Куняеву и написал обращение, но не в Следственный комитет, как Бурляев, а в прокуратуру. А по какому поводу? Этому депутату вдруг что-то померещилось – и девяностодвухлетнего патриарха патриотического движения по этому заявлению стали таскать по инстанциям. Хотя все прекрасно знают, что Куняев ещё несколько лет назад от управления журналом «Наш современник» отошёл.
Ещё один пример. Бывший пресс-секретарь Миронова – некий Владимир Еремёнко, будучи соучредителем одной автономной некоммерческой организации, поспособствовал назначению туда в качестве руководителя человека, связанного с террористами и иноагентами (в частности, с Ильёй Пономарёвым – повторим, иноагентом и террористом). Случайно ли это? Напомним, что одно время иноагент Пономарёв состоял у Миронова во фракции «Справедливая Россия». Неужели этот даже не засранец, а иудушка Пономарёв по-прежнему чем-то дорог окружению Миронова? Стоит ли удивляться, что ставленник бывшего пресс-секретаря Миронова проводит в АНО, по сути, антигосударственный курс.
Но пламенный борец за культуру и за историю Бурляев то, что происходит сейчас под носом у фракции «Справедливая Россия», то ли не замечает, то ли не хочет замечать: он самым главным сейчас считает призвать Следственный комитет открыть дело по событиям почти двухвековой давности. Ну и ну!
…шайка разбойников объявилась. – Откуд ж они? – Из дальних лесов, говорят. Днём под Каменным мостом живут, а ночью ходят по Москве, железные когти у них надеты на руки и все на ходулях по семь аршин, а атаман в турецком. …Что касается обстоятельств смерти Лермонтова, то окончательного вердикта нет. Есть мнения, принятые за “факт”. Бурляев абсолютно прав при любом выводе СК.
Да, очень вовремя Коля Бурляев эту идею выдвинул. Самое время в тех делах разобраться.
Похоже, он хочет оргкомитет по выяснению обстоятельств того убийства создать. С собой любимым во главе. И, ясен пень, с бюджетным финансированием.
Что-то все эти “патриоты” вокруг бабла вьются… Не пора ли им новую партию создать? “Патриоты за распил”, сокращенно ПаЗаРа. А в просторечии – “паразиты”.
А что такое “Золотой Витязь”? Официально в неём заправляет в части литературы Сам Николай Бурляев. А на деле раздаёт дипломы направо и налево школьный учитель и средненький поэт Саша Орлов. На удивление, входящий в состав многих жюри подконтрольных Н.Ф.Иванову литературных премий. И ездит этот Орлов по стране и собирает медальки, бартерно обещая ответить статуэтками и дипломами с громким названием “Золотой витязь”. Хотя цена этим наградам – ноль. Неужели депутат Госдумы Николай Бурляев не знает об этом? Не знает, что его помощники делают от его имени? Понятно, что человек он занятой, приятно, что радеет за Россию, что пламенно выступает в регионах, но при этом надо бы свиту создавать соответственно королю.
За свой прокорм они радеют, эти витязи.
Витязи мелкой наживы.
Правильно сказать: “радеть о чём-то”. В Вашем случае: “радеть о прокорме”, а не “за прокорм”.
Как послушаешь и почитаешь, батюшки, что творится…
А может, и Бурляеву денег дадут на его оргкомитет. Деньги-то ведь в государстве есть.
Много их напечатали, всем хватит.
И Коле, глядишь, дадут.
А он тогда откроет всю правду-матку про это убийство. И ему тогда дадут еще на сериал про Лермонтова.
Тут целая многоходовка.
Наверно, его Мединский научил…
Критика справедливая. Единственно; скажу, что это не вина СР, а её беда.
У нас, в России, институты партий не приняты.
Крохотный отрезок времени после царского Манифеста 1905 г, затем КПСС, а после её запрета выплыла лишь КПРФ, ЛДПР держалась на харизме Жириновского, ЕР-партия власти,- вот и всё…
На Западе партии существуют веками, у них давние традиции. Ленин и его соратники считали парламентаризм буржуазным предрассудком. Литература, журналистика заменяла политику. Вот – в итоге – имеем обращение Бурляева к литературе (судьбе Лермонтова).
Как сейчас видно не вооруженным взглядом – Ленин оказался прав. Буржуазный парламентаризм действительно предрассудок, сейчас уже фикция, фигового листика нет. Обращение же Бурляева к смерти Лермонтова дааалеко не так плоско, как восприняли его тутошние комментаторы. Начало 19 века. Победа России над Наполеоном, русская армия в Париже, русское “быстро”… И убивают 3х русских гениев…чередой, одного за другим. И пусть первого Александра Сергеевича растерзала толпа…и тела не нашли, но кукловод-то известен. Грибоедов ОДИН!!! встал против Льва. Второго Александра Сергеевича вывели в коридор смерти. 15 метров, пистолеты с нарезкой, убойная сила как у ТТ. Дантесу просто надо было выстрелить первым – риск для офицера минимальный. Кто он, кто те, что соорудили коридор смерти Пушкину? Да так, кто через 17 лет будем высаживаться в Крыму. Следом был убит Лермонтов, который назвал на всю Россию убийц. Теже 15 метров и тот же пистолет. Вы сумеете сами думать?! Ват вам пулемётная очередь. Результат – сознание смердяковых и трактирных половых.
Для империй европейский парламентаризм противопоказан – они при нем исчезают.
Россия может существовать только как империя – в противном случае она распадется на кучку карликовых княжеств и снова наступит та самая “феодальная раздробленность”. И все наши сибири, байкалы и уралы приберут к рукам новые машки тэтчеры.
Поэтому – долой европейский парламентаризм в России! Да здравствуют царь и бояре!
Без шуток.
Я так понимаю, – себя любимого вы, – как минимум, – в этой системе координат, в бояре определили. А кого в холопы? Вот просто интересно… А мигранты/цыгане/беженцы? Не хочется про великодержавный шовинизм/кастовое общество/шариат/тоталитаризм/фашизм думать, но…
Если кто из интеллигенции испытывает пиитет к писаниям Ильина, то вот вам иллюстрация результата его радений – голубая мечта господ Михалковых, Толстых, Дугиных и разных сегодняшних Тартюфов. Пока вам в рыло кнутом не заедут, пожалуй и не поймёте, что все серьезно.
“Великодержавный шовинизм”…
“Фашизм”…
“Тоталитаризм”…
Выбросьте все эти термины на помойку. Их в свое время придумали наши пропагандисты специально для таких, как Вы.
А теперь надобность в этой протухшей терминологии отпала.
Правда, Вы пока еще об этом не знаете. Ну, это дело поправимое…
Глава 6. Шизофрения, как и было сказано. М.А. Булгаков/ “Мастер и Маргарита”. С весной, “боярин”! Удачи в сезонной терапии…
Грибоедов, Пушкин, Лермонтов, Маяковский, Есенин, Рубцов и др. – убиты были за то, что не только были талантливы, но и могли выразить глубинные чаяния народа и дать со временем соответствующую программу жизни, исходя из изначальных кодов народа. Есть это у всех названных, к примеру в “Ключах Марии” Есенина – он там подходил к синтезу изначальных кодов русского народа с животрепещущими задачами 20 века. Потому и были нападения на Есенина частью иноагентов вроде Бухарина – как сигнал к удалению Есенина с инфоарены – боялись, что найдет и изложит путь коренных интересов местного народа. У Василия Белова очень близкая позиция, у Куваева поиски, у Шукшина и др. – а Есенину и Лермонтову, Грибоедову, Пушкину, как впрочем и другим – не дали времени, чтобы созрела и выражена была – мысль… связанная с сердцем народа. Все они были опасны для тех, кто продвигал и продвигает кастовую систему, что и сейчас – ни у одного из финансируемых олигархами “философов” нет в предлагаемых ими канонах – понятия совести. А кастовое общество, т.е. закрепление и убийственный для человечества путь олигархизма. А то, что после Наполеона случились те смертя отечественных гениев – не сумели “недруги” военным путем, захотели путем удаления из практической жизни в данном случае поэтических, жизнь исследующих, пророков… Чтобы иными путями пошли народы…
Сам ты шизофрения.
Сам ты сезонная терапия.
Бурляев не Лермонтов, а вылитый Мартынов и пистолеты перепутал.