Изумляемся вместе с Александром Трапезниковым

№ 2012/16, 23.02.2015
Я не очень как-то люб­лю Тол­сто­го. Но за­то нра­вит­ся Вась­кин. А по­че­му мне, соб­ст­вен­но, обя­за­тель­но дол­жен быть мил Тол­стой, но не люб Вась­кин? Это ведь не нор­ма ка­кая-то, не пра­ви­ло, не фе­де­раль­ный за­кон

Юбилей Петра Палиевского

№ 2012/17, 23.02.2015
Ког­да-то шу­ме­ли и бле­я­ли о Си­няв­ском с Да­ни­э­лем и под­пи­сы­ва­ли пись­ма. Пётр Ва­си­ль­е­вич ра­деть за ли­те­ра­тур­но­го вла­сов­ца от­ка­зал­ся. И я при­ду­мал сти­шок

Нас, может, двое

№ 2012/30, 23.02.2015

Общение Кожинова и Кузнецова поначалу было очень интенсивным. При этом они обычно не опускались до фамильярности. Всё-таки у них существовала одиннадцатилетняя разница в возрасте. Кузнецов предпочитал величать своего собеседника по имени и отчеству. Кожинов, правда, чаще называл поэта по имени – Юрием. Да, со стороны их отношения иногда походили на игру: один словно олицетворял молодого мятущегося гения, а другой как бы входил в роль ворчливого мудреца. Но это было обманчивое впечатление. В реальности они общались на равных.

 

Нас, может, двое

№ 2012/31, 23.02.2015

Замечу, что в писательском, да и научном мире роль и значение Кожинова, похоже, очень долго понимали лишь единицы.

Светлый дар

№ 2012/52, 23.02.2015
Что-то происходит в Настоящем, наверное, не очень хорошее. Одна из главных оберёжных сил в человеке – куда-то исчезает. Безвозвратно.

Мрачный одинокий талант

№ 2013/33, 23.02.2015
В критике сложилось мнение, будто после выхода книги «Русский узел» творчество Юрия Кузнецова пошло на спад. С одной стороны, его стали упрекать в упрощении сложных тем и проблем

Защита литературы

№ 2014/49, 23.02.2015
Юрий Селезнёв родился и вырос в Краснодаре, здесь же закончил историко-филологический факультет пединститута. В 30-летнем возрасте отправился покорять Москву

«ВИКА» КАК «ЖИЛЕТКА»

№ 2015/12, 23.02.2015

Инфопространство не терпит пустот. Всё строже отношение читателя даже к самой мелкой заметке, всё чаще заглядывает он в Википедию – или же ищет что-то более детализированное.

Белинский как эмбрион, или Спасибо Винникову

№ 2010/14, 23.02.2015
Не се­к­рет, что мно­гие кри­ти­ки не чи­та­ют ре­цен­зи­ру­е­мые ими кни­ги. Они вы­хва­ты­ва­ют не­сколь­ко ци­тат из пер­во­ис­точ­ни­ка и на этом фо­не пре­зен­ту­ют се­бя. Не­ко­то­рые пуб­ли­ка­ции Вла­ди­ми­ра Вин­ни­ко­ва в га­зе­те «За­в­т­ра»

ИГОРЬ ЗОЛОТУССКИЙ: ПУТЬ КРИТИКА

№ 2006/39, 23.02.2015
Ещё в 70-е годы ХХ века Золотусский назвал себя критиком первого впечатления и так определил свои творческие принципы: свобода выбора, свобода первого впечатления, свобода писания. Упор на слово «свобода», думаю, обусловлен известным советским контекстом. Вообще же нет никаких оснований зачислять Золотусского в «пленники свободы» разного толка. Уже позже критик неоднократно возвращается к этой теме и […]