№ 2010/34, 23.02.2015

В № 16 «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» бы­ла опуб­ли­ко­ва­на моя ста­тья «Бе­лый и пу­ши­с­тый Ар­бит­ман-Гур­ский за­рвал­ся». Эта ста­тья так по­дей­ст­во­ва­ла на Ро­ма­на Эми­ль­е­ви­ча, что он на не­ко­то­рое вре­мя ли­шил­ся да­ра ре­чи: как уст­ной, так и пись­мен­ной.

№ 2010/34, 23.02.2015

Наверно, непросто найти женщину, чья судьба была бы столь же противоречива и загадочна, как судьба Натальи Гирей. Довольно много белых пятен в её биографии, а известные факты противоречат друг другу.

№ 2010/34, 23.02.2015

Мне нра­вит­ся фильм «Воз­душ­ная тюрь­ма». В нём есть всё – Джон Мал­ко­вич – для ак­тёр­ской иг­ры, Ник­ки Кейдж – для бо­е­ви­ка, Стив Бу­ше­ми – для ко­ме­дии и Джон Кью­сак – для ге­ев. Это как швед­ский стол.

№ 2010/34, 23.02.2015

В июль­ском но­ме­ре «Дня ли­те­ра­ту­ры» вы­шла пе­ре­до­вая Ли­дии Сы­чё­вой «Вре­мя жить», по­свя­щён­ная, как бы­ло за­яв­ле­но ре­дак­ци­ей га­зе­ты в анон­се, «фе­но­ме­ну «но­во­го ре­а­лиз­ма»» («За­в­т­ра», 2010, 14 ию­ля).

№ 2010/36, 23.02.2015

Игорь Яр­ке­вич во­шёл в ли­те­ра­ту­ру в са­мом на­ча­ле 90-х три­ло­ги­ей «Дет­ст­во», «От­ро­че­ст­во», «Юность», бо­лее из­ве­ст­ной по под­за­го­лов­кам, ко­то­рые лю­бой за­ин­те­ре­со­вав­ший­ся мо­жет най­ти в би­о­гра­фи­че­с­ких справ­ках об ав­то­ре

№ 2010/36, 23.02.2015

Ни­кас СА­Ф­РО­НОВ – не про­сто та­лант­ли­вый и очень ус­пеш­ный ху­дож­ник. Он – ча­с­тый гость свет­ских ме­ро­при­я­тий. Ос­нов­ная часть ра­бот ху­дож­ни­ка на­хо­дит­ся в ча­ст­ных со­бра­ни­ях и му­зе­ях Рос­сии и Ев­ро­пы.

№ 2010/36, 23.02.2015

В 1922 го­ду не­кто В.Львов-Ро­га­чев­ский на­звал Все­во­ло­да Ива­но­ва в жур­на­ле «Со­вре­мен­ник» но­вым Горь­ким. Пи­са­тель, по­хо­же, в это бы­с­т­ро по­ве­рил и со вре­ме­нем за­хо­тел стать его пре­ем­ни­ком.

№ 2010/36, 23.02.2015

Чи­та­ешь га­зе­ту «ЛР» и по­ра­жа­ешь­ся ею каж­дый раз: «то ли ещё бу­дет»… и вот ОНО вы­ле­за­ет, и не­важ­но, ка­ко­го ро­да. И вот ОНО уже на по­верх­но­с­ти стра­ниц га­зе­ты «ЛР». А глав­ное – про­цесс по­шёл, та­кой сум­бур­ный и от­кро­вен­ный.

№ 2010/36, 23.02.2015

Про­бле­ма лю­бо­го не­боль­шо­го го­ро­да, пусть и об­ла­ст­но­го цен­т­ра, та­ко­го как Ке­ме­ро­во или Томск, в том, что ме­ст­ные ли­те­ра­тур­ные де­я­те­ли по­ня­тия не име­ют, что про­ис­хо­дит в дру­гих ме­с­тах. И по­это­му всё, что они пи­шут и ор­га­ни­зу­ют, ка­жет­ся им мас­штаб­ным и очень зна­чи­мым

№ 2010/36, 23.02.2015

На фо­не на­ше­го оче­ред­но­го при­зы­ва взгля­нем на аме­ри­кан­скую ка­зар­му. При­чём, не со сто­ро­ны, а из­ну­т­ри. Со вни­ма­ни­ем к де­та­лям, в ко­то­рых вся соль. С до­пол­не­ни­ем об­ще­из­ве­ст­но­го лич­ны­ми впе­чат­ле­ни­я­ми. Пусть да­же де­ся­ти­лет­ней дав­но­с­ти.