НЕОДНОЗНАЧНАЯ ЛИЧНОСТЬ. К 100-летию отречения от престола Николая II (1868–1918 гг.)

№ 2017/8, 03.03.2017

Акт об отречении от престола Императора Николая II был подписан 2 марта 1917 года. Официальная причина кроется в глубочайшем политическом и экономическом кризисе, разразившемся в России к началу 1917 года. После отречения Императора многим тогда казалось, что всё мрачное в их жизни уже позади, а впереди грядут радостные и светлые дни…, а вышло всё наоборот.

БИЛЬЖО… ПЁТР ВАЙЛЬ… КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

№ 2017/8, 03.03.2017

Всегда относилась к покойному Петру Вайлю с симпатией. Такой себе добродушный толстячок ходит по городам Европы и рассказывает в хорошо темперированном (каждая минута дорога) стиле соведущего-договорника радиостанции «Свобода» о тех или иных примечательностях с обязательным заходом на наше общее литературное детство-отрочество-юность.

Постдраматический Шекспир

автор: Ильдар САФУАНОВ
№ 2017/8, 03.03.2017
В январе в Москве прошли очередные ежегодные гастроли «Коляда-театра» из Екатеринбурга. Наиболее заметным спектаклем стал «Ричард Третий» по трагедии Шекспира, поставленный более года назад (режиссёр и автор сценографии – художественный руководитель театра Николай Коляда).

В январе в Москве прошли очередные ежегодные гастроли «Коляда-театра» из Екатеринбурга. Наиболее заметным спектаклем стал «Ричард Третий» по трагедии Шекспира, поставленный более года назад (режиссёр и автор сценографии – художественный руководитель театра Николай Коляда).

СТАРЫЕ ОБОИ ПЕРЕКЛЕИЛИ

№ 2017/8, 03.03.2017

Хорошо помню себя в маленьком пристанционном домике в Астапове, где стоит железная кровать; когда-то на ней лежал самый великий из русских Львов в последние дни и часы земной жизни, на ней и умер. Контур Льва Толстого, лежащего на кровати, был резко обозначен чёрным углём на старых стенных обоях: их не трогали, не переклеивали более ста лет, чтобы сохранить эффект живого, вечного присутствия здесь бессмертного русского Гения. Я действительно чувствовала его присутствие, находясь в той маленькой далёкой комнатушке. Живой или не живой, но он был рядом со мной. Об этом же ощущении рассказывали мне великие Игорь Владимирович Ильинский и Борис Иванович Равенских, когда работая над пьесой Иона Друце «Возвращение на круги своя», приехали на могилу Льва Толстого в Ясную Поляну. Борис Иванович потерял тогда туфлю в снегу, так и шёл к могиле босиком, в одном ботинке, чтобы помолиться здесь Богу и своему кумиру. Разговаривали у могилы втроём: Борис Иваныч, Игорь Владимирович, Лев Николаич. Советовались. Как воссоздать на сцене образ Великого? Бессмертного… Задача на все времена.

Александр ТУРЧИН. БОЛЬШОЕ ВИДИТСЯ НА РАССТОЯНИИ! (Открытое письмо Дмитрию Чёрному)

№ 2017/8, 03.03.2017
На поприще экономическом мы потерпели целый ряд поражений. И тут нечего бояться это признать, а наоборот: только тогда мы научимся побеждать, когда мы не будем бояться признавать свои поражения и недостатки, когда мы будем истине, хотя бы и самой печальной, смотреть прямо в лицо. В.И. Ленин 1. Внимательно прочитав вашу, Дмитрий, статью (“Литературная Россия”, 2016, […]

ЭФФЕКТНОЕ ВОСХОЖДЕНИЕ. Новая звезда исторической романистики – Марина ЛИННИК

№ 2017/8, 02.03.2017

О ней заговорили с первым изданным романом, она появилась ярко и сразу начала активно прокладывать дорогу к Олимпу. Новые произведения, презентации, статьи в газетах и журналах, рецензии, буктрейлеры, эфиры на радио и интервью – средства массовой информации не умолкают.

Книги Марины Линник, одна за другой, всё сильнее впечатляют читателей – творчество талантливой писательницы не знает промаха, потому что она нашла свою золотую писательскую нишу. Марина Линник пишет в жанре исторического романа, и в этом амплуа очень убедительна.

Всё дело в том, что она умеет так слить слова в предложение, что получается увлекательная, нетривиальная линия, с логически выстроенным сюжетом. Какие ещё секреты успеха таит её литературная карьера, писательница расскажет нам лично.

Валентин КУРБАТОВ. ДВЕ ПРАВДЫ

№ 2017/7, 24.02.2017
Как две? Разве бывают две? А поглядите вокруг и увидите – бывают. В позапрошлом веке самое наглядное: славянофилы правы (простите, Алексей Степанович Хомяков) и «западники» правы (простите, Александр Иванович Герцен) – вы хоть и глядели в разные стороны, но сердце в вас билось одно. А дальше уж правды стали расходиться решительнее. Прав Виктор Петрович Астафьев, считавший Великую войну безумием и общим несчастьем («Прокляты и убиты») и прав Евгений Иванович Носов, считавший её гордостью и светом («Усвятские шлемоносцы»). Каждый найдёт своих сто примеров, тем более при сегодняшней жадной ревизии всего и вся. И вот прямо сейчас (скорее к делу!) – права Патриархия, торопящая передачу Исаакия церкви, чтобы скорее сбылось обещание надписи фронтона «Дом Мой домом молитвы наречётся», и правы петербуржцы, привыкшие считать его общей домашней гордостью и влекущие своих гостей на верхнюю галерею, чтобы показать родной город сверху. Прав Пётр, скачущий «Медным всадником» от храма, и прав Николай Первый, устремляющийся к собору в памятнике работы Клодта.

ТАЙНЫЕ ВЕЧЕРИ У ИСТОМЛЁННОГО ОТДЫХОМ ГАНИЧЕВА. Зачем олигарх Гуцериев продвигает одиозные фигуры в руководство Союза писателей России

№ 2017/7, 24.02.2017
В последнее время резко обострилась борьба за власть в Союзе писателей   России.   Валерий   Ганичев, которому летом этого года исполняется  85  лет,  всё  чаще  ссылается  на здоровье  и  выражает  желание  уйти на  отдых,  правда,  при  этом  он  не скрывает  мечты  –  стать  почётным президентом   творческого   союза, сохранив за собой ряд материальных и  прочих  благ.  Казалось  бы,  в  этой ситуации   писатели   сами   должны собраться  и  решить,  кто  достоин быть  их  лидером.  Однако  за  них по-прежнему   пытается   назначить нового  руководителя  лично  Ганичев.
Ещё недавно Валерий Николаевич на закрытых совещаниях горячо ратовал за  кандидатуру  Сергея  Котькало, хотя  ни  в  писательских,  ни  в  читательских кругах до сих пор не знают, что  этот  персонаж  замечательного написал.  Помнится,  когда  впервые Ганичев в узком составе озвучил своё
пожелание, на лице Валентина Григорьевича Распутина возникло глубокое  удивление.  У  всеми  признанного классика русской литературы не оказалось слов, чтобы выразить возмущение.   Ганичев   вынужден   был срочно   поправиться:   мол,   это   не лично  он  ратует  за  Котькало,  а  это требование  региональных  писательских  организаций.  Но,  естественно, этому  бреду  никто  не  поверил,  и  на какое-то  время  кандидатура  Котькало  отпала.  Потом  в  кулуарах  стали обсуждаться  другие  персонажи.  В частности, имена Николая Иванова, Юрия  Полякова,  Геннадия  Иванова,  Захара  Прилепина,  Александра  Проханова,  Сергея  Шаргунова… Но понятно, что последнее слово должен  был  сказать  Съезд  писателей. Перед этим литературные функционеры  планировали  провести  что-то  вроде  праймериз  на  весеннем пленуме  Правления  Союза  писателей. Но буквально за месяц до пленума лихо закрутилась новая интрига...

Владислав АРТЁМОВ. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БАЛЛАСТА? (Ответы на блиц-опрос «ЛР» по ситуации вокруг Союза писателей России)

№ 2017/7, 24.02.2017
1. Не так давно в печати появилось письмо одной группы литераторов с требованием создать оргкомитет по подготовке Съезда Союза писателей России и кардинально перестроить работу СП России. Этой группе тут же в резкой форме ответила другая, близкая к нынешнему руководству СПР. А ведь и та, и другая группы состоят в основном из государственников. В чём же, по вашему мнению, причина конфликта?
2. Насколько, на ваш взгляд, власть заинтересована в консолидации писательского сообщества?
3. Ваш прогноз: чем закончится конфликт двух писательских групп и что решит Съезд писателей?