№ 2016/38, 04.11.2016

Тема эта уже затрагивалась мной, и не в узких литературных кулуарах, а на страницах крупных региональных изданий, но воз и ныне там: поговорили и забыли. Снова поднимать её – биться головой о стену, и больше я геройствовать не стала бы, не случись одно «но», анекдот дня: «Вчера мы искали справедливости на работе, сегодня ищем работу». А дело в следующем: в этом году в нашем городе (да и во многих других городах России) отмечает юбилей творческой деятельности возникший на просторах Интернета «Русский литературный клуб» (в Усть-Куте он называется «Истоки вдохновения»). Что же так задело меня? Не позвали на День рождения – пятилетие клуба? Позвали. И не только позвали, а призвали всю редакцию районной газеты (работаю в газете «Диалог-ТВ») написать хвалебную статью по упомянутому торжественному случаю: социальный заказ, мол. Сотрудники газеты, в число которых вошла и я, от пения дифирамбов отказались, по нравственным убеждениям миссия оказалась невыполнима. С нас потребовали объяснительные, содержание которых будет изложено ниже.

№ 2016/38, 04.11.2016

На него смотрели как на чудо, в зале повисла редкая, внимательная тишина – дело было в театре «Модерн» накануне 9 мая 2010 года. А он всего лишь вышел на сцену перед спектаклем, сказать пару слов зрителям, как человек переживший Великую Отечественную. Сцена на его фоне казалась малюсенькой, хотя он играл и здесь, но не в этот раз… Говорил о том, что позволило победить, говорил без излишеств, без чинов – и этим как раз выдавал главный секрет Эпохи. Мобилизация возможна только при социальном равенстве. Вспоминал и свои довоенные встречи с «большими людьми», но все видели только его – человека-Эпоху, в этот момент, казалось, можно через него задать вопрос кому угодно, хоть товарищу Сталину… Хотя, Зельдин отрицательно вспоминал репрессии, и свою беспартийность подчеркнул. Речь заняла всего минут пятнадцать – её и вспомнить-то теперь невозможно, но это было нечто сродни сеансу путешествия во времени, так он искреннее, спокойно пытался донести до жителей 21-го века главное…

№ 2016/38, 04.11.2016

В театре «Школа современной пьесы» поставили произведение молодого автора, лауреата драматургического конкурса «Действующие лица» Виктора Алексеева «Пранк».

№ 2016/38, 04.11.2016

Если взглянуть на жизнь под определённым углом, то, в конечном счёте, всё есть драма и комедия, трагика и фарс, смех сквозь слёзы, пир во время чумы, трагикомедия. В получившейся плоскости сечения бытия орудует особый вид писателей – сатирики. Один такой стоит в проёме окна и готов свести счёты с жизнью. Так начинается спектакль студенческого театра Tabula Rasa «Неизлечимые» по мотивам рассказов А.Аверченко. Премьера его недавно состоялась в здании факультета журналистики МГУ.

№ 2016/38, 04.11.2016

К сожалению, в жизни бывает так, что руководство видит перспективного человека, видит у него зачатки таланта и пробует поощрять, выдавать определённые авансы, полагая, что они окупятся в дальнейшем. Однако человек не всегда понимает, что это аванс. Не понимает своей собственной неготовности, несовершенства, считает, что свалившиеся на него награды – это само собой разумеющееся и соответствует его труду. И когда прямо или косвенно ставится вопрос о возврате авансов, платит чёрной неблагодарностью. Но при этом, самое интересное, наказывает в первую очередь сам себя. О чём-то подобном заставляет задуматься история писателя Виктора Некрасова.

№ 2016/37, 27.10.2016

Наше телевидение, увы, продолжает деградировать. Особенно это заметно на канале «НТВ». Так, всю весну нам лапшу вешали два пранкера – Вован и Лексус. Ещё как-то можно было понять их страсть звонить крупным зарубежным и российским политикам. Ведь наши политики никогда народу не говорят всей правды, предпочитая отделываться общими фразами. А благодаря играм двух пранкеров, мы хоть узнали, кто и что стояли за травлей Николая Цискаридзе в Большом театре. Из разговора якобы министра культуры Мединского и тогдашнего гендиректора театра Иксанова выяснилось, как погрязшие в склоках театральные менеджеры хотели морально раздавить звезду нашего балета Цискаридзе, а останавливало их только боязнь вмешательства первого заместителя председателя российского правительства Игоря Шувалова (дочь Шувалова занималась у Цискаридзе, подавала большие надежды, а сам Цискаридзе был частым гостем в доме высокопоставленного правительственного чиновника). Когда всё это вылезло наружу, тандем Швыдкой–Иксанов, испугавшись возможного окрика из Правительства, наконец, отстали от Цискаридзе, а Мединский срочно сделал выдающемуся деятелю культуры заманчивое кадровое предложение. Это я к чему? Не случись устроенного Вованом и Лексусом розыгрыша, Цискаридзе скорее всего сегодня прозябал бы на мизерной пенсии. Наверное, был резон, когда наши пранкеры «разводили» первых лиц Белоруссии и Украины. Помимо того, что народу из этих розыгрышей становились известны неприглядные факты о том, как строится большая кулуарная политика, Вован и Лексус наглядно показывали, чего стоила система безопасности высших должностных лиц в соседних государствах. Кстати, Лукашенко после всего случившегося в ярости отправил чуть ли не всю верхушку республиканского КГБ в отставку. И правильно сделал. Безопасность первых лиц государства – это вам не шуточки. Но я совершенно не понял, зачем было этим пранкерам вмешиваться в личную жизнь художников и даже обычных граждан? Ну хорошо, что их сразу раскусил Михаил Боярский и далеко этих ребятишек послал. Но не все же столь харизматичны, как Боярский. Подавляющее большинство наших граждан – это очень деликатные люди, у которых даже в голове не укладывается, как можно звонить им от чьего-то имени и предлагать разные гнусности, а потом всё это ещё и выставлять на обозрение миллионов телезрителей. Должны же быть какие-то пределы, переступать которые в приличном обществе не принято.

А этой осенью на том же канале «НТВ» всех переплюнула уже Лера Кудрявцева. Стареющая теледива, считающая себя звездой первой величины, понимая, что она уже никому не нужна, из последних сил цепляется за любую возможность остаться в эфире. И вот уже она ведёт новую передачу «Секрет на миллион». Передача эта абсолютно дурацкая. В ней сделана ставка на самые низменные инстинкты. Не случайно на неё приглашаются в основном вышедшие уже в тираж артисты или скандальные личности, которым терять уже нечего. Подумайте, что всерьёз на этой программе обсуждается!

№ 2016/37, 27.10.2016

В литературных кругах в последние дни курсируют слухи о чуть ли не закрытии журнала «Литературная учёба», что связано, якобы, с финансовыми проблемами. Например, вот такая реплика появилась в фэйсбуке одного из авторов «Литучёбы» Татьяны Лестевой: «…о ужас! «Литературная учёба» приостанавливает выпуски! Нет денег! Это журнал, созданный ещё М.Горьким. Куда идёт наша культура? О чём думает наше правительство?». Мы дозвонились до главного редактора издательства «Литературная учёба» Льва ПИРОГОВА и попросили прокомментировать ситуацию из первых уст.