№ 2014/44, 23.02.2015

Что связывает этих людей? Дух и воля, знание жизни и перенесённые страдания. Гуру-индуист поэт Балашов, поклонник реикранации, буддизма, мадам Блаватской

№ 2014/44, 23.02.2015

Нет никакого сомнения в том, что научно-культурную жизнь долгих десятилетий советской эпохи невозможно себе представить без имени и неутомимой, подвижнической деятельности И.С. Зильберштейна

№ 2014/44, 23.02.2015

В романе русского писателя из Эстонии Андрея Иванова «Путешествие Ханумана на Лолланд» описывался датский лагерь «азулянтов» – интернациональных соискателей статуса беженца

№ 2014/44, 23.02.2015

Мы до сих пор ещё очень многого не знаем из сокровенных тайн советского закулисья. Если бы не храбрые походы Вячеслава Огрызко по рассекречиваемым спецхранам

№ 2014/44, 23.02.2015

Не люблю писать отклики на статьи, но вот прочитал в «Свободной прессе» интервью Сергея Шаргунова с известным писателем Даниилом Граниным и не смог удержаться.

№ 2014/44, 23.02.2015

В Москве начались гастроли Башкирского государственного академического театра имени Мажита Гафури, который вот уже два года возглавляет известный актёр Олег Ханов

№ 2014/44, 23.02.2015

В галерее Светланы Сажиной, что в Брюсовом переулке 17, открылась выставка художника-эмальера Андрея Авдеева, которая будет действовать до 14 ноября.

№ 2014/44, 23.02.2015

Вопрос даже не в том насколько представленная в фильме Андрея Кончаловского «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» картина соответствует

№ 2014/44, 23.02.2015

Борьба за особняк на Комсомольском проспекте, где размещается Союз писателей России, обостряется. Не секрет, что Союз уже давно дышит на ладан, тому есть масса объективных и субъективных причин, среди которых тот факт, что Союз, хоть и является общественной организацией, не может действовать только на общественных началах. Ему нужна хотя бы минимальная финансовая подпитка для содержания скромного аппарата, оргтехники, не говоря уже о транспортных и иных расходах. Это же не дело, когда председатель иностранной комиссии Олег Бавыкин, ещё недавно получавший зарплату в размере четырёх тысяч рублей, в последние месяцы и её не получает, так как средств даже для выплаты этого мизерного пособия нет. Уже несколько лет официально ни копейки денег за свою работу не получает первый секретарь Союза писателей России Геннадий Иванов.

Государство не считает нужным материально поддерживать творческие Союзы. Ещё недавно выходом из положения служила сдача нескольких помещений в аренду, но и тут вмешалось государство, решив, что подобная практика незаконна. Ситуация находилась долгое время в тупике, а Федеральное агентство по печати, официально курирующее у нас литературные дела, плевать хотело на писательские Союзы, из года в год продолжая направлять за счёт бюджета за границу на книжные ярмарки лишь узкую кучку либералов.

Не так давно вызвалось подставить своё плечо Союзу писателей Министерство культуры, которое, вроде бы, официально писателями заниматься не должно. Несмотря на это был придуман проект по превращению здания на Комсомольском проспекте в Дом российской литературы. Для осуществления задуманного оставалось только провести ремонт и реконструкцию здания, в связи с чем Союзу было предложено выехать на два года на Берсеневскую набережную, где им милостиво обещали дать в пользование две комнатки.

Но каково же было удивление писателей, когда вдруг выяснилось, что центральное место в будущем Доме российской литературы будет принадлежать ресторану, который, как предположила газета «Известия», тесно связан с бизнесом семьи и деловых партнёров нынешнего министра культуры Мединского. Вот так новость! Значит, Союзу писателей ничего по закону сдавать в аренду, чтобы платить крошечные зарплаты литературным консультантам, нельзя, а министру всё дозволено. Так министр-плагиатор решил подготовиться к наступлению Года литературы.

Мы попросили прокомментировать сложившуюся ситуацию председателя Союза писателей России Валерия Ганичева, но он через свою секретаршу уклонился от прямого ответа, предложив встретиться для интервью в середине ноября, а потом, поразмыслив, дал понять, что, может быть, коротко ответит на наши вопросы уже на этой неделе. К сожалению, номер уже подписывается в печать. Поэтому если ответы и поступят, то мы обязательно их опубликуем в следующих номерах.

Кроме того, мы связались с первым секретарём Союза писателей Геннадием Ивановым. Он, поблагодарив нашу редакцию за добрые помыслы и желание помочь писателям России, заметил, что господин Мединский вроде пошёл на попятную и якобы уже отказался от идеи выселить Союз писателей России в какие-то закоулки, поэтому литературным чиновникам сейчас не с руки осложнять отношения с министерством культуры.

Правда, мы так и не поняли, остаётся ли в Союзе писателей России ресторан, связанный с семьёй Мединского.

Заметим, что это не первый скандал вокруг Мединского. До этого все кому не лень писали о фактах плагиата в диссертациях господина министра, потом были шумные истории с назначениями некомпетентных людей на ключевые должности в аппарате министерства. И кому нужен такой горе-министр? А руководству Союза писателей искренно советуем действовать открыто, не бояться чиновников и не занимать страусиную позицию, иначе не сегодня, так завтра чинуши всё равно сожрут нищих писателей и будут плодить одни лишь рестораны. 

Наталья ГОРБУНОВА

№ 2014/44, 23.02.2015

 В начале ноября выходит в свет

долгожданный трибьют лучшему поэту русского рока

 

Кажется, ещё недавно делались разрозненные попытки русских рокеров отметить 50-летие Александра Башлачёва – какие-то удались, какие-то нет. А уже четыре года прошло. Он пел, что с каждым днём времена меняются, но много ли изменилось за последние четыре года, пятьдесят да хоть сто лет? Холодный свет, чёрные дыры, матюги с молитвами, спим сутками, пьём литрами – всё на месте. Вот и Башлачёв, который сам себя нарёк «хранителем времени сбора камней», где-то рядом со своими стихами, своим примером движения по пути от отдельного к целому. «С земли по воде сквозь огонь в небеса звон…» Именно так, связывая всё – стихии, миры, времена. 

«…И пусть сырая метель мелко вьёт канитель и пеньковую пряжу плетёт в кружева…» Спроси иного неискушённого слушателя/читателя, в каком веке написаны эти строки, – едва ли ответит, что в конце двадцатого. И проглядывает у Башлачёва что-то от Есенина в «Некому берёзу заломати», отБродского в «Петербургской свадьбе», отВысоцкого в «Мельнице», но при этом с сохранением неповторимо своего – «…в казарме проблем – банный день. Промокла тетрадь…» Стрелой через всю историю русской поэзии, да и её будущее. «Я хочу связать новое содержание, ветер времени, ветер сегодняшних, завтрашних, вчерашних дней…» – это из интервью Александра. Потому что если стихи о душе, они в России вне времени, как бы ни менялись имеющиеся средства, окружающие названия, преобладающие амбиции. В этом особенность русского слова – оно самодостаточно. Когда значительная часть русской рок-музыки перенимала у запада не только непосредственно музыкальные формы, но и традицию «текстосложения», где смысловая нагрузка формируется развёрнутыми фразами, составленными из слов как бездушных кирпичей, Башлачёв оставался в исконно русской традиции «стихосложения», где каждое слово по своей природе уже содержит глубокий смысл. Его нужно только подчеркнуть – расположением в строке, сочетанием с другими словами, ударением. Как раз этим СашБаш занимался очень много, что видно и по многочисленным вариантам одних и тех же стихов, и по «показаниям» друзей-свидетелей.

Такое трепетное отношение к слову вместе с его редким даром, безусловно, поставило Башлачёва в один ряд с самыми большими русскими поэтами. Но оно породило и трудность для последователей СашБаша, стремившихся показать и сегодняшнюю актуальность его творчества. И, пожалуй, неспроста из различных задумок создать трибьют Александру максимально цельный и законченный вид приобрела та, что взвалил на свои плечи Дмитрий Ревякин. Соратник Башлачёва по музыкальной форме, его единомышленник по отношению к слову, Ревякин взял на себя ответственность вернуть песни СашБаша в современный «эфир». В чём-то требовалось лишь претворить в жизнь идеи самого Башлачёва – к примеру, разбивку своих стихов на циклы поэт сделал ещё при жизни. В чём-то была необходима творческая смелость. Различными редакциями своих стихов, менявшейся манерой исполнения одних и тех же песен Башлачёв фактически дал право своим соратникам и последователям выбирать то, что им ближе. Но явно не с бухты-барахты создателями трибьюта делался этот выбор. Рок-н-ролл или свистопляс – «буйное язычество»? Стальные шпоры, или всё-таки сталинные?

Но главное приложение творческой смелости создателей трибьюта относится, конечно, к музыкальному аспекту. Те, кто знал СашБаша лично, кто бывал на его концертах, называют его светлым человеком, дарившим всем окружающим свою любовь через собственное творчество, его называют гениальным поэтом, чьи звучавшие под гитару стихи пробирали слушателей насквозь. Но вот вопрос: был ли Башлачёв музыкантом? Если незнакомый с его творчеством человек возьмётся сейчас слушать оригинальные записи, это будет, как минимум, неочевидно. Энергичный бой гитары или её переборы, звон колокольчиков на шее СашБаша и надрывный голос. Многие ли услышат там музыку? Но в том-то и дело, что музыкантом по своей природе Башлачёв был.

«…Невозможно играть на одной ноте… Есть некая доминанта и вокруг неё масса того, что составляет из себя музыку. Любовь, скажем, как тональность… Но на одной ноте ничего не сыграешь. Точно так же как одной любовью совершенно невозможно жить…» – это тоже из интервью СашБаша. Александру не довелось встретить людей, с которыми можно было играть вместе и реализовывать свои музыкальные идеи, хотя в разговорах он признавался, что был бы этому рад. Так что группа «Калинов Мост», в нынешнем составе которой собраны музыканты очень высокого уровня, вполне можно сказать, воплотила в жизнь нереализованную мечту Башлачёва. Продуманными аранжировками, насыщенным звучанием и качественным сведением Ревякин с нынешними соратниками сумел «выпятить» изначально заложенную в песни СашБаша мелодичность, при том очень разную – где с жёстким ритмом, где с почти народной распевностью. Когда «Калинов Мост» сыграл, а Дмитрий Ревякин спел все песни, к записи трибьюта удалось привлечь ведущих представителей русского рока, голоса которых определённо придали башлачёвским произведениям новые краски. Бутусов, Васильев, Кинчев, Скляр, Сукачёв, Шклярский, Шевчук – каждый вложил в трибьют своё видение и свои интонации. Сюда нужно отнести и, наверное, наименее известного из исполнителей – создателя группы «Облачный Край» Сергея Богаева, который, к сожалению, не дожил до выхода трибьюта. Весьма неожиданным и вполне уместным оказалось и поэтическое прочтение «Поезда» Юрием Наумовым.

В результате, песни Александра Башлачёва вернулись в мир современной музыки. Удивительно, что почти все композиции трибьюта получились вполне «радийными», как бы анафемично это сейчас ни звучало. Пожалуй, в этом и состоит основная заслуга создателей трибьюта: они заново открыли творчество СашБаша для широкой аудитории современных слушателей. Слушателей, избалованных высоким качеством исполнения и звучания. Слушателей, как и всё в наш технологичный век привыкших получать информацию быстрым и насыщенным потоком (во многом, поэтому «Сплин» переделал «Петербургскую свадьбу» – она получилась быстрее, а потому короче, чем в оригинале и «мостовском» варианте). Слушателей, возможно, уже не очень хорошо понимающих реалии конца 80-х годов прошлого столетия, а потому, например, вряд ли полностью оценивающих поэтическую мощь строки «шесть твоих цифр помнит мой телефон» (ну, не было тогда телефонов с памятью! да и почему только шесть цифр, придётся объяснять). Но, опять же, так ли важны приметы эпохи? Оглянемся. Вот небо в кольчуге из синего льда, вот купается луна в молоке, вот вынесенные в заглавие трибьюта серебро и слёзы – образ, знакомый каждому, кто хоть раз глотал одиночество у холодного зимнего окна.

Сергей ЗАХАРОВ, 

г. НОВОСИБИРСК