У народа остаются вопросы: К МЭРУ МОСКВЫ CЕРГЕЮ СОБЯНИНУ
А кандидатов в президенты-то всё больше! Не будем сейчас обсуждать сам институт президентства (на мой взгляд, он обществу чужд и навязан злополучной перестройкой), но вглядимся в тех, кто считает себя лидерами. Претендентами на лидерство.
На пересечении двух центральных улиц города Козельск, Большой Советской и Чкалова, весит мемориальная табличка, изрядно полинявшая, которая гласит: «Великий русский писатель Лев Николаевич Толстой посещал Козельские места в 1841, 1877, 1881, 1890, 1896 и 1910 годах. Написал здесь ряд произведений». Можно было бы сказать, что вот на этой табличке литературная жизнь города воинской славы и заканчивается, не считая ещё одной, на вокзале, откуда Толстой уезжал, но это не так.
Сделанное В.И. Лениным ещё следует осмыслить. Век оказался чересчур коротким сроком, чтобы вынести объективную оценку. Образ вождя, представленный в советском искусстве, пора не столько осмыслить, сколько переосмыслить. Для этого столетия вполне достаточно.
Удивительно, что столь разнообразная по всем статьям судьба Евгения Евтушенко в конечном счёте вызрела в нечто не только большое, но и гармоничное. Не случайно он всегда был против крайностей. И впрямь, если мощная известная песня «Хотят ли русские войны» – это абсолютный публицист Евтушенко, то «Со мною вот что происходит» – это тот же абсолютный лирик. И исполнитель роли Циолковского, и автор романов «Ягодные места», «Не умирай прежде смерти», нескольких повестей и рассказов, а также мемуаров «Волчий паспорт» – тоже он.
Давненько я не брал в руки журналов. И, надо сказать, жил спокойно, без волнений. А тут, как чёрт подбросил третий номер журнала «Алтай» за 2017 года, ну и полистал… Лучше бы не читал. И в который раз! В который раз, интуиция меня не подвела.
Насколько особенности литературного процесса в Дагестане созвучны общероссийским, сказать сложно, но именно здесь сегодня отражаются в гротескной форме последствия сохранения такого анахронизма, как союз писателей в его советской ипостаси. Консервация методов работы союза связана с традицией его взаимовыгодного сотрудничества с властью, идущей со времён Расула Гамзатова, но если там талант и мудрость классика позволяли извлекать пользу из этого для всех и поддерживали литературный процесс, хотя и со своими оговорками, то сегодня такой союз работает только на благо семьи руководителей, укрепляя их личную власть и помогая деформировать литературную жизнь республики.
Лето в этом году было жаркое. В самую жару, в июле сидел в Литинституте на экзаменах, приглядывал за пишущими этюды абитуриентами. Попутно, чтобы окончательно не сдуреть от роли сторожа, что-то читал, время от времени поднимая взгляд на пишущую аудиторию. Читал «Дневник-91» Владимира Гусева, нашего литинститутского профессора и моего товарища. Год-то по многим признакам знаменательный. Книга подарена была давно, в 1993 году, в год издания, но, как говорится, всё руки не доходили. По привычке читал с карандашом в руках, делая пометки для выписок. И тут заметил, что эти простенькие лаконичные записи мне хочется комментировать. Как удивительно иногда прошлое может дышать настоящим! Для комментирования в наше время, многозначительное и отчаянное, открывается необозримый простор. Я решил, что обойдусь, если каждый гусевский фрагмент снабжу заголовком. Что мы, как литераторы, стоим, если не читаем друг друга!
Сергей ЕСИН
Литературоведение, философия, философия и литература, религия и «русский космизм», исследование и издание творчества Н.Ф. Фёдорова – таков не полный круг интересов, которыми была занята, а точнее сказать – поглощена Светлана Григорьевна Семёнова до последних дней своей наполненной, в общем, не такой долгой (73 года) жизни. За всем этим – родилась в Чите в 1941 году; переезды семьи, учёба в школе, позже в Москве поступила на романо-германское отделение филфака МГУ (окончила с отличием). По окончании – преподавание французского языка в Военном институте иностранных языков (1960-е, 1970-е годы), заведование кафедрой иностранных языков в Литературном институте им. Горького (1974–78 гг). Она хорошо знала французский, увлеклась философией экзистенциализма, в 1974 году защитила кандидатскую диссертацию о философском романе Сартра и Камю. Вторую диссертацию блестяще (она всё делала блестяще!) защитила уже в ИМЛИ им. Горького РАН, в котором она работала с 1988 года и до своей смерти в 2014 году; эта докторская была посвящена уже давно её теме «Космическое в русской литературе ХХ века» (1992).