МЕЧТАТЕЛИ, ЧУДАКИ… К 99-летию работы В.И. Ленина «Государство и революция»

автор: Евгений МИЛЮТИН
№ 2016/42, 02.12.2016

Отказ большевиков от провозглашавшегося ими ранее принципа прямого народовластия в форме диктатуры пролетариата, организованного в советы, и переход к политике воссоздания государственной бюрократии уже в первые годы после победы Октябрьской революции, – одна из наиболее замалчиваемых тем в прежней советской историографии. Этот процесс не был заранее спланированным обманом народных масс, но стал неожиданностью, прежде всего, для самих большевиков и явился очевидным провалом марксистской теории.

В понимании классиков марксизма, государство – это паразит на теле общества, следствие непримиримых классовых противоречий. Это государство должно быть уничтожено, так как оно лишь инструмент эксплуатации. Других полезных функций государственности классики марксистской теории не видели. Собственная точка зрения В.И. Ленина на государство отклоняется от классики лишь в небольшой степени.

Его работа «Государство и революция», опубликованная в ноябре 1917 года, специально посвящена прочтению тех мест из трудов Энгельса и Маркса, где говорилось об отношении к государству – одному из актуальнейших вопросов, стоявших перед РСДРП, её союзниками и противниками накануне Учредительного собрания.

В.И. Ленин пишет следующее: «Чиновничество и постоянная армия, это – «паразит» на теле буржуазного общества, паразит, порождённый внутренними противоречиями, которые это общество раздирают, но именно паразит, «затыкающий» жизненные поры. …Через все буржуазные революции, которых видала Европа многое множество со времени падения феодализма, идёт развитие, усовершенствование, укрепление этого чиновничьего и военного аппарата. Возьмите то, что произошло в России за полгода после 27 февраля 1917 г.: чиновничьи места, которые раньше давались предпочтительно черносотенцам, стали предметом добычи кадетов, меньшевиков и эсеров. Ни о каких серьёзных реформах, в сущности, не думали, стараясь оттягивать их «до Учредительного собрания» – а Учредительное собрание оттягивать помаленьку до конца войны! С дележом же добычи, с занятием местечек министров, товарищей министра, генерал-губернаторов и прочее и прочее не медлили и никакого Учредительного собрания не ждали! Итог, объективный итог за полгода 27 февраля – 27 августа 1917 г. несомненен: реформы отложены, раздел чиновничьих местечек состоялся, и «ошибки» раздела исправлены несколькими переделами».

«Такой ход событий вынуждает революцию «концентрировать все силы разрушения» против государственной власти, вынуждает поставить задачей не улучшение государственной машины, а разрушение, уничтожение её».

Немецким писателям и их ученику в России казалось, что капитализм доводит рационализацию общественной жизни до такого высокого уровня, что управление обществом может быть сведено к простейшим операциям учёта производимых материальных средств и их распределения среди трудящихся, и что, как только средства общественного производства и его продукт станут по-настоящему общественным достоянием, управление перестанет быть сколь-нибудь выдающейся задачей.

«Мы не утописты. Мы не «мечтатели» о том, как бы сразу обойтись без всякого управления, без всякого подчинения; эти анархистские мечты, основанные на непонимании задач диктатуры пролетариата, в корне чужды марксизму и на деле служат лишь оттягиванию социалистической революции до тех пор, пока люди будут иными. Нет, мы хотим социалистической революции с такими людьми, как теперь, которые без подчинения, без контроля, без «надсмотрщиков и бухгалтеров» не обойдутся. Но подчиняться надо вооружённому авангарду всех эксплуатируемых и трудящихся – пролетариату. Специфическое «начальствование» государственных чиновников можно и должно тотчас же, с сегодня на завтра, начать заменять простыми функциями «надсмотрщиков и бухгалтеров», функциями, которые уже теперь вполне доступны уровню развития горожан вообще и вполне выполнимы за «заработную плату рабочего».

Поэтом можешь ты не быть

№ 2016/42, 02.12.2016

Ещё В.Ф. Одоевский говорил, что ловить поэта в мелочах – это византийский педантизм. Удивляет другое, с какой лёгкостью в мыслях необыкновенной В. Дворцов решил, что он поэт, да ещё эпический. Поневоле закрадывается мысль: не скрытый ли постмодернист перед нами, который в духе глумливых пародий В. Сорокина на русскую реалистическую литературу создал свой «Правый мир»?

Саша КРУГОСВЕТОВ. ЕЩЁ И УЖЕ

№ 2016/42, 02.12.2016
  Есть у мудрых французов золотые слова: «Если б молодость знала, если б старость могла». Но бывает участок в середине пути, Когда опыт и сила могут рядом идти.   Пословица Анри Этьена, автор стихов неизвестен   ЛИРИЧЕСКАЯ ТЕТРАДЬ   Сказка о прекрасной Лю Ши   Жила-была на свете прекрасная китаянка – покровительница влюблённых, звали её […]

Пелевин и темнота

№ 2016/42, 02.12.2016
Чтобы доминировала действительно достойная литература, надо членов жюри постоянно менять. Надо дать голос провинции, чтобы выбирали литераторы Дальнего Востока, Сибири, Урала, Крыма, Пскова, Смоленска, Тамбова… Но ежу понятно, этого не будет. Не отдадут москвичи свой заработок...

Фабрично-брачная афера и революционность любви

№ 2016/42, 02.12.2016

В Московском историко-этнографическом театре премьера. Ни года, ни даже полугода тут без премьеры не проходит. И поскольку конёк театра – этнография, история, то на этот раз публике явлена ироничная реконструкция нравовъ отечества. Как раз тех времён, что назывались пару десятилетий назад «Россией, которую мы потеряли». Комедия А.Ф.Крюковского, правда, написана на основе или даже как перевод немецкого оригинала – но мы ведь помним, что и Шекспир основывал свои «хиты» на древних сюжетах, и далеко не только на британских. В самом названии «Сверх комплекта» – звучит некий педантизм, присущий немцам, но ныне не чуждый и в России, ведь выход из демографической ямы напрямую связан и с «комплектацией» семейной...

А был ли Гаргантюа?

№ 2016/42, 02.12.2016

Спектакль Константина Богомолова, поставленный по роману Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль» в театре Наций.

МОСКОВСКИЕ ЧИНУШИ, ЧТО ЖЕ ВЫ ТВОРИТЕ! Правительство Москвы оставляет город без газет

№ 2016/42, 02.12.2016

Здравствуйте! Продолжая «мониторить» ситуацию вокруг газетных киосков, сообщаю, что оба новеньких пресс-стенда возле метро «Водный стадион» уже успели исчезнуть (холода, холода…), несколько дней продавщицы не появлялись. А закрытый магазинчик, торговавший периодикой, книгами и канцтоварами и на вид вполне добротный, сегодня, 24 ноября, заинтриговал меня уведомлением, приклеенным на его стеклянную дверь.

КОГДА ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ ОТПРАВИТ В ОТСТАВКУ НИСПРОВЕРГАТЕЛЕЙ ПОДВИГА 28 ПАНФИЛОВЦЕВ? Господа Артизов и Мироненко явно засиделись в своих руководящих креслах

№ 2016/41, 25.11.2016

В эти дни на экране вышел новый фильм о подвиге 28 панфиловцев. Фильм ещё раз снимает все вопросы о том, был ли подвиг панфиловцев или нет. Конечно, был. И вся Россия благодарна этим солдатам из легендарной Панфиловской дивизии, которые до последнего бились у подмосковного разъезда Дубосеково.