№ 2016/41, 25.11.2016

Писательскую общественность шокировала афиша в Центральном Доме Литераторов. Она посвящена юбилейному вечеру «Нашего современника» в Большом Зале ЦДЛ в этот четверг 24 ноября 2016 г. И кто бы вы думали на ней намалёван самым желанным гостем? Главной приманкой объявлен самодеятельный поэт-графоман, но зато по данным авторитетного международного журнала финансистов «Форбс» самый богатый на сегодня человек в России – олигарх Микаил Сафарбекович Гуцериев.

№ 2016/41, 25.11.2016

Давно обратил внимание на эту семейную пару. Он – чаще в парадном полковничьем мундире со множеством орденов и медалей, она – в безукоризненном «гражданском» костюме, на котором также немало боевых и трудовых наград. Оба – интеллигентны, спокойны, полны внутреннего достоинства, предупредительны и внимательны друг к другу. Заметил: в любой аудитории при появлении этих двух немолодых людей все взоры мгновенно устремляются к ним, публика как бы замирает на время. Проходит шепоток восхищения: «Дябины!».

№ 2016/41, 25.11.2016

Не так давно в Новосибирске состоялась творческая встреча с известным экономистом и публицистом Михаилом Хазиным. Москвич представил свою новую книгу «Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите», написанную в соавторстве с Сергеем Щегловым. За два часа, отведённые на общение, Михаил Леонидович рассказал историю создания книги, коротко изложил свою концепцию эволюции мировых элит и ответил на вопросы.

№ 2016/41, 25.11.2016

У постсоветских чинуш – одинаковое головокружение от бюджетов случается. Всё-таки уж кому-кому, а именно им капитализм дал невиданные свободы. Раньше-то сколько ни строй, а был такой строй, что незаконно нажитые капиталы (любые, подозрительных размеров), все эти финские раковины и унитазы, проданные налево, не конвертируешь в валюту и сам за пределы родины не сбежишь с нею. Строг был тоталитаризм-социализм. Но вот парадокс: почему-то не свои надзорные органы сейчас, а именно «буржуи», а, точнее говоря, правозащитники западные, обличают хваткую братию, ловят её за руку. И государство, кстати, не любит этих правозащитников «заезжих», видимо, потому что государство это на местах – есть, на чём ловить.

№ 2016/41, 25.11.2016

В упорной борьбе на многобуквенном пространстве, страшно нелюбимом нынешним читателем, я одолел-таки «Мысленного волка» – новый роман Алексея Варламова, написанный языком гладким, стерильным, как и должно быть у филолога. Хотел сказать «рафинированного», но есть на пятистах страницах текста бранный неформат (правда, в процитированном отрывке и написанный через многоточие)…

№ 2016/41, 25.11.2016

Месяц назад в центре Москвы прямо на Старом Арбате открылась выставка «Дагестанские поэты о любви» (продлится до 5 декабря). На днях довелось и мне её посетить: гуляя по знаменитой пешеходной улице художников и артистов, я наткнулся на привычный уже для москвичей ряд фото-стендов (такие же часто появляются, например, и на нашем Цветном бульваре, где пока ещё работает редакция "ЛР"). На каждом стенде – портретное изображение одного из известных дагестанских поэтов, краткая биографическая справка о нём и стихотворение о любви в переводе на русский язык.

№ 2016/41, 25.11.2016

Есть люди известные, а есть замечательные. Это не одно и то же. Но отчего-то так повелось, что первое стало синонимом второго. Слыть подменило быть. Замечательным, достойным внимания и памяти может быть далеко не всякий. Это должен быть герой, великий человек. Люди маленькие, неприметные, чем они могут быть интересны? Так, компост для истории.

№ 2016/41, 25.11.2016

Относить анчаровскую прозу к фантастике так же противоестественно, как мавзолей, выстроенный по проекту Щусева, к шедеврам функционализма или конструктивизма. Если оно и так, не в этом суть. Через щусевские параллелепипеды и кубы видны протоформы куда более общие и первоначальные, нежели самые что ни на есть геометрические фигуры, однако и тут сквозит время. В прозе Анчарова, которая отнюдь не сводима к фантастике вся или не сводима вовсе, тоже проступают очертания времени. Десятилетие – от года 1964 до года 1974.