В июне наша газета опубликовала заметку «Офонареть!: Куда смотрит заместитель мэра Москвы Максим Ликсутов» («ЛР», 2017, № 21), в которой выражалось недоумение, почему у официальных перевозчиков аэропорта Домодедово такие заоблачные цены на услуги таксистов.
В сентябре мы от редакции газеты задали вопрос председателю Фонда обязательного медицинского страхования Наталье Стадченко «Кто ответит за то, что деньги, предназначенные на лечение больных граждан, уходят на покупки квартир для чиновников?» («ЛР», 2017, № 31).
Многих впечатлило, как известный во всём мире кремлёвский теле-радио-пропагандист Дмитрий Киселёв на государственном телеканале недавно объявил, что против Владимира Мединского, который у нас чуть ли не светоч в окошке, ведётся со стороны либералов неправедная травля.
Как вы думаете, что является главным национальным богатством России? Газ господина Миллера? Нефть господина Сечина? Богатство недр «иже с ними»? Ничего подобного! Главным политическим и экономическим ресурсом России является сказочное, почти неисчерпаемое терпение нашего народа.
На вопрос «ЛР» отвечает В.Ю. КАТАСОНОВ, профессор МГИМО, макроэкономист
Ветлуга. Один из тысячи ста двенадцати городов Российской Федерации. В прошлом – уездный, ныне районный городок Нижегородской области. С убывающим населением. По последней переписи 2017 года в нём насчитывается восемь с половиной тысяч жителей. Это и понятно: производственных предприятий – раз-два и обчёлся. Но «геронтологическим» город Ветлугу я бы не назвала. Несмотря на почтенный возраст статуса «города», пожалованный Екатериной Великой в 1779 году, не стареет Ветлуга. Кажется, дети и юношество – главный её контингент. Тем ответственнее подходит «взрослый контингент» к воспитанию юных.
Научный труд Евгении Кулаковской «Звук времени. Онтопоэтика прозы Бориса Евсеева» является тщательным и глубоким исследованием творчества крупнейшего современного прозаика, одного из ярких представителей новейшего реализма Бориса Тимофеевича Евсеева.
В разные годы я написал два реквиема: «Реквием по колхозу» («ЛР» № 09. 2011) и «Реквием по шестидесятым» («ЛР» № 21. 2017). Деревенская проза советского периода – тема слишком глубокая для небольшого эссе и загадочная, как Атлантида, скрывшаяся в тёмных водах истории.
В своей статье «Кто спасёт русскую нацию?» («Литературная Россия», 2017 № 30) я уже прогнозировал, что спасёт нас Президент Путин, потому что он смело признал, что берёт курс на «брежневизацию» своего режима.
