ОКОВЫ РОССИИ

№ 2015/22, 18.06.2015

Здравствуйте, литроссияне!

Пишу Вам с целью знакомства и дальнейшего общения. Имя моё Денис, мне 26 лет, уже 4 года как отбываю наказание в местах лишения свободы, и ещё осталось 4 года. Я с детских лет занимаюсь творчеством, литературным творчеством. Пишу стихи, прозу, недавно узнал о Вашей газете, подписался на неё – очень впечатляет. Решил вот Вам написать, поделиться своими мыслями.

ВВЯЖЕМСЯ, А ТАМ ПРОСМОТРИМ

№ 2015/22, 18.06.2015

У Александра Снегирёва нет наполеоновских амбиций,

но завету Наполеона он следует

 

Александр Снегирёв (настоящее имя Кондрашов Алексей Владимирович), родился в Москве в 1980 году. Два года проучился в Московском Архитектурном Институте, закончил Российский Университет Дружбы Народов, магистр политологии. Автор книг: «Как мы бомбили Америку», «Нефтяная Венера», «Тщеславие», «Чувство вины». Лауреат премий «Дебют», «Венец», «Эврика». Финалист премии «Национальный бестселлер».

Резолюция «круглого стола» в Московской городской думе по теме: «Проблема отчуждения помещений у средств массовой информации как принуждения к закрытию литературных изданий. На примере «Литературной России»

№ 2016/21, 18.06.2015

   Общественность очень обеспокоена ситуацией, которая складывается в последние годы в Москве вокруг литературно-художественных изданий. Часть журналов и газет неожиданно оказываются бездомными. Другой части вдруг в разы повышают ставки аренды на пользование городскими помещениями. При этом почти все литературно-художественные издания Москвы лишены каких-либо субсидий по линии Департамента СМИ. Эта ситуация очень беспокоит Московскую городскую Думу. Сейчас в наиболее тяжёлой ситуации оказалась редакция еженедельника «Литературная Россия».

ЧТО ДУМАЕТ НАШ ЧИТАТЕЛЬ ИЗ ЯКУТИИ

№ 2016/21, 18.06.2015

Читаю «ЛР» давно, почти с первых лет издания. И сегодня. Пишете, что издание может лишиться помещения на основании того, что вы получили документ из Департамента городского имущества города Москвы о том, что «основания для переоформления договора на новый срок отсутствуют». Но это, на мой взгляд, не главная причина.

Против чиновничьего произвола

№ 2016/21, 18.06.2015

Писатели Республики Адыгея протестуют против произвола московских чиновников, пытающихся выбросить на улицу редакцию старейшей газеты «Литературная Россия».

Вот и встретились два одиночества…

автор: Сергей МОРОЗОВ (г. Новокузнецк)
№ 2016/21, 18.06.2015
Наше время – время газетных колонок и телевизионных реплик, пятиминуток ненависти, пятиминуток житейской мудрости, у кого что получается, кто к чему более склонен. Этот формат идеально подходит современности. Избытка и того, и другого читатель и зритель просто бы не перенесли. Но атавизм книгоцентризма порождает стремление запечатлеть злободневное в бумажном томике, который один только позволит мимолётному, сказанному остаться в веках. Нечто чичиковское (не пропасть как пена по воде) заставляет нынешних властителей газетных и телевизионных дум собирать свои еженедельные странички-пятиминутки в объёмные сборники для книжных полок.

КТО И ПОЧЕМУ ОТМАЗЫВАЕТ ПИТЕРСКОГО ОЛИГАРХА?

автор: Дмитрий ЧЁРНЫЙ
№ 2016/21, 18.06.2015
«Расступись, навоз – дерьмо едет!» – именно так московская молва к концу девяностых охарактеризовала взаимоотношения власти и масс в пределах проезжей части (точнее, на Садовом Кольце). Кортеж джипарей стремительно пролетал по «мёртвой» полосе (где ранее в безопасности чувствовали себя заблудшие пешеходы) на правах «скорой помощи» или милиции (тогда – милиции, «рождённой революцией», февральской). С паническим воем сирен и вращением «ведёрок» неслись «мерсы» – и всё живое, плебейское должно было замереть перед ним, возле него.

ПРИСЛУШАЮТСЯ ЛИ К МИРЯНАМ?

Открытое письмо патриарху Кириллу

автор: В. СОКОЛОВ
№ 2016/21, 18.06.2015
Ваше святейшество, встреча с римским папой, подготовленная втайне не только от мирян, но и духовенства всех рангов, т.н. «Гаванская декларация», опубликованные патриархией документы к «всеправославному собору», проникнутые ересью экуменизма, вызвали протесты и раскол в нашей церковной среде, который усиливается.

В ОППОЗИЦИИ СЫТОЙ ЕВРОПЕ (Окончание)

Почему Георг Лукач вновь актуален

автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
№ 2016/21, 18.06.2015
Оказавшись в послевоенной Венгрии, Лукач рассчитывал найти как минимум понимание у новых властей. Однако венгерские правители отнеслись к нему очень сдержанно. Часть руководства Венгрии считала, что учёный надолго на своей малой родине не задержится и при первых трудностях вновь сбежит в Советский Союз. Правда, жена венгерского классика Антала Гидаша – Агнесса Кун предупреждала, что исследователь добровольно Венгрию скорей всего уже не покинет. «Его [Лукача. – В.О.], – сообщила она советским коллегам, – вряд ли могут считать просто перелётной птицей». А вот повозиться с учёным, считала Агнесса Кун, придётся всем, и немало.

НЕ ВОСПИТАНИЕ, А ИСПЫТАНИЕ

автор: Вячеслав КУПРИЯНОВ
№ 2016/21, 18.06.2015
Я разделяю сетования поэта Сергея Арутюнова, поддерживаю его стремление улучшить состояние нашего сегодняшнего литературного бытия. Действительно, в советском прошлом поэзия была частью опекаемой идеологии, она проходила через ряд фильтров, не только цензурных. Это помогало оттачивать формальное мастерство любителям, неплохие даже первые гонорары толкали их на профессиональную стезю, отклики критики создавали имя, имя начинало влиять на движение литературы, обрастать премиями, по тем временам чаще всего заслуженными, во всяком случае, оправданными. Но вернуть эти блаженные и беспрецедентные в истории времена вряд ли возможно. Они не впишутся в нашу торгово-продажную, отнюдь всё ещё не промышленную и тем более не творческую общую атмосферу, по отношению к культуре скорее агрессивную, нежели доброжелательную. И так не только у нас, но во всём бывшем цивилизованном мире.