Дежурные ответы по стране – и не совпадающая ни с чем реальность

Рубрика в газете: Полоса для всех и ни для кого, № 2018 / 40, 02.11.2018, автор: Николай ВАСИЛЬЕВ

Сначала я хотел назвать эту статью «Неважнецкий Жванецкий», но из уважения к писателю не стал. Просто Михаил Михайлович – как Литературный институт. Эталон некого писательского качества – и реликт прошедшей эпохи, в рамках которой не осмыслить нынешнюю. А статья не только и не столько о нём.

 

Михаил ЖВАНЕЦКИЙ

 

Но повод был таков: передача «Дежурный по стране», идущая на канале «Россия» уже 15 лет, лишилась одного из ведущих – писателя, журналиста и психолога Андрея Максимова. Максимов пояснил, что это решение было принято не руководством канала «Россия», а непосредственно основным ведущим передачи, писателем-сатириком Михаилом Михайловичем Жванецким. А Максимов узнал обо всём постфактум. Жванецкий, в свою очередь, объяснил увольнение Максимова творческой усталостью, накопившейся между ведущими. Со старых проводов слезает изоляция, и «начинает искрить». Теперь вести эфир со Жванецким будет журналист с канала «Культура», бизнесмен Андрей Бегак. Андрей Максимов попросил зрителей поддержать Бегака в новом для него амплуа собеседника Жванецкого.

Пытаясь понять, что произошло с передачей – адекватна ли она времени, – разберём эфир от 8 октября 2017 года. Соведущий здесь – ещё Максимов.

 

Андрей МАКСИМОВ

 

Жванецкий: Добро за жизнь расходуется, а зло копится от жизни. Ощущение, что в людях крепко накопилось друг на друга, у всех против всех. Тупик, в который мы пришли с машинами, телефонами и интернетом. Без войн, во время благоденствия и лечения болезней. Чувствуете, как прорывается отовсюду ненависть? Может, количество людей превысило возможности человеческого восприятия? Зрители удивляются, почему фильмы-катастрофы оказываются пророческими – а потому что отвечают простым человеческим потребностям – обрушить небоскрёб, потопить океанский лайнер, уничтожить бандитов – а они ведь тоже люди. Почему легко быть пророком? Предсказывай плохое – и оно где-нибудь сбудется.

 

Максимов: У вас есть ответ, почему это так?

 

Жванецкий: Слишком долго живём в мирное время. Ненависть копится. Чувствуешь интуитивно, объяснить невозможно.

 

Максимов: Что с этим делать?

 

– Отнимать оружие, быть осторожными с этими выплесками. Гасить язычки пламени, прихлопывать.

 

Максимов: Мединский сказал, что автомат Калашникова – культурный бренд России. Это хорошо, когда культурный бренд – не книга, не фильм, а автомат?

 

Жванецкий: Ну видимо, он (Мединский) больше ничего интересного не нашёл. (Смех в зале). Но, получается, это всё-таки наш бренд. Пока не изобрели нового – мы, по крайней мере, живы.

 

Максимов: Предлагают брать мужчин без экзаменов на преподавателей школ и ВУЗов – а где, по-вашему, не хватает женщин?

 

Жванецкий: Женщин не хватает в профессии жены (смех в зале). Жениться нужно постепенно – и на своей жене. Для жены не обязательно быть страстной. Для женщины – обязательно. Но страсть проходит быстро. Вопрос жены – вопрос профессионализма. Вопрос привычки. Когда люди уже просто не могут друг без друга жить. А професии мужа не существует. Муж должен куда-то уходить и возвращаться с деньами. Ушёл – вернись с деньгами, простое правило. И умная жена перестаёт спрашивать, где ты был (смех в зале).

 

Максимов: Парку «Зарядье» нанесён ущерб в миллионы рублей – посетителями вытоптаны посевы цветов и деревьев. Вы, как мудрый человек, можете сказать, почему так произошло?

 

Жванецкий: Да запросто. Это Москва, это толпа. Толпа ни в чём не виновата. Даже умные люди в толпе не отвечают за свои действия. Толпа – одно, люди – другое. Даже на Красную площадь понемногу людей пропускают. А пусти толпу – она всё вытопчет, хоть там и нечего, кроме булыжника.

 

Максимов: Ну а парк ведь для того и открыли, чтобы приходили люди.

 

Жванецкий: Вытаптывают цветы – закройте парк (смех в зале).

 

В общем, посмотрите, читатели «ЛР», этот выпуск, он показательный.

 

Я согласен с тем, что вопросы и реплики Андрея Максимова – порой очевидные, банальные, скучные. А ответы Жванецкого – поинтересней: с писательским «подвыподвертом», юмором, глубиной. Но применительно к реальности этот повыподверт оказывается подвёрнут вокруг всё той же банальщины, которая в этом случае ещё и отстаёт от действительности, не поспевает за ней: машины, интернет, телефоны – а люди, конечно, всё так же кучкуются в бессмысленные толпы и всё так же копят друг на друга ненависть – а женщина должна быть женой, хотя давно уж работает наравне с мужчиной во всех сферах, а любовь не страсть, а привычка, и все мы привыкли к тому, к чему привыкли, и думаем, что любим, и думаем, что не придётся ничего существенным образом менять.

 

И эти вот объяснения ненависти – на уровне «накопилось». Ну накопилось. Долго живём в мире, а это вот всё равно откуда-то возникает. Такова, мол, человеческая природа. Но. Даже Жванецкий с Максимовым, думается, не просто так разошлись, и не просто так у них там «накопилось», а по конкретным внятным причинам, о которых умалчивают. А уж в стране и в мире… Без войн – да как же это без войн, Михаил Михайлович? С войнами. Ведь не просто же так министр культуры назвал автомат Калашникова «национальным брендом». Это примета: если Мединский назвал автомат Калашникова национальным брендом – где-то недалеко, шарик тесный, стреляет российское оружие. Я, конечно, понимаю, что такова человеческая природа. Но есть и у всего и более конкретные причины. И объяснять «накопившуюся» ненависть лучше и приличнее – конкретно. Пусть это будет и не столь глубокое и парадоксальное объяснение, которое мог бы сделать хороший писатель. Пусть будет поверхностное и логичное. Мы воюем, в Сирии и в Украине – ну как «мы» – частные военные компании и добровольцы, при поддержке российской военной техники и кадровых военных – да все же всё понимают. Воюем. В Сирию официально вбухиваются огромные деньги – в том числе, ради местных месторождений нефти, а не только для мира во всём мире и поддержки Асада, легитимность правления которого, мягко говоря, условна. А вот Донбасс и Луганск, претендующие на статус «России за чертой РФ», оставлены Кремлём в состоянии тлеющего конфликта. При всём этом в стране – в той России, которая утверждена границами – 20 миллионов работающих граждан за чертой бедности, коим президент велел поднять уровень жизни, но как это сделать – никто не имеет представления. Митинги разгоняются, выборы фальсифицируются. Дыры в бюджете – пардон, в бюджетах госкорпораций – затыкаются обираловкой непопулярной пенсионной реформы. НДС – вырос на два процента. Скоро ещё и налог на самозанятых введут. Если совесть позволит. Налогов и сборов вообще, при очень низком вроде бы подоходном, очень много и в сумме – с такими налогами и подоходного не надо. Цены на всё – продовольствие, бензин, ЖКХ – растут. Рубль падает. Жить страшно. Что-то менять – в первую очередь, в головах – страшно и не хочется. Потому что, такое чувство, нужен какой-то очень крутой поворот, который на многих приятных и уже ставших кровными заблуждениях поставит жирный крест – и потребует расплаты.

 

Всё это звучит, как общие слова, повторяемые из раза в раз – потому что с реальностью нашей действительно что-то очень не то. Что-то происходит, что-то серьёзное и необратимое, но возможности ясного восприятия этого притуплены. Нет нужной резкости. С резкостью всё очень плохо, она не поощряется ни на каком уровне – ни политики, исключая опальных и оппозиционных, ни СМИ ничего по-настоящему резкого не озвучивают. Резкость порой не поощряется даже в разговоре на кухне – если, конечно, речь не идёт о «гнилом Западе», тут жёсткость формулировок может встретить сочувствие. Кстати, по поводу кухни. Как-то раз, выпивая с хозяином съёмной квартиры, человеком скорее правых, чем левых взглядов – мы чудесным образом пришли к выводу, что русский человек, по сути – бюргер. Интересант своего маленького угла, поля, сада, дома, города, области, края. Абсолютно европейский, на самом деле, человек – с той лишь разницей, что европеец шёл к современному бюргерству через, например, кровавую Французскую революцию. Видимо, права маленького частного лица стоили такой бойни. А вот русский человек через войны и революцию пытался придти к империи. Стоила ли она этого – я думаю, что нет. Хочет ли по-настоящему, нутром русский человек – империи? Я думаю, что нет, не хочет, как не хотят войны. Его заставляют – страх перед миром, долг перед государством и национальная гордость, оскорблённая даже не какими-то там подлыми соседями и врагами, а скорее собственными разрухой и бесправием, которые не удаётся одолеть. Потому что нет той самой резкости взгляда на самих себя.

 

Есть, однако, данные соцопроса, проведённого одним калининградским агентством, о чём писала интернет-газета «Знак». Россияне уже не так, как несколько лет назад, хотят быть «сильной страной» – и всё больше подумывают о приоритете достойного уровня жизни перед военной мощью и патриотизмом. Подумывают, потому что уровень жизни падает. Но нужной резкости всё равно нет и, похоже, не будет. Наше недовольство и тревога очень легко переключаются в извне, в геополитику, ибо там полно поводов, как излюбленных и от того тухлых, вроде «гнилого Запада», так и свежих и кровящих, вроде Украины. Внутренние проблемы всё равно вытесняются из фокуса внешними, теряя кризисную, критическую остроту, необходимую для их своевременного решения. А перед нами тем временем, в силу углубляющегося экономического кризиса и отсталости, всё явственней встаёт дилемма: сильная страна – или страна с достойным уровнем жизни. Чуть ли не «папа или мама». И это, похоже, тот случай, когда отец крепко забыл про семью, из бюджета которой покрывает личные убытки, и с головой ушёл в рискованный геополитический бизнес.

 

5 комментариев на «“Дежурные ответы по стране – и не совпадающая ни с чем реальность”»

  1. Жванецкий выдохся. Это очевидно. Хотя оно и понятно: всю жизнь только и делал, что приспосабливался к властям.

  2. Приведенные здесь реплики Жванецкого не показались мне умными. И в общем и целом Максимов значительнее, если судить по его творчеству. Правильно сделал, что ушел из передачи. Его уровень выше.

  3. Целых 15 лет, оказывается, шла! Поразительно… Смотрел раза 3-4. Хотя люди достойные. Телевизор преломляет всё.

  4. Никогда не смотрел и не буду смотреть это соревнование в словоблудии — какой этот М.М.Ж. «дежурный по стране»?! Сам себя что ли назначил? Его местечковое острословие сильно отдает нафталином. А стенания автора по поводу «достойного уровня жизни» — сплошная демагогия, от которой давно все устали. Работать надо, вкалывать и будет вам достойная жизнь при любом раскладе политического пасьянса.

  5. Только что посмотрел Жванецкого на ЮТУБе в передаче у Сорокиной. Такой он там бред нёс — просто караул. Он явно заигрался в «живого классика». Да и какой из него классик.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *