Саша КРУГОСВЕТОВ. НА КРАЮ БЕЗДНЫ

№ 2016/37, 27.10.2016

Когда уходит близкий человек, кажется, что на мгновение заглядываешь вместе с ним за край жизни и невольно задаешься вопросом – а что действительно важно для нас, для тех, кто остался?

Алексей ГОРБУНОВ. МНОГО СТАЛО НЕНУЖНОЙ СВОБОДЫ

№ 2016/37, 27.10.2016
* * * Уже октябрь, но лист пока зелёный, Ещё зимы проказы не видны; Лишь клёны, словно красные знамёна, Пылают среди первой желтизны.   Весь мир к зиме на холода нацелен, И пусть для нас погода не нова – Я радуюсь, что зеленеют ели, Хоть холода уж крутят жернова.   Как вдовьи стоны, сухостоя скрипы, […]

Лев МИЛОВИДОВ. НАЧАЛЬСТВО В ШОКОЛАДЕ, А НА ХУДОЖНИКОВ ПОДМОСКОВЬЯ ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ

№ 2016/37, 27.10.2016

Лев Александрович, вы – известный искусствовед, руководитель секции критики Подмосковной организации Союза художников России. Расскажите, с какими проблемами сейчас сталкивается ваша организация и каковы планы, перспективы?

Искусство управления куклами

№ 2016/37, 27.10.2016

В Москве, в государственном академическом центральном театре кукол имени Сергея Образцова проходит посвящённый основателю театра международный фестиваль театров кукол. Лучшие кукольные коллективы Европы и Азии показывают своё искусство. Из первых спектаклей особенно запомнились представления, привезённые из Китая и Франции.

Виллитальность

№ 2016/37, 27.10.2016

Двадцатого октября после полуночи пришла весть, что ушёл Вилли Мельников (даже тут дата неточная, условная – всё же 19-го, наверное, лицейская дата). Про него, по-моему, только так говорить можно: ушёл. Таких не представляешь на одре, как Ивана Ильича хрестоматийного. Тем более что никаких видимых причин для этого ухода, опять же, для тех, кто его видел не ежедневно, не было… Хотя со здоровьем после Афгана действительно были сложности, а возможно и осложнения. Но вряд ли кто-то понимал, что настолько. Дни были тяжкие, облачные, хмурые с полудня, давление сильное – а он ещё с последствиями контузии…

ЗАЧЕМ СОБЯНИН МИЛИТАРИЗУЕТ МОСКОВСКУЮ ВЛАСТЬ

№ 2016/36, 20.10.2016
В блоке правительства Москвы, связанном с прессой и национальными отношениями, рулят одни армейские полковники. Как это понимать? Неужели как подготовку к масштабной войне с независимыми газетами?

ПУТИН УЧЁЛ НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. В Федеральном архивном агентстве начались отставки

№ 2016/36, 20.10.2016

Когда номер подписывался в печать, стало известно об Указе Президента России Владимира Путина о кадровых перестановках в Федеральном архивном агентстве. По этому Указу заместитель руководителя агентства Владимир Тарасов отправлен в отставку. Редакция попросила прокомментировать эту отставку пресс-секретаря Федерального архивного агентства Сергея Калинчева.Нас интересовало, связана ли эта отставка с впечатляющими провалами в работе агентства или с возрастом чиновника (в январе текущего года ему стукнуло 60 лет). Г-н Калинчев сходу исключил какие-либо провалы в работе Тарасова, но и оперативно дать какие-либо комментарии отказался, сославшись на неожиданность появления Указа. Он посоветовал редакции сделать письменный запрос и подождать пояснений до следующего номера (это к вопросу о профессионализме пресс-службы архивного ведомства). Придётся высказать версии, полученные из других источников.

«Не юбилейте» – девиз не для Баскова

№ 2016/36, 20.10.2016

Ничто так не отражает состояние общества, как телеэкран. Я имею в виду не точность и правдивость отражения, а в данном случае – адекватность. Ведь можно отражать и изоляционизм элиты: идёт война в Чечне, а на телеэкране одна попса слащавится. Как будто разные времена и вселенные – а телеэкран-то один. И лишь в новостях промелькивает разруха и кровь, секундами, а часами – благополучие столичных эстрадников, не менявшееся с советских времён, а даже улучшившееся. Но и они не поют о своём и о себе, они, как амёбы или рыбы своим осмосом – реагируют на изменения среды. Вот имеется в обществе определённая, но ещё политически не оформленная тенденция – например, «старые песни о главном» девяностых, когда тяга в СССР рассматривалась останкинскими идеологами как сугубо культурное явление, – и она стабильно воплощается в новогодних передачах. Теперь посмотреть то, что тогда вызывало естественное отторжение – так это ж отпечаток времени! Этот Агутин с казачьим вихром, ещё не раздобревшая и не опошлившаяся Наташа Королёва, или «батяня комбат» Расторгуев в неожиданных для себя ролях из старого кино. И не так, в общем-то, и плохо исполняли они песни мосфильмовские (но всё с той же поганенькой иронией местами, как в «Атасе!», провоцирующей инсайт идентификации: «нет, это не мы, это архаика и наивность совков»). Но, прикоснувшись к «молодости мира» (по Маяковскому), они, попсари, и сами облагородились. Парадокс то ли режиссуры, то ли самой тенденции. Какие молодые, светлые лица – в самый разгар мрачных годов дележа соцсобственности! – сквозь них мы пытаемся и себя рассматривать, сквозь этот телеэкран, полупрозрачный, ещё не жидкокристаллический.

Кирилл АНКУДИНОВ. Просветительство с довеском

№ 2016/36, 20.10.2016

Поэзия. Учебник. М.: «О.Г.И», 2016. Я не буду критиковать эту книгу тотально: она может быть полезна – если её использовать по назначению. В то же время, эта книга, по моему мнению, являет собой воплощённую методологическую и гносеологическую катастрофу. Такой парадокс.

НОБЕЛЕВСКИЕ КАПРИЗЫ

№ 2016/36, 20.10.2016

Нобелевский комитет, как московская погода по Булгакову – известен своими капризами: кто только из совершенно забытых, а то и никогда не имевших широкой известности писателей не имевших пресловутую динамитную премию, но… присудить её рок-певцу, сколь бы раскручен он ни был…