№ 2016/32, 22.09.2016

Прожили они жизнь по-разному. Жили и творили в одно и то же время. Они не раз встречались. И символично, наверное, то, что их прах покоится рядом друг с другом. Два писателя – прославленный Чехов и менее известный Эртель похоронены в Москве, в старой части кладбища Новодевичьего монастыря. Две могилы расположены рядом. Смерть свела их вместе. Да и корни у них воронежские. Предок Антона Павловича был из крепостных Воронежской губернии, а Александр Иванович – внук пленного немца в Отечественную войну 1812 года, родился в селе Ксизово Задонского уезда Воронежской губернии (ныне Липецкая область).

№ 2016/32, 22.09.2016

В России каждый прыщ претендует на уважение, но из десятков и сотен тысяч заслуживают его единицы. Так из поколения в поколение репродуцирует себя система духовной власти: достойным подлинного уважения признаётся тот, кто делом умеет возбудить это чувство в других.

…У нас был свой старый князь – нет, не измождённый видениями страшного будущего Болконский, но совершенный, недоступный земному тлену, горевший ровно и несгибаемо девять десятков лет, подобно негасимой лампаде, Андрей Михайлович Турков. Не мне перечислять его литературоведческие заслуги, гораздо лучше это сделают его товарищи. Мне хочется передать ощущение, и я это сделаю, поскольку должен, обязан, хочу и могу это сделать.

№ 2016/32, 22.09.2016

С сахалинским писателем Владимиром Семенчиком я познакомился в апреле этого года на церемонии вручения Горьковской премии, которой отмечен его сборник стихов «Качает ветер лодочку». В следующий раз мы встретились в Южно-Сахалинске и тоже на церемонии – на церемонии открытия VI международного кинофестиваля «Край света».

№ 2016/33, 22.09.2016

В последние годы Совет Федерации у нас не критиковали только очень ленивые журналюги. А так по этой палате прошлись все. Её называли и клубом для почётных отставников, и кружком для нужных пенсионеров, и даже сообществом вышедших в тираж политиков. Правда, несколько лет назад появилась надежда, что Совет Федерации станет всё-таки эффективным и авторитетным органом власти. Эти иллюзии появились, в частности, после изгнания из верхней палаты таких одиозных фигур, как Людмила Нарусова и Лариса Пономарёва. Обе эти дамочки ничего из себя не представляли. У них не было никакого ни политического багажа, ни серьёзного авторитета у народа. Одна славилась тем, что была замужем за Анатолием Собчаком. Другая пролезла в сенат только потому, что какое-то время успела побывать в помощниках у влиятельного олигарха Романа Абрамовича. Да! У обеих парламентёрш есть ещё деточки с громкими именами. Нарусова – это мамочка нашей телезвезды Ксении Собчак, а Пономарёва прославилась своим сыночком Ильёй Пономарёвым, который, как известно, любил получать сумасшедшие гонорары за непрочитанные лекции в Сколково.

№ 2016/33, 22.09.2016

За шумом выборов, Первый канал скрыл, пожалуй, для Года кино весьма существенное событие (которое, в итоге, событием не стало). Сериал под рабочим названием «Партия», снятый по сценарию молодой известной писательницы, «комиссара нового реализма» Анны Козловой – незаметно вытащили из программы вещания. Перестраховались. Надо полагать, Константин Эрнст решил не бередить электоральные настроения в такой судьбоносный для страны момент – мало ли, стотысячная Болотная же была в прошлый раз…

Здесь возникает первый вопрос: о какой партии был снят фильм? Не о КПСС же. Вообще-то автор сценария в «нулевые годы» успела поработать в аппарате Партии жизни, на базе которой потом появилась «Справедливая Россия». Но кому сейчас интересны справороссы и их лидер Миронов? Так неужто Козлова замахнулась на правящую партию? Или она просто придумала новый актуальный образ? Попробуем разобраться.