ПОРОЧНОСТЬ ТУСОВОЧНОГО КРУГА
№ 2016/20, 02.06.2016
1
С конца восьмидесятых – поползло, затрещало, зашуршало… Будто вздыбилось литературное подполье, чувствуя: настало его время: мутное, тёмное… Выезжали на криках – «Нас не печатали в Союзе!».
И правильно делали! – хотелось ответить всем этим псевдо-мастерам стёба, корявого шутовства, кривого филологического экспериментированья.
Антон АНИКИН. ГОРА РОДИЛА МЫШЬ – МЁРТВУЮ…
№ 2016/20, 02.06.2016
Почему нельзя принимать правительственную концепцию филологического образованияВ ОППОЗИЦИИ СЫТОЙ ЕВРОПЕ (Начало)
№ 2016/20, 02.06.2016
Почему Георг Лукач вновь актуаленАТАКИ ФАЛЬШ-ФАКТОВ В ФИЛЬМЕ О ПАНФИЛОВЦАХ. Некомпетентность или целевая установка?
№ 2016/20, 02.06.2016
Художественный фильм о событии великой исторической значимости, о котором наслышаны все, но знают всего-то несколько сухих фактов: 16 ноября 1941 года взвод пехотинцев-панфиловцев под клич политрука «Велика Россия, а отступать некуда...» остановил десятки фашистках танков, что рвались к столице.«Вестник продюсера» начинает…
№ 2016/20, 02.06.2016
В этом году вновь прикоснулся к «Литературной России». Впервые её читал в далёком 1970-м, ещё студентиком, вовсе не осознавая и не понимая, что сам стану, к склону лет, писать. Позже я читал её случайно, урывками. Да и достать газету в те годы можно было, в провинции, только через подписку. Теперь же вновь выписав, я понял, какое это боевитое, уникальное и единственное, пожалуй, в своём роде, общероссийское издание. Смелые острые публикации, объективный взгляд, бьющие «не в бровь, а в глаз», – аргументированные доказательные оценки.
Андрей ВЕТЕР-НЕФЁДОВ. ЧЕЛОВЕК – ПУСТОЙ СОСУД
автор: Андрей ВЕТЕР
№ 2016/20, 02.06.2016
Письма и дневники. Раньше бумага впитывала с чернилами наши чувства и мысли и хранилась столетиями. Присыпанные пеплом пергаменты Помпеи до сих пор живы, до сих пор излучают время, когда были исписаны задумчивой человеческой рукой. Сегодня мало кто пишет на бумаге, дневники ведутся в электронном виде. Целая эпоха останется бесследной, лишённой материального следа, материальной культуры. Сегодня рукописи и письма давно почивших гениев продаются как величайшие ценности на крупнейших аукционах, но нынешние гении пишут в компьютер, не оставляя живого следа своей руки. Рукописей нет, нельзя проверить, кто был автором книги, теперь и вовсе не составит труда добавить к «наследию» знаменитостей то, что никогда не было им свойственно. Можно будет выдумывать о них что угодно, любые высказывания приписывать им, любые воспоминания сочинять и выдавать за настоящие. Электронный мир цифры всё проглотит, переварит и представит как истину.
Страсти по Левиафану
№ 2016/20, 02.06.2016
Здравствуйте, уважаемая «Литературная Россия»!
Считаем, что публикация этой статьи будет актуальной в плане не только общей ситуации, но и того положения, в котором оказалась «Литературная Россия»: мы пытаемся показать подлинный облик тех сил, что и оказывают давление на Ваше издание.
С уважением,
В.А. Рыбин, Б. Марков
На немецкий футбол деньги есть, а родной стадион не достроен
№ 2016/20, 02.06.2016
Питерский «Зенит» стал в период стабильности своеобразной «скрепой». Сам-то я не болельщик, но вот коллеги Роман Сенчин и ленинградец Борис Борисов (автор идеи книги «Поколение еГОра») точно тут соврать бы не дали: народ ждал свершений на этом направлении. Имея такого «папика», как Газпром – можно было позволить себе заквашивать «грибок национальной гордости». Государство в государстве (обладающее отдельным многотриллионным бюджетом), Газпром уж мог бы позволить себе и в кратчайшие сроки построить некий показательный стадион. Да ещё и в том самом городе… Но строительство «Зенит-Арены» стало своеобразным зеркалом российского «пиллинга» – точнее, того, как в песок, в никуда уходят бюджетные, народные, по идее, миллиарды, получаемые от продажи газа (налоги Газпром платит в Питере).
Путешествие издателя из каталога в каталог
№ 2016/20, 02.06.2016
В редакцию «ЛР» обратился издатель, работающий в одном из российских регионов. Долгие годы он собирал подписку на своё издание, включаясь в каталог старейшего в России подписного агентства. В конце прошлого года издателю пришлось поменять прописку своей газеты. К этому его вынудили сотрудники регионального филиала
«Почты России», прозрачно намекнувшие на необходимость перехода в почтовый подписной каталог. В случае отказа издателю обещали проблемы со сбором подписки. Словоохотливая сотрудница местного отдела подписки долго расписывала издателю преимущества от включения в почтовый каталог. Правда, в возможности сохранить
при переходе в почтовый каталог подписной индекс, привычный для подписчиков, издателю отказали. Но зато пообещали бесплатное участие во всевозможных акциях, организуемых «Почтой России». И вообще, всё было,
как в песне: «Обещал Монте-Карло и Варну, и жениться, представляешь, обещал…». Но, как известно, обещать не значит жениться…



