Дора Штурман. БЛУД НА КРОВИ

№ 1991/14, 04.06.2015

Наш еженедельник уже не раз обращался к ленинской теме. Рассматривали мы и проблему изображения вождя в искусстве. В одной из статей («ЛР», № 50, 1990 г.) писалось: «Не каждому доверялась работа над образом. Но уж кто удостаивался – получал от властей сполна. Они и сейчас процветают, заложив в годы застоя в фундамент своего благополучия ленинскую тему.

В литературе вспоминаются проникнутые светом ленинских идей «Братская ГЭС» Е.Евтушенко, «Лонжюмо» А.Вознесенского, его истеричный крик «уберите Ленина с денег!». В публицистике целый цикл книг, своеобразную официальную Лениниану, создал сегодняшний застрельщик неодемократов Егор Яковлев – редактор «Московских новостей». Все эти ваятели великого образа были обласканы и отмечены в застойные годы, ещё больших высот достигли они сегодня. Только вот об Ильиче с прежним придыханием уже не пишут».

Если быть более точным, то большинство подобных застрельщиков сегодня похоронили эту тему за ненадобностью. Но есть в этой плеяде мастера, последовательно разрабатывающие ленинскую «жилу» в искусстве. Они лишь умело приспосабливают образ вождя к конъюнктурным требованиям политического руководства страны. Механизм паразитирования на официальной идеологии нашего государства был во все времена, в общем-то, несложен. Тем не менее это направление советского искусства породило своих виртуозов.

Предлагаем вниманию читателей статью из журнала «Посев» (№ 5, 1990 г.) известной израильской публицистки Доры Штурман, посвящённую исследованию драматургической Ленинианы М.Шатрова. Редакция понимает, что оторванность от жизни в СССР, крайнее неприятие советского строя порождают порой необъективность в оценке многих явлений, происходящих в нашей стране. Но там, где Д.Штурман рассуждает о Ленине, она опирается на факты. Потому-то, думается, нашим читателям будет интересно сопоставить позиции таких одинаковых в своей приверженности «демплатформе» литераторов и так диаметрально противоположных в осмыслении нашего революционного наследия.

Из-за недостатка газетной площади статья печатается с сокращениями, которые не искажают авторской концепции. Поскольку в ленинских цитатах автором, видимо, по невнимательности, были допущены искажения, редакция взяла на себя труд их исправить.

Владимир ЕРЁМЕНКО

КОММЕНТИРУЕМ, ОБСУЖДАЕМ, СПОРИМ

№ 2015/20, 04.06.2015

УРОКИ УЧАТ

Здравствуйте, уважаемая редакция «ЛР»!

Поздравляю! Узнал, что ваша газета издала книгу Виталия Бубенина «Кровавый снег Даманского». Неожиданно и смело.

ПОД ЗНАКОМ СОВЕСТИ

№ 2015/20, 04.06.2015

«Разговор по душам»… Подумать только – тут этнические и прочие связи рвутся, можно сказать, брат идёт на брата, вдобавок – санкции, кризис, то да сё, а ему разговор по душам подавай!

КАК ПОЛИТИЧЕСКИ СТАРЕЛ НОВЫЙ РЕАЛИЗМ

№ 2015/20, 04.06.2015

Мне приятно «принять шайбу» от Сергея Морозова и Андрея Рудалёва. Потому что в длительной и

напряжённой дискуссии о становом литературном течении нулевых стали, наконец, вырисовываться и явные контуры критики новреализма, помимо благих пожеланий глобальности и эпичности (Татаринов…).

НАШИ НОВИНКИ

№ 2015/20, 04.06.2015

Впервые мысль о необходимости создания газеты для писателей России высказал 13 мая 1957 года Никита Хрущёв на совещании в ЦК КПСС.

В ПОВЕРЖЕННОЙ ГЕРМАНИИ

№ 2015/20, 04.06.2015

Перед угрозой ареста,

или Последние порученияв Германии

 

Пока Дымшиц дожидался в Берлине своей участи, из Советского Союза стали поступать очень тревожные новости. Вдруг в самом конце 1948 года политбюро ЦК ВКП(б) распустило еврейский антифашистский комитет.

Я СПОКОЕН, А ЗНАЧИТ – Я ПРАВ…

№ 2015/20, 04.06.2015

Я застал то время, это был конец советской эпохи, когда зазвучали голоса, что русская литература практически вытеснена из журналов, издательских планов «литературами народов СССР»…

А ЧТО ГОВОРЯТ ФАКТЫ?

№ 2015/20, 04.06.2015

Вадим Долгушев ссылается на мемуары очевидцев событий и исследования публицистов. Но есть ещё конкретные факты. Сохранилось дело Ольги Берггольц. В этом деле приведены показания Андрея Алдан-Семёнова и Леонида Дьяконова.