Алексей ВАРЛАМОВ. АНГЕЛ
автор: Алексей ВАРЛАМОВ
№ 1991/11, 04.06.2015
Наш еженедельник уже не раз обращался к ленинской теме. Рассматривали мы и проблему изображения вождя в искусстве. В одной из статей («ЛР», № 50, 1990 г.) писалось: «Не каждому доверялась работа над образом. Но уж кто удостаивался – получал от властей сполна. Они и сейчас процветают, заложив в годы застоя в фундамент своего благополучия ленинскую тему.
В литературе вспоминаются проникнутые светом ленинских идей «Братская ГЭС» Е.Евтушенко, «Лонжюмо» А.Вознесенского, его истеричный крик «уберите Ленина с денег!». В публицистике целый цикл книг, своеобразную официальную Лениниану, создал сегодняшний застрельщик неодемократов Егор Яковлев – редактор «Московских новостей». Все эти ваятели великого образа были обласканы и отмечены в застойные годы, ещё больших высот достигли они сегодня. Только вот об Ильиче с прежним придыханием уже не пишут».
Если быть более точным, то большинство подобных застрельщиков сегодня похоронили эту тему за ненадобностью. Но есть в этой плеяде мастера, последовательно разрабатывающие ленинскую «жилу» в искусстве. Они лишь умело приспосабливают образ вождя к конъюнктурным требованиям политического руководства страны. Механизм паразитирования на официальной идеологии нашего государства был во все времена, в общем-то, несложен. Тем не менее это направление советского искусства породило своих виртуозов.
Предлагаем вниманию читателей статью из журнала «Посев» (№ 5, 1990 г.) известной израильской публицистки Доры Штурман, посвящённую исследованию драматургической Ленинианы М.Шатрова. Редакция понимает, что оторванность от жизни в СССР, крайнее неприятие советского строя порождают порой необъективность в оценке многих явлений, происходящих в нашей стране. Но там, где Д.Штурман рассуждает о Ленине, она опирается на факты. Потому-то, думается, нашим читателям будет интересно сопоставить позиции таких одинаковых в своей приверженности «демплатформе» литераторов и так диаметрально противоположных в осмыслении нашего революционного наследия.
Из-за недостатка газетной площади статья печатается с сокращениями, которые не искажают авторской концепции. Поскольку в ленинских цитатах автором, видимо, по невнимательности, были допущены искажения, редакция взяла на себя труд их исправить.
Владимир ЕРЁМЕНКО
УРОКИ УЧАТ
Здравствуйте, уважаемая редакция «ЛР»!
Поздравляю! Узнал, что ваша газета издала книгу Виталия Бубенина «Кровавый снег Даманского». Неожиданно и смело.
«Разговор по душам»… Подумать только – тут этнические и прочие связи рвутся, можно сказать, брат идёт на брата, вдобавок – санкции, кризис, то да сё, а ему разговор по душам подавай!
Мне приятно «принять шайбу» от Сергея Морозова и Андрея Рудалёва. Потому что в длительной и
напряжённой дискуссии о становом литературном течении нулевых стали, наконец, вырисовываться и явные контуры критики новреализма, помимо благих пожеланий глобальности и эпичности (Татаринов…).
Странный вопрос, скажете вы! Мол, мы чуть ли не каждый день читаем и слышим патриотические высказывания Владимира Ростиславовича. Не спешите отвечать.
Впервые мысль о необходимости создания газеты для писателей России высказал 13 мая 1957 года Никита Хрущёв на совещании в ЦК КПСС.
Перед угрозой ареста,
или Последние порученияв Германии
Пока Дымшиц дожидался в Берлине своей участи, из Советского Союза стали поступать очень тревожные новости. Вдруг в самом конце 1948 года политбюро ЦК ВКП(б) распустило еврейский антифашистский комитет.
Я застал то время, это был конец советской эпохи, когда зазвучали голоса, что русская литература практически вытеснена из журналов, издательских планов «литературами народов СССР»…
Вадим Долгушев ссылается на мемуары очевидцев событий и исследования публицистов. Но есть ещё конкретные факты. Сохранилось дело Ольги Берггольц. В этом деле приведены показания Андрея Алдан-Семёнова и Леонида Дьяконова.